|
#31
03-04-2003, 13:09
|
|||
|
|||
|
Hi,
ich finde es schon sehr frech nach einem unklücklichen Start bzw. nach deinen anfänglich taktischen Fehlern den Gegner flach zu halten, Sven, Junker etc. zu schelten. Wenn Du Dich aufreibst und taktisch unklug spielst, gönne deinem Gegner auch mal eine Übermacht, der du nicht mehr aus oben genannten Gründen beikommen kannst. Sicher gibt es einige Tricks mit den Tunneln etc. . Du kannst einfach nicht erwarten, das deine Fehler nicht bestraft werden. Im Umkehrschluss würde das bedeuten, das GBA mit gravierenden Fehlern jedes Spiel gewinnt. Stell halt ein Replay rein und Dir werden die Fehler genannt werden können. Sehr arrogannt gehalten sorry.
__________________
Bitte nicht washen, wir sind sauber! 
|
|
#32
03-04-2003, 13:16
|
|||
|
|||
|
Danke fürs Lob
 Habmir übriegens nochmal Gedanken gemacht. Gibt evtl noch ne Möglichkeit, aber ich habs noch nicht getestet. Das ganze setzt voraus, das du schon General Stufe 3 bist, und den Hinterhalt hast - auf der ersten Stufe reicht schon, der Rest ist Verschwendung. Ich gehe einfach mal davon aus, das die Migs über der Defense rumfliegen. Die Nuke wird auch meistens in der Nähe von Bunker/Gattling stehen, um halt diese vor Artellerie zu schützen. Jetzt haust du auf den Komplex einfach deinen Hinterhalt, und die Migs werden auf deine 4 Leutz feuern - Was passiert bei 4 MIGs, und ist immernoch overpowert? Genau, nen Feuersturm Das heißt er grillt mit nem Feuersturm seine eigene Defense - kannst natürlich auch die Nuke gegen ihn selber einsetzen, muß halt nur in passender Entfernung platzieren Solltest dann für den Fall der Fälle nen paar Vierlinge in der Gegend parken, da er wahrscheinlich das Loch dann kurzzeitig mit Air schützen will... besser kanns wohl kaum kommen  .Mußt halt nur drauf achten das du deine Vierlinge mit "X" verteilst, damit nicht alle auf einmal bei nem Feuersturm draufgehen. Mühselig, aber vielleicht auch ne Möglichkeit. MFG Avenger
|
|
#33
03-04-2003, 13:18
|
|||
|
|||
|
ich frag mich echt warum manche sich die mühe machen solchen vögeln wie den zu helfen...der haut hier ein mega text rein ueber ein verkorkstes game (passiert ja wohl allen mal) und will ne universal lösung haben wie das nie wieder passiert oder ne universalanleitung nach den motto: mach das und es klappt immer, dein gegner hat keine chance und gibt gleich auf...
naja egal, wie auch immer, es antworten welche, machen sich die mühe und posten was...seine antwort nur gemecker und beinaheflames... wenn ich im reallife einen um einen ein tip oder hilfestellung frage bleibe ich doch auch höflich, auch wenn ich weiss der tip im speziellen bringt mich net weiter..aber solche umgangsformen sind hier manchen echt fremd, man merkt echt bei manchen, sie verfuegen eben noch net so ueber die geistige reife und sind eben gefrustete teens am pc.... eigentlich sinnlos sich mit solchen leuten zu befassen, die net mal die primitivsten umgangsformen beherrschen in diesen sinne..bye bye
|
|
#34
03-04-2003, 13:19
|
||||
|
||||
|
Avenger das is ne sehr geile Idee
 Die Migs sind meistens im Bewachenmodus - also sofern die dort kreisen.....und schwuppidwupp Feuersturm bei ihm....die Frage ist dann nur werden die paar Inf reichen um 3 Sekunden gegen die Gatlings auszuhalten Edit: Nillaan da muss ich dir recht geben - aber ich hab dem nicht umsonst ne PN geschickt 
__________________
remember of the catastrophe and think of the future ... Geändert von xTrophy (03-04-2003 um 13:22 Uhr).
|
|
#35
03-04-2003, 13:31
|
|||
|
|||
|
@ALL
Bernard hat ein ausführliches Problem dargestellt, wo er auch alle Standardideen beschrieben hat, und wie sie widerlegt werden. Er schreibt das die Base durch (durch Gebäude schiessende Gattlings) gesichert ist. und das die Eingänge mit einem Komplex aus Bunkern mit Rakwerfern, Gattlings, Progangda Turm (Die erhöhen übrigens die Feurrate der Einheiten, hab ich in den ini's gefunden) und dahinter Nuke Cannons. Gedeckt wird das ganze durch 4 MIG Staffeln im Bewachenmodus, die jede Offensive in der Lufft zerfetzen. Fakt: -man konnte den Gegner nicht kleinhalten (Erste Def schon vor erstem Panzer) -Ressourcen hat der Gegner gesichert -Die Base ist gegen Hinterhälte geschützt -Detektoren verhindern das eindirngen von Rebellen oder Jarmen -Artellerie wird duch Artellerie oder mit MIGs geblockt. So, das ist der Ausgangspunkt, wo nahezu keiner drauf eingegangen ist. Wenn ich vorher schreibe, das ich diese Möglichkeiten schon gehört habe, und für diese Problem eine Lösung will, will ich net Tips hören, die ich schon im Topic genannt und widerlegt habe. @xTrophy Da hilft dann nur beten oder Stufe 2 Hinterhalt Gibt nur ein Problem - wenn der Gegner seine Gebäude auch noch vermint MFG Avenger|HFD
|
|
#36
03-04-2003, 13:38
|
||||
|
||||
|
Da fällt mir gerade auch etwas abstruseres ein
15-20 Jeeps (wenn möglich mit dem Befördertenbonus) voll bepackt mit Terroristen, nebeneinander (nicht auf einem Haufen!) durch die feindliche Verteidigung preschen und inner Base versuchen AKW, Flughafen...zu demolieren Obs funktioniert is ne andere Frage. Edit: aber immer vorher mit Radarwagen scannen wo am wenigsten los ist und keine Minen sind
__________________
remember of the catastrophe and think of the future ...
|
|
#37
03-04-2003, 13:41
|
|||
|
|||
|
echt? die prop. türme erhöhen die feuergeschwindigkeit? bo das wusste ich ja noch gar nicht! ich hab auch gerade herausgefunden, das die comanches fliegen können!
jedenfalls ist jeder bunkerer zu knacken! wenn man es nicht hinkriegt, ist man entweder schlechter als der gegner, soll jetzt nicht böse gemeint sein, schliesslich sind alle spieler unterschiedlich gut (ich bin auch ganz sicher nicht ein profi) oder die balance des games ist extrem im eimer! wenn der gegner bunkert, bunker doch auch und reiss ihn mit superwaffen in stücke! dafür sind die dinger schliesslich da! und gattlings sind zwar stark (vielleicht sogar durch den durchschiessbug zu stark) aber die brauchen auch von allen abwehrgebäuden am meisten energie! naja ist ja sinnlos, werde von bernard ja gleich sowieso wieder eines besseren belehrt!
__________________
I'll be back!
|
|
#38
03-04-2003, 13:54
|
|||
|
|||
|
@CrazyIvan
Wenn du so toll bist und alles weißt, dann geb uns doch eine plausible Lösung ohne SW, oder ignorier den Thread einfach. Außerdem war es bisher hautsächlich bekannt, das Propaganda Türme deine Truppen heilen. Wenn du also sowieso nur am rumflammen bist, dann leg es auch nicht drauf an. p.s.: Das klingt jetzt böser als es gemeint war, aber naja @xTrophy Denke nciht das das funktionieren würde - Migs und Nuke haben krassen Flächenschaden - außerdem gibts ja evtl noch Minen MFG Avenger|HFD
|
|
#39
03-04-2003, 16:41
|
|||
|
|||
|
Zitat:
) und da steht eindeutig was von "nur" einer SW. Das bedeutet für mich, dass jeder auch eine baut, konnte ja nicht ahnen, dass Du son Killer bist, der dann gleich garkeine baut!!! Ansonsten tuts mir leid deine Zeit in Anspruch genommen zu haben (durch lesen meines unnützen Posts, uups, der hier ist irgendwie auch nicht sehr hilfreich). Hab leider auch sonst keine Tips, bin also schon fast am spammen wollte mich nur rechtfertigen sone "dumme" Antwort gegeben zu haben. Naja, vielleicht nächste mal...
__________________
Knechter der "edit"-Funktion Mitglied in der NO´KAO Organisation  NO´KAO
|
|
#40
03-04-2003, 17:20
|
||||
|
||||
|
also ich bin auch der meinung, bernarddeviola schreibt hier ganz schön arrogantes zeugs. falls es dir entgangen sein sollte: einige leute spielen das spiel schon seit der beta und haben bestimmt wenigstens etwas ahnung,
sodass ich über deine ignorante art eigentlich nur müde lächelnd den kopf schüttle  es sind hier imho sehr nützliche tips dabei. und ich denke, dass DU derjenige bist, der nicht alles zuende liest. im übrigen: ne niederlage (die bei dir ja extreeeeeem selten vorkommt, weil du ein ziemlicher gosu bist  ) auf das spielbalancing zu schieben, und weiten abstand zu nehmen von eigenen fehlern, genau das ist dein zitiertes "whining". nix anderes.p.s.: weil ichs grade gelesen hab: sobald der gegner mehr als eine nuke cannon auf "bewachen" hat, kannst du mit jarmen kell nix mehr machen, weil du, wenn du eines leerst, das andere sofort auf dich schiesst. angebrachter sind da schon terroristenjeeps, oder wenn gar nichts mehr hilft, scuds mit selbstmordauftrag
|
|
#41
03-04-2003, 18:22
|
|||
|
|||
|
Zitat:
möcht dann mal sehn wie dann seine base ausschaut wenn alle paar sec eine SW auf ihn draufknallt....
|
|
#42
03-04-2003, 21:38
|
|||
|
|||
|
kurz zu the rock, weils das kürzlichste ist: es wurde ausgemacht nicht mehr als eine super und zweitens ... ich hab um das geld 2 dealer, x stinger sites, 3 barracks ( wollte auf angry mobs setzen ... jedoch die sind so langsam und die gattlingtürme auf den overloards schiessen irrsinnig weit ...) ich hab da eh auf einmal 150 000 verbaut ... jedoch während er mit der ersten welle ovis angegriffen hat dürfte er schon die zweite gebaut haben ... es waren vielleicht zwischen erster und zweiter angriffswelle ... hmmm 5 min? da hätten mir supers auch nichts gebracht ... ahja hätte seine zweite welle fast noch mit dieser anthraxbombe geschafft ... jedoch war er gerade im aufbruch und ich hab sie nur bissi beschädigt was die propagandatürme wieder aufluden ...
so und nunmal zur rechtfertigung meiner ... 1.) schaut mal wann ich den thread eröffnet hab - 4h morgens - also erwartet keinen shakespear von mir , war auch nie mein ziel ich war gerade etwas aufgebracht von dem spiel und daher nicht gerade über die form bemüht jetzt mal eine arrogante, wie ich nunmal so bin, allgemeinverurteilung ( ausgenommen Avenger|HFD ): ihr habt alle meinen thread nicht gelesen , ihn nicht verstanden oder meine frage ignoriert ... der einzige der wirklich auf mein anliegen eingegangen ist war Avenger|HFD ... denn er hat verstanden, dass ich kein beileid will, mich nicht beschwer er hätte nur glück gehabt, oder ich nicht verlieren kann ... nein vielmehr wollte ich erfahrungen von anderen einholen, denn mir erschien die situation wie sie dann war ( danke nochmal für den hinweis ich hätte früher einschreiten müssen ... ja stimmt hätte ich, es war nicht der fall ... und es ist auch nicht das thema!) unmöglich wieder aufzuheben (ohne super). ich habs dann eh nochmal explizit gefragt: "wie schaff ich es so einen bunker auszuheben ... kaum einer hat mir darauf eine antwort geben ... manche waren bemüht, haben aber nicht den punkt getroffen ... wenige haben mir wirklich gute ansätze geliefert! für die möcht ich mich bedanken ... und Avenger|HFD ist ja, ich wiederhole mich, mein fels in der brandung*G es zeigt mir, dass ich nicht das letzte arschloch bin, wie es den anschein macht ich hier verstanden werde ... vielleicht bin ich etwas ... sagen wir forsch an die sache rangegangen ... jedoch hatte das den grund weil ich schon im ersten post versucht hab alle typischen standardphrasen vorwegzunehmen ... und was ernte ich? genau diese ... "hättest du früher ...", "du bist ein whiner", ... blablabla dabei war meine frage so einfach: hab die situation erklärt und wollte eine taktik dagegen ... also sind 90% der posts hier am thema vorbei, und das ärgert mich ... und mir vorzuwerfen ich sei arrogant, noob, würde es nicht lesen, uneinsichtig, undankbar usw ... nicht ich hab angefangen hier zu kritisieren ... ich wurde ungerechtfertigt, nichtmal aufs eigentliche thema bezogen, kritisiert und wenn ich eines nicht ausstehn kann dann sind es leute die langsam von begriff sind oder mir etwas zufleiss machen ... so erklärt sich auch meine forschere art so manchen hier gegenüber ... nochmal: ich bin keiner der angreift, jedoch lass ich mir auch nichts gefallen... danke fürs lesen meiner ewig langen artikel , naja gut man muss ja auch sehn, dass ich mich alleine gegenüber 10 anderen rechtfertigen muss*G speziellen dank an Avenger|HFD Geändert von Bernard_DeViola (03-04-2003 um 21:47 Uhr).
|
|
#43
03-04-2003, 21:48
|
|||
|
|||
|
Zitat:
also lasst es gut sein und regt euch nicht auf. @bernard ich kann dir dabei auch nicht helfen, da es meiner meinung nach keine vernünftige lösung mehr gibt, wenn es soweit gekommen ist. woran das liegt wissen wir. chinas sehr gute flugzeuge, artillerie, panzer, superhelden usw. !!! wenn es nicht sogar aus allen kategorien die besten einheiten sind. also mach dir keinen kopf und versuch einfach, diese situation zu vermeiden. vielleicht spielst du ja noch etwas offensiver wenn du jetzt weisst, dass du es dazu nicht mehr kommen lassen darfst, da das spiel sonst verloren ist.
__________________
Signaturen sind doch was ungewöhnliches. Ich meine jeder hat eine, die die keine haben wollen eine und kaum einen interessieren sie dann wirklich, wenn sie da sind. Geändert von Caldrim al Shir (03-04-2003 um 21:55 Uhr).
|
|
#44
03-04-2003, 21:50
|
|||
|
|||
|
also jetzt werd ich ja langsam verlegen und gewinn wieder vertraun in das forum hier!*G
caldrim al shir ... meine ehrerbietung*G ahja einer wollte ja mal gegen mich spielen! würde mich freun darüber ... mir hier eine nachricht hinterlassen ... ich bin recht flexibel ... also würde mich nach dem jenigen richten, soweit es geht ... Geändert von Bernard_DeViola (03-04-2003 um 21:53 Uhr).
|
|
#45
03-04-2003, 21:52
|
|||
|
|||
|
da war noch ein edit ....
würde mal gerne gegen dich ein spielchen machen. vermute zwar, dass es nicht gerade zu meinen gunsten läuft, aber was solls EDIT: lol wir editieren an uns vorbei 
__________________
Signaturen sind doch was ungewöhnliches. Ich meine jeder hat eine, die die keine haben wollen eine und kaum einen interessieren sie dann wirklich, wenn sie da sind.
|
|
#46
03-04-2003, 21:58
|
|||
|
|||
|
caldrim al shir: ja hab mich eh schon damit abgefunden ... ich denke auch es ist einfach in dieser situation verloren, naja mit superwaffen hätte ich noch was anrichten können, aber ich bin kein freund vom kalten krieg in klein, aufrüsten bis zum showdown ...
aber es ist halt ein wenig betrüblich, dass man weiss ... wenns einer drauf hat und er bunkert sich ein, dass man ausweglos ist ... ich finde man sollte in jeder situation eine chance haben ... es fehlte mir ja nie an geld ... ich hab eh in das versuchte aufbrechen einer stellung 100 000 an allem gesteckt .. jedoch da war nichts zu machen ... aber gut ... aus schaden wird mal klug, werde wohl aggressiver spielen müssen, obwohl meine stärke eher im improvisieren liegt und nicht unüberlegtes rushen ... aber gut, was solls, die paar china spieler die dieses endspiel beherrschen sind selten und ein ehrlicher lose kann ja sogar die reputation steigern*G
|
|
#47
03-04-2003, 21:59
|
|||
|
|||
|
stimmt ... also lassen wir das editieren und schreiben lieber antworten , so ists wenigstens chronologisch *G
und ja ... hmmm wäre sogar jetzt bereit schnell eines zu spielen ... hoffe es geht schnell, denn ich erwarte noch einen anruf ... also was sagst du?
|
|
#48
03-04-2003, 22:09
|
|||
|
|||
|
von mir aus schon. meine icq nummer steht im profil
@topic es ist bei RTS immer so. bei yuri z.b. konnte man als sowjet in gewissen spielklassen auch kaum noch was machen, wenn ein yuri es verstanden hat, zu techen. folge daraus war ein sehr aggresives sowjet spiel, wenn der gegner yuri hieß. so sind die spiel nunmal.
__________________
Signaturen sind doch was ungewöhnliches. Ich meine jeder hat eine, die die keine haben wollen eine und kaum einen interessieren sie dann wirklich, wenn sie da sind.
|
|
#49
03-04-2003, 22:58
|
||||
|
||||
|
350 000 Credits bares auf dem Konto und wohlwissend, dass der Gegner fleissig an seiner Armee baut? Ich glaub, dass ist der wahre Grund. Man muss halt ununterbrochen bauen, wenn man Kohle hat und weiss, dass der Gegner ebenfalls nur baut, was das Zeug hält.
Du verlangst Musterlösungen, die es eben nicht geben kann. Jedes Game ist anders, jeder Gegner ist anders. Dein Gegner hat halt auf Bunkern und Massen von Overloards gesetzt. Hätte er das bei mir getan, wär er sicher mit seinen Angriffen gescheitert. Man wird nicht innerhalb von 3 Tagen ein superguter Spieler. Man muss halt mit der Zeit lernen. Auch die sehr guten Spieler lernen immer noch dazu. Es gibt halt immer wieder was neues. Junker
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#50
03-04-2003, 23:02
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
remember of the catastrophe and think of the future ...
|
|
#51
03-04-2003, 23:04
|
|||
|
|||
|
tja ... muss ich wohl wieder arrogant werden und frech*G
ich mein auf deinen unteren absatz geh ich nicht ein ... mir zu blöd ... und 350 000 am konto ... mach mal so ein spiel, hab 10 black markets, werd angegriffen und du wirst dich wundern wie das geld in deine kassen ströhmt wenn du auch noch head hunt entwickelt hast ... nein egal ... ich verweise solche kommentare nur noch auf meinen ersten artikel ...
|
|
#52
03-04-2003, 23:05
|
|||
|
|||
|
Zitat:
man da sprichst du was wares aus. aber wem sagste das
__________________
Signaturen sind doch was ungewöhnliches. Ich meine jeder hat eine, die die keine haben wollen eine und kaum einen interessieren sie dann wirklich, wenn sie da sind.
|
|
#53
03-04-2003, 23:09
|
||||
|
||||
|
Dann musst du halt das Handling weiter üben. Wenn du Zeit hast für einige Sekunden mitten in der Schlacht einfach schnell einige Bauaufträge erteilen. Denn so, wie ich das deinen Texten entnehmen kann, hat dein Gegner das ja schliesslich hinbekommen, also kannst du mir nicht sagen, dass es unmöglich ist.
 Junker
__________________
Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#54
03-04-2003, 23:12
|
|||
|
|||
|
irgendwie glaube ich nicht, dass er meinte das er 350000 auf dem kotno hatte .... zumindest cniht die ganze zeit.
__________________
Signaturen sind doch was ungewöhnliches. Ich meine jeder hat eine, die die keine haben wollen eine und kaum einen interessieren sie dann wirklich, wenn sie da sind. Geändert von Caldrim al Shir (03-04-2003 um 23:15 Uhr).
|
|
#55
04-04-2003, 05:56
|
||||
|
||||
|
hm, was ich eventuell noch versucht hätte wär ein massiver Scud-Angriff - wenn man scho soviel kohle hat, haut man dem gegner einfach mal 20-30 scud-werfer um die ohren, was soll's? die Def is danach auf jeden Fall hin... is halt nur schweineteuer, was dem gegner wieder nen vorteil verschafft. aber vielleicht lohnt es sich ja, nen versuch isses auf jeden fall wert, wenn es keinen anderen weg mehr gibt.
natürlich is die chinesen-abwehr BRUTALST stark, vor allem in Kombo mit Propaganda-Türmen, aber gegen so viele Scuds hat auch die keine wirkliche überlebenschance... naja - von den scuds wird das wohl keiner überleben, aber nen bisschen schwund is halt immer. dahinter dann direkt nen trupp panzer, buggies und Rak-Infanterie (evtl in jeeps). das problem auf einigen (den meisten) maps is halt nur, das man selten den Platz für so viele Waffs hat und das Zeug ned schnell genug produzieren kann... und die truppenkoordination dann echt schwer fällt. was der GBA halt wirklich fehlt ist IMHO ne Lufteinheit... und sei es ne Kamikaze-Cesna oder sowas - die defense is auch ned SO prickelnd, gegen bodenangriffe mit Ovis schon gar ned, bin auch letztes Wochenende im LAN von dn dingern überrollt worden...hilft halt nur mobile def. panzer, raks (evtl in jeeps), buggies...oder halt SW, aber wenn man mit nur einer SW spielt, nach absprache, sollte man sich auch daran halten und ehrenvoll verlieren hab eben wieder nen schönes spiel (ohne SW) gehabt, USA vs USA, hat richtig spaß gemacht... auf (scheiße, wie hieß die map noch gleich? 8player-map, fluß quer über die karte, spawns auf hochebenen, insel mit raffinerie in der mitte, türme drumrum - verdammtes hirn ) - naja, auf jeden fall hatte mein gegner anfangs sehr viel mehr truppen, die ich nur mit mühe und not abwehren konnte, hatte die lufthoheit (24 flieger, ich hatte 4 und nen paar hubschrauber für die def) - naja, aber ich hab mein geld halt anders genutzt und hatte 10 abwurfzonen - hab ihn solange gehalten, hab ihm irgendwann die türme und die raff zerballert, und in der hinterhand fleißig truppen gebaut - gewartet bis er alles verheizt hat, und dann draufgehauen... erster angriff (meine vorhut - kombinierter luft/bodenangriff) is zwar gescheitert, aber war trotzdem recht wirkungsvoll, der zweite hat ihn dann gekillt... 150.000 kredits am ende gehabt, 40 hubschrauber und fast 100 panzer/humvees/tomahawks - dazu nen GROSSER haufen Infanterie... das war dann zuviel, vor allem für ami-defense, die ja an infanterie eh hart zu beißen hat ;o)
__________________
Ich bin ein Userpate!
 www.cnc-community.de | www.nod-online.net | www.cncforen.de | www.cncboa.de | www.getboinked.net | www.gamer-oase.de Bekennender Spinner | Teils schizophren - teils nicht | Wissender des E | Mitglied der Vereinigung zum knacken von Gersultans Nüssen. | Mitgründer des Clubs der Frauennichtversteher | Ich bin ein Teekocher *teekoch* | das andere links!
|
|
#56
04-04-2003, 06:23
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Du möchtest dich arrogant und frech benehmen und eine Antwort ist dir zu blöd.  last Warning , denn in Anbetracht dieses angespannten Threads ist dein Pseudo-Sarkasmus fehl am Platze.Sepuku
|
|
#57
04-04-2003, 09:38
|
|||
|
|||
na endlich wird hier mal durchgegriffen. das wurde auch mal zeit, papa schlumpf
es kann ja wohl net wahr sein, das deratiges geschreibe (oder sollte ....ich....mich ....lieber....anpassen....????) hier auch noch von einigen gehuldigt wird. anscheinend verhält sich bei einigen der vermeintliche anstieg der eigenen spielstärke reziprok zu ihrem iq. mir kommt echt alles hoch, wenn ich diese grosskotzigkeit über mich ergehen lasse. warum gibt es nur immer wieder leute, die auf solche themen noch antworten. klasse, wenn sich jemand erdreistet, abgegebene tipps von vornherein als dumm abzutun und andere user als legastheniker zu diffamieren. bernard, nicht böse sein, aber ich glaube du bist hier falsch.  papa smurf - good job !!!
|
|
#58
04-04-2003, 12:48
|
||||
|
||||
|
Ich, der nie GBA gespielt hat, weil ich ja seine Bug-Userei vor 1.05 verurteilt habe, muß auch noch ein paar (in seinen Augen vermutlich sinnlose) Dinge loswerden.
1. Aus Deinem ersten Post war sauschwer rauszulesen, daß Ihr nur eine SW vereinbart hattet, deshalb kann ich die Tips mit Scud-Sturm auf Energie, Hacker, Flughäfen durchaus verstehen. 2. Hab noch nicht ganz gerafft, ob Ihr die eine auch einsetzen durftet, oder ob er, weil er sie nur wegen Updates baute, sie nicht einsetzte und Du deshalb auch nicht. Wenn doch, hätte ich erstmal fleißig Hacker gekillt (mit dem Radarwagen hast Du sie ja irgendwann gefunden). Dann muß er während des Bunkerns entweder Hacker nachbauen, die Du wieder killst (und wieder Kohle für bekommst) oder ihm geht mit der Zeit das Geld aus (und wenn es Stunden dauert). 3. Junker hat vollkommen Recht. Du hast einfach zu viel Kohle auf dem Konto gehabt, um den zweiten abzuwehren. Laut Deinem Post war der erste Angriff "20-25 overloards , 2 nukes". Dafür bekommst Du keine 350.000 aufs Konto, es sei denn, Du hast ein Kopfgeld gefunden, was mehr als 100 % bringt. Also hast Du es auf jeden Fall versäumt zwischendurch weiterzubauen. Und das ist ein absolutes Muß, damit man zwischendruch nicht mit Kohle, aber ohne Einheiten dasteht. Ideal ist es einfach, wenn man am Stück baut/bauen kann und das Geld sich währenddessen dauerhaft in einem niedrigen Berich bewegt, aber natürlich nie auf 0 kommt.4. Um auf die eigentliche Frage zurückzukommen: Ist die Basis komplett so gut geschützt, daß ein Rebellenhinterhalt gar nichts bringt, dann helfen an den Engstellen wirklich nur noch Scud-Werfer (evtl. so machen, wie bereits vorgeschlagen, nämlich mit STRG knapp vorhalten), hinter die Scud-Werfer aufgerüstete Buggies (wir sprechen hier nicht von 10 oder 15, sondern von Massen, damit rauskommende OLs erst gar nicht weit genug kommen) und Vierlingsgeschütze in Massen und schön verteilt. Bei genug Quads, was bei dem Geld ja kein Problem ist, gehen alle Migs drauf, selbst, wenn sie noch feuern konnten. 5. @Caldrim Du magst es zwar kennen, daß Dir ab einer bestimmten Stärke auf gewissen Boards nicht mehr geholfen werden kann, aber wenn ich bedenke, daß hier auf diesem Board: Der deutsche TS-Meister, einer der die TS-Ladder mehr als 5 mal und danach auch ein- oder zweimal die AR2-Ladder gewann, mindestens 6 Leute sind, die bei AR2/YR ein - mehrmals Top 10 weltweit waren, der Turnier-Sieger vom G*nerals-Release-Party-Contest und minimum 3 Clans, die weltweit Top 5 bei YR waren ist/sind, dann kann das hier nicht gewesen sein, es sei denn, die Leute wollten ihre Tricks nicht verraten. 6. Ich geh jetzt zocken (ach nee, da ich kein Buguser bin, spiel ich ja nie (uups, ich wiederhole mich ja ))
__________________
*schnauf*
|
|
#59
04-04-2003, 13:02
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 was habt ihr alle für probleme. ermahnt lieber mal die antworter hier, den thread richtig zu lesen. in bernards ersten post stand alles, wirklich alles drin. gut es war nicht ersichtlich wie nodmot sagte, ob man die eine SW benutzen darf aber ansonsten stand alles darin. fortan wird auf eine ignorante und besserwisserische art versucht, antworten auf etwas zu geben, von dem man keine ahnung hat, da man es sich nicht durchgelesen hat. das ist dreisst. und dann noch meinen, im recht zu sein. sehr sehr respektlos @nodmot: ich habe nicht über die spielqualität des boards gesprochen, sondern der qualität der leute, die posten. es ist nunmal so, gute leute posten zu sowas nihctt bis selten. das war schon zu yuri zeiten so und es wird sich nie ändern
__________________
Signaturen sind doch was ungewöhnliches. Ich meine jeder hat eine, die die keine haben wollen eine und kaum einen interessieren sie dann wirklich, wenn sie da sind.
|
|
#60
04-04-2003, 16:14
|
|||
|
|||
|
barnard hat schon recht..
besonders ohne Superwaffen hast du mit GLA keine chance gegen nen chinesen, wenn der mit migs umgehn kann (siehe anderer thread "china zu stark") da hilft nur, das nächste mal das SW limit gar nich erst auszumachen... oder irgendwie rushen p.s. ich finde die scud launcher sind bei weitem zu schwach gepanzert... und die quads sollten mehr gegen luftschläge aushalten edit: um der meinung von einigen leuten hier entgegenzutreten, migs kommen fast immer dazu ihre raketen abzuschiessen bevor sie gekillt werden, es reicht schon wenn du die quads von hinten anfliegst, bis die sich umdrehn und schiessen vergeht doch etwas zeit.... Geändert von KloPPa (04-04-2003 um 16:18 Uhr).
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
