TV-Sendung: - RTLs "Klimalüge"

[Apokus]

Zitat von bombspy

Es gab in der Erdgeschichte 5-6 Artensterben und in der Hälfte der Fälle waren es Klimaveränderungen (z.B. eine plötzliche Eiszeit), so gab es 2 Artensterben bei denen das sich Klima in sehr kurzer Zeit stark abkühlte, weil ein Großteil des CO2 aus der Atmosphäre verschwand. (da soll nochmal einer sagen CO2 wäre bedeutungslos)

Also ich weiss von 3 Größeren Artensterben.
1x der Asteroid der die Dinos killte und 2x das Ausbrechen von Super Vulkanen.
Bei allen 3 Ereignissen wurde durch dieses Ereignis eine extrem Große Menge Staub ect in die Verschiedenen Schichten der Atmosphäre geliefert.
Dadurch erhöhte sich die Reflektion des Lichtes in den Weltraum und die W/m² sank rapide auf einen Betrag der nicht mehr ausreichend war um genug Biomasse zu Produzieren um die Nahrungskette der größeren Organismen am laufen zu halten.


Die kleinen Artensterben die vllt Kontinental bedingt waren zählen in diesem Fall jedoch NICHT.
Sowas kann durch kleinere Asteroiden geschehen , kleinere Vulkane sowie durch Platentektonische Bedingungen.
Nicht aber dadurch das z.B. in der Südhalbkugel der CO² gehalt höher ist... da dies Globale Bedingungen schafft.

Keines dieser Ereignisse ist jedoch auf einen Klimawandel durch CO² zurück zu führen gewesen
Weiterhin, zu zeiten der Dinos usw war die Temperatur auf der Erde 7-8° höher sowie der CO² gehalt um 10-12% höher als er es heute ist.
Hätte es diesen einen Asteroiden dann nicht gegeben... wer weiss ob wir heute da wären um das Klima wieder auf diesen Stand zu bringen...

[Junker]

Wann kommt das denn im Fernsehen. Ich mein letztens noch ne Vorschau oder sowas davon gesehn zu haben.
Oder ist das schon gelaufen?

[ElDono0]

Es lief am montag um 22 uhr 15 auf RTL, und danach gabs eine diskussionsrunde mit peter klöppel und "experten"

was da lisa fitz zu suchen hatte, frag ich mich noch heute xD

aber die sendung war schon recht interesant

[Junker]

Da war ich gemütlich beim Griechen essen.

[bombspy]

Zitat von Apokus

Also ich weiss von 3 Größeren Artensterben.
1x der Asteroid der die Dinos killte und 2x das Ausbrechen von Super Vulkanen

....

Keines dieser Ereignisse ist jedoch auf einen Klimawandel durch CO² zurück zu führen gewesen
Weiterhin, zu zeiten der Dinos usw war die Temperatur auf der Erde 7-8° höher sowie der CO² gehalt um 10-12% höher als er es heute ist.
Hätte es diesen einen Asteroiden dann nicht gegeben... wer weiss ob wir heute da wären um das Klima wieder auf diesen Stand zu bringen...

Ein Beispiel für ein auf CO² Mangel zurückzuführendes Artensterben:

Zitat von http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/99154

Lange Zeit zum Erholen blieb den Überlebenden dieses Massensterbens danach nicht: Schon verhältnismäßig schnell, nämlich 68 Millionen Jahre später - gegen Ende des Devon vor 377 Millionen Jahren - geriet das Leben erneut in Bedrängnis.
Regenwälder sorgten für Massensterben
Auslöser waren diesmal wahrscheinlich die ersten Regenwälder, denn sie verbrauchten das Kohlendioxid, das durch seine Treibhauswirkung für die hohen Temperaturen sorgte.
Die Verringerung des Kohlendioxidgehalts der Luft ließ die Temperatur wieder sinken, und in der Folge sank auch der Meeresspiegel um einige Meter.
Das erwies sich als fatal für die Korallenriffe, auf denen sich zu dieser Zeit ein Großteil des Meereslebens konzentrierte. Die Tiere und Pflanzen, die die plötzliche Trockenheit nicht überlebten, sanken auf den Meeresboden und verursachten dort schweren Sauerstoffmangel, der wiederum weitere Opfer unter den Meerestieren forderte. Die wenigen Landtiere, die es gab, kamen dagegen relativ ungeschoren davon.

[ElDono0]

man sollte allerdings beachten das seit 1995 die weltweite temperatur jahr für jahr gesunken ist

[bombspy]

Zitat von ElDono0

man sollte allerdings beachten das seit 1995 die weltweite temperatur jahr für jahr gesunken ist

Und du solltest beachten das ein Zeitraum von 12 Jahren (wenn deine Aussage überhaupt stimmt) für das Klima so bedeutend sind wie für dich eine Viertel Stunde, abgesehen davon ist die Temperatur dafür von 1875 bis 2006 insgesamt weltweit um 0,7°C gestiegen.

[Elrod Cater F-K]

Alles schwindel finde gut das RTL das mal aufklärt..... (wobei man sollte jetzt nicht auf den Co2 ausstoß scheißen ^^ )
Können noch nicht mal das wetter 3 tage vorhersagen aber was in 200 Jahre mit unser Klima passiert das können sie .... ist doch was komisch oder?

Da sind so viele daten gefakt da ist unglaublich ....

[Bernd_XP]

A) RTL ist fernsehen von der übelsten Sorte, ich mein die geben sich ned mal Mühe in "Reportagen" aller Art ihr eigenes Mitwirken zu verstecken.

B) Egal ob man an den Klimawandel "glaubt" oder nicht, Schaden kann es nicht, Emissionen aller Arten zu reduzieren. Auf mittlere und lange Sicht ist ein verantwortungsvoller umgang mit Rohstoffen absolut nötig, weil bis auf Eisen alles nur in Äusserst geringer Menge vorkommt.
Ausserdem können wir nicht erst dann reagieren wenn alles schon zu spät ist...ans Ozonloch afaik hat auch keiner geglaubt bis die entsprechenden Bilder um die Welt gingen.

[ElDono0]

Der meinung bin ich auch, kein normaler mensch kann etwas gegen saubere städte und eine saubere umwelt haben.

[Apokus]

Saubere Umwelt sprich weniger Staub usw in der Luft = 1-2° mehr Durchschnittstemperatur

[MasterLow]

Zitat von bombspy

Und du solltest beachten das ein Zeitraum von 12 Jahren (wenn deine Aussage überhaupt stimmt) für das Klima so bedeutend sind wie für dich eine Viertel Stunde, abgesehen davon ist die Temperatur dafür von 1875 bis 2006 insgesamt weltweit um 0,7°C gestiegen.

12 Jahre = 45 Minuten

120 Jahre = 450 Minuten = 7,5 Stunden

Wenn man jetzt 7,5 Stunden Alkohol trinkt, raucht und schön fettige Pizza frisst (GB lässt grüßen ), wird man auch nicht krepieren. Komm mir aber blos nicht damit, dass man sicherlich sterben würde, wenn man jede Sekunde dieser 7,5 Stunden damit verbringt -.- Ich denke auch nicht, dass es bedeutend mehr Jahre sind, seitdem die Menschheit angefangen hat die Erde zu "zerstören".

Ich halte nicht soviel vom Klimawandel...Vorallem nicht von der alleinigen Schuld der Menschheit daran. Umwelt schützen ist ja ganz gut, aber man sollte mit Schuldzuweisungen nicht übertreiben. Anderseits ist es schon positiv, wenn sich gewisse naive Leute durch eine Klimapanik auf einen "grünen Weg" bringen lassen. Die Gefahr muss garnicht da sein. Die Deppen müssen nur dran glauben ^^

Klingt irgendwie ähnlich wie Religion. Es muss keinen Gott geben, aber solange alle dran glauben, gibt es ihn -.-