Zu blöd für TW...

[MafiaTanX]

1 ist meistens 1 zuviel...

superwaffe sind auch scheiße, das geld kannste lieber für panzer vewenden...

Wenn ich basedef baue, dann nur wenn ich sehe mein gegner will mich angreifn, dann halte ich die türme aber bereit und warte bis sie im schußradius sind dann setze ich sie... dann sind sie nützlich!

[Bossi]

Zitat von MafiaTanX

1 ist meistens 1 zuviel...

superwaffe sind auch scheiße, das geld kannste lieber für panzer vewenden...

Wenn ich basedef baue, dann nur wenn ich sehe mein gegner will mich angreifn, dann halte ich die türme aber bereit und warte bis sie im schußradius sind dann setze ich sie... dann sind sie nützlich!

Hio

So sieht es aus...und ich denke mal so sehen es wohl auch ne menge anderer bzw handhaben es so!

in diesem sinne³:

[mafiosi05]

sonst wollte man die superwaffen immer aus haben nun will man sie haben also ich denke nur in maps mit viel geld sollte man mal überlegen eine zu bauen in 1 vs1 oder 2 vs2 würde ich es nicht machen

[Naos]

Man kann das einfach nicht pauschalisieren. Ich hab ein saugeiles Replay von 2 eigentlich gleichguten Playern. Saugeiles Match - zum Schluss gings dann nur noch darum wers schafft seine ABombe früher durchzukriegen. In einem festgefahrenem Game kann das schon zur Schlüsselsituation werden. Poste das Replay in kürze...

[Saroc]

Danke erstmal an Bossi442, Tipps in der Form hab' ich mir gewünscht.

@maxl: Da hast du aber Glück gehabt, ganz ehrlich. Ich meine OK, hatte gestern wieder ein Game, was etwas länger lief, aber der Regelfall ist das nicht.

Ja, das mit der AA Defense war wirklich blöd, ich war halt vom vorigen Game verschreckt, weil da einer wie blöde Firehawks gebaut hat

Ich werd' mich wohl halt an den Tankspam gewöhnen müssen, da den hier ja auch soviele verteidigen...mal sehen, vielleicht kommt dabei wirklich noch was raus. Ich find's nur auch toll das, sobald man den ersten abgewehrt hat, die nächsten kommen und der Gegner augenscheinlich immernoch keinen Gefechtsstand/Komm-Zentrale hat.