Forum Home
sw-eaw.de
 
 
 

Zurück   CnC Foren > Andere Echtzeitstrategie > Andere Echtzeitstrategicals > Star Wars: Empire at War

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 31-01-2006, 19:54
Benutzerbild von m1a22
m1a22 m1a22 ist offline
******

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 7.689
m1a22 ist ein...
m1a22 eine Nachricht über ICQ schicken m1a22 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: m1a22
Style: Allie
Zitat:
Zitat von I-Lucky-I
Huch, hätte nicht gedacht dass die Enterprise E so viel kleiner als ein Sternen Zerstörer ist...
In anbetracht dessen hätte ich aber erwartet dass er dann auch ein ganzes Stück größer als ein D'Deridex Warbird ist.
Wie auch immer, die Ent-E würde beide platt machen...
Mal davon abgesehen, dass es unterschiedliche Universen sind mit unterschiedlichen physischen Grundlagen würde ich doch eher sagen, dass die Enterprise von einem ISZ oder selbst von einem VSZ zum Frühstück verschnabuliert wird Sind schließlich fliegende Geschützplattformen um es mal so auszudrücken.
__________________
Deutschland & Forever
Ich diene nur der Imperialen Flotte und dem Imperator
Die 1.Liga 08/09 steht an:
Eintracht Frankfurt vs Hamburger Sportverein 0:1
SGE, schafft man es die beste Saison seit 14 Jahren noch zu toppen? (Update im Jahr 2022: Ja, konnte man. Europopokalsieger und erstmalig in der Championsleague)
  #2  
Alt 31-01-2006, 19:56
Lord Todd Lord Todd ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 78
Lord Todd hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ich würde mal sagen die Enterprise hat nichtmal gegen einen Tie Fighter eine Chance, sie ist auf den Nahkampf mit kleinen Kampfschiffen einfach nicht eingerichtet
  #3  
Alt 31-01-2006, 19:59
Benutzerbild von Amosh
Amosh Amosh ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Auf der Ionenkanone
Beiträge: 7.640
Amosh ist ein C...
OL Nick: Amosh ; Alkcair
Ich würd mal sagen, die Enterprise hat wohl eine Chance gegen einen TIE-Fighter, weil die Schilde für die Abwehr von viel stärkeren Waffen ausgerichtet wurden. Ein Laser könnte noch nichtmal einen "Kratzer" in die Schilde schießen.
__________________
MfG Amosh

Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht.
- Konrad Adenauer (1876 - 1967)

Geändert von Amosh (31-01-2006 um 20:02 Uhr).
  #4  
Alt 31-01-2006, 20:07
Lord Todd Lord Todd ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 78
Lord Todd hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ach , jetzt sind wir mal wieder bei der Grundsatzdiskussion Star Wars vs Star Trek gelandet

Star Wars is bescha und alle Sternzerstörer ownen diese Enterprise Verschnitte wech

Gruß
Lord Todd
  #5  
Alt 31-01-2006, 20:16
Benutzerbild von iceman775
iceman775 iceman775 ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 586
iceman775 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
iceman775 eine Nachricht über ICQ schicken iceman775 eine Nachricht über Skype schicken
Ich finde beides gut Star Trek und Star Wars. Aber das sind zwei paar schuhe rein Technisch gesehen ist der SZ stärker.
  #6  
Alt 31-01-2006, 20:26
I-Lucky-I I-Lucky-I ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Gresten, Niederösterreich
Beiträge: 181
I-Lucky-I hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
I-Lucky-I eine Nachricht über ICQ schicken
Stimmt, aber trotzdem ist so ne Debatte doch sehr interessant...

Was die Technik angeht muß ich dir wiedersprechen iceman775: Wenn man mal, wie m1a22 schon gesagt hat, von den unterschiedlichen Universen und physikalischen Grundlagen absieht hinkt die Star Wars Technik der aus Star Trek um Jahrhunderte hinterher...
Der Falcon ist das schnellste Schiff in der SW Galaxie und fliegt grad mal 1 1/2 fache Lichtgeschwindigkeit... So langsame Schiffe findest in Star Trek in keinem Museum mehr...
Ganz zu Schweigen von Transportern und Tarnvorrichtungen die sogar auf viel kleinere Schiffe als dem Falcon passen... (Zitat aus SW; "...kein Schiff dieser Größe verfügt über eine Tarnvorrichtung...")
__________________
rock 'n' roll can save your soul...

Geändert von I-Lucky-I (31-01-2006 um 20:29 Uhr).
  #7  
Alt 01-02-2006, 11:45
Benutzerbild von KaS
KaS KaS ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 134
KaS hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zum Thema Geschwindigkeit:
Man muss auch bedenken, dass SW in einer ganz anderen Galaxie spielt (Zitat: "Es war einmal vor langer Zeit in einer Galaxie weit weit entfernt") und Star Trek in (oder zumindest in der Nähe) unserer Galaxie. Vielleicht sind die Planet bei SW ja viel näher zusammen als bei uns. Da würde ja 1 1/2 fache Lichtgeschwindigkeit reichen. Bis zur nächsten Sonne würde das hier ein paar hundert Jahre dauern (wie lange genau weiß ich leider nicht...).

Aber technisch gesehen ist SW ja schon hinterher. Jedenfalls vom äußeren. Sieht alles ein bissl Spartanisch-rustikal aus. Meiner Meinung nach aber viel besser nachvollziehbar und wirkt einfach realistischer... Aber das ist ja sehr subjektiv...

@m1a22:
respect! Da verbirgt sich ja richtig Wissen...
Aber was ist der "Sonnenhammer"??
__________________
VG,
KaiS

"Natürlich ist Krieg schrecklich! Wäre er schön anzusehen würde es der Menschheit viel zu viel Spaß bereiten!"
- Robert Edward Lee, 1862

Geändert von KaS (01-02-2006 um 12:00 Uhr).
  #8  
Alt 31-01-2006, 20:33
Benutzerbild von Pellaeon
Pellaeon Pellaeon ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Dec 2005
Beiträge: 133
Pellaeon hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: CnCForen Standard Style: Standard
Um jetzt mal hier anzuknüpfen. Mich hat schon immer gewundert, wie die ganzen Star-Trek-Schiffe im All kämpfen. Die haben ja eine Brücke wie jeder andere SZ auch. Nur wenn man die von außen sieht, kurven die enorm rum. Da stell ich mir den Kommandant vor: "Ausweichmanöver Beta, jetzt manöver zulu. Oh Ausweichmanöver Piccard-zwei....ruuummmsssss. Gegener gerammt.

Das kommt mir reichlich unmöglich vor. Da finde ich die Umsetzung von SW schon besser. Da is maximal nur: "Ausweichen" und dann gleitet langsam das Schiff zur Seite.

Das frag ich mich JEDESMAL! Die Großkampfschiffe in ST sind eher wie Tie-Jäger im SW Universum.

Aber sonst finde ich ST auch ziemlich stark.
__________________
"The Empire is on the verge of success. Soon, peace and order will be restored throughout the galaxy!"
- Emperor Palpatine
  #9  
Alt 31-01-2006, 20:39
I-Lucky-I I-Lucky-I ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Gresten, Niederösterreich
Beiträge: 181
I-Lucky-I hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
I-Lucky-I eine Nachricht über ICQ schicken
Eigentlich ist dass meistens ganz gut umgesetzt... Nur in STX nicht... war dass sehr unrealistisch... aber da kommt davon wenn man wen auf dem Regiestuhl platz nehmen läßt der keine Ahnung von Star Trek hat. Aber mal davon abgesehen sind die großen Schiffe überwiegend ziemlich träge...
__________________
rock 'n' roll can save your soul...
  #10  
Alt 31-01-2006, 19:59
I-Lucky-I I-Lucky-I ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Jan 2006
Ort: Gresten, Niederösterreich
Beiträge: 181
I-Lucky-I hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
I-Lucky-I eine Nachricht über ICQ schicken
Tja, aber die Enterprise ist schneller, wendiger und hat Quanten Torpedos... Wenn man bedenkt wie anfällig selbst ein SSD für einige gezielte Schüße war hat ein normaler SD einer Sovereign wohl nichts entgegenzusetzen...
__________________
rock 'n' roll can save your soul...
Thema geschlossen

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:53 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de