|
|
|
#1
30-01-2005, 19:44
|
||||
|
||||
|
@DDM:
Wo beansprucht CnCF die User?  Es ist viel einfacher: Wer will, kann gehen, wer da bleiben will, ist immer willkommen...Und die Admins brauchen nicht antworten, wenns eh schon zigmal hier steht: Wer Mod werden will, der soll sich melden, dann schauen die Admins, was gemacht werden kann... Es wurde ja zB auch ein vierter Mod ins Off ernannt, obwohl die üblichen 2 sehr wohl ausreichen würden (meine Meinung). Jetzt wegen einer Absage Stunk zu machen ist lächerlich, und mit Sissliks Aussagen find ichs gut, dass er KEINEN Admin-Posten erhalten hat... Er hat sich in meinen Augen damit einfach selbst disqualifiziert... Das sind die gesamten Anschuldigungen gegen CnCF... Oder hab ich noch was vergessen?
__________________
|
|
#2
30-01-2005, 19:53
|
||||
|
||||
|
Da kann ich bbman nur zustimmen: Es ist keinesfalls so, dass die Mods von HQ links liegengelassen werden.
Es gibt als einzige Einschränkungen keine SuMods von HQ, Sisslik ist kein Admin, EEB im Board kein Tech-Admin und Front hat nicht das Com-Forum bekommen. @einen der Verantwortlichen: Bevor ihr jetzt erst anfangt, alle Leute, die jetzt ne Kleinigkeit gegen die Regeln zu posten, verwarnt, macht den Thread lieber dicht und klärt das im IRC. |
|
#3
30-01-2005, 19:58
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Mag ja sein das ich den ein oder anderen etwas in die Ecke gestellt habe, aber ich habe nunmal auch ein Recht darauf etwas zu sagen was mir nicht passt... Meinungsfreiheit... Aber wie auch immer, ich konnte mein Urteil gegen Strech schon ändern... er ist garnicht so Arrogant wie ich dachte... Also gehe mit deinem Urteil bitte nicht gleich so hart vor, weil wie gesagt du kennst mich nicht und kannst es garnicht beurteilen ob ich als Admin etwas tauge oder nicht  Zitat:
__________________
CNCHQ / HdR HQ Administrator - HQ Board Is Back to CnCHQ   IRC: #CNCHQ #HdRHQ @QUAKENET Visit us: CnCHQ.de - HdrHQ.de - EAWHQ.de Geändert von CnCHQ|Sisslik (30-01-2005 um 20:04 Uhr). |
|
#4
30-01-2005, 20:01
|
||||
|
||||
|
Wie sich Leute an die Regeln halten können hat man ja von Seite 3-6 gesehen
 |
|
#5
30-01-2005, 20:11
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Zitat:
|
|
#6
30-01-2005, 20:18
|
||||
|
||||
|
Zitat:
In so fern, würde ich mir mal überlegen etwas sinnvolles zu schreiben und nicht ständig hier leute anzuprangern... ich glaube deine besten Zeiten sind auch schon vorbei wo du ein Vorbild warst oder ? Also ich bitte um eine Abmahnung wg dem Wort! danke @Simsenetti darauf gehe ich mal nicht weiter ein, ich habe jedenfalls nichts gedreht und der Admin Killer EEB schaut selber die Logs durch... wäre auch sinnfrei ein Vote zu machen wenn ich die Meinung der User wissen möchte und dann daran rumspielen würde... @Strech das stimmt, aber hoffen wirs mal nicht...
__________________
CNCHQ / HdR HQ Administrator - HQ Board Is Back to CnCHQ IRC: #CNCHQ #HdRHQ @QUAKENET Visit us: CnCHQ.de - HdrHQ.de - EAWHQ.de Geändert von CnCHQ|Sisslik (30-01-2005 um 20:22 Uhr). |
|
#7
30-01-2005, 20:28
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#8
30-01-2005, 21:09
|
||||
|
||||
|
Die Kommentare bei der Umfrage liefern auch in keinster Weise irgendwelche Argumente für ihre Haltung. Stellenweise sind sie einfach nur lächerlich.
Junker
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit. |
|
#9
30-01-2005, 21:32
|
||||
|
||||
|
So, nach 7 Seiten stummen Mitlesens muss ich mich dann auch aml zu Wort melden...
Erstmal zum eigentlich Thema: Das Pronblem ist, wenn ich das richtig verstanden habe, folgendes: Der Staff vom ehemaligen HQ Board wird in deren Sicht nicht gegnügend in die Moderation dieses Boards eingebunden. Soweit korrekt? Oder äußert sich "mangelndes Vertrauen" noch in anderer Weise? (Des war jetzt denke ich der einzige Punkt den ich gesehen hab, auch wenn mehrmal geschrieben wurde, dass es nicht um Posten ging - ich konnte aber nie lesen, woran sich das "mangelnde Vertrauen" sonst zeigt?) Naja, zu diesem Punkt muss ich jedenfalls sagen, dass ich beide Seiten verstehen kann: Es gab eine Fusion. Wenn man jetzt mal beide Seiten als eigentlich gleichberechtigt ansehen würde, kann man sich das aus Sicht von CnCHQ durchaus übergangen vorgekommen sein... sicher, die User und Mods/Admins von CnCForen kennen die Mods von CnCHQ (noch) nicht, und sich deshalb vielleicht etwas vorsichtig bei der Vergabe von Posten... andererseits: Die "andere Hälfte" der User, die "neuen" User von CnCHQ und Mods/Admins kennen die Mods von CnCForen auch noch nicht - dennoch sind diese hier Mods... wieso also nicht auch die von HQ? Ein Unterschied mag da, gerade für die betroffenen, vielleicht schwer erkennbr sein...Andererseits, aus Sicht von CnCForen: Die bisherigen Leute haben sich bisher "hier" bewährt - und wir sind nunmal immer noch "hier". Dennoch wird sich bemüht den Staff von HQ einzugliedern, Stoned Warrior ist das erste Beispiel! Verläuft vielleicht ansonsten etwas "schleppend", hat für mich grad den Anschein, ich weiß aber nciht, wie das mit konkreten Anfragen über Modrechte aussah. Das Taxi nicht das Community Forum gegeben wurde ist sicherlich auch auf keinen Fall als Beleidigung zu sehen! Wenn ich hier jetzt lese, dass auch Junker als Mod für dieses Forum abgelehnt wurde, der auf CnCForen schon von anfang an sehr aktiv ist, und mit seinen Aktionen das Community Leben hier sicherlich bereichert hat, zeigt das doch, dass dieses Forum für die Admins einen ganz besonderen Stellenwert einnimmt (auch wenn ich das bisher nicht wusste  )... wenn es also bereits bei einem hier auf dem Forum so lange Aktiven Bedenken gibt, ist es klar, dass es die bei jedem anderen auch gibt - ich denke daher nicht, dass man diese Ablehnung als "Beleidigung" sehen und deshalb davon ausgehen sollte, dass es kein Vertrauen gibt... Ein anderer Punkt ist das "Überbesetzen" von Foren... Zum Beispiel ein fünfter man ins Offtopic - das wäre dann doch reichlich übertreiben, oder? Tja, und was wären die Alternativen? Tja, mir fällt da nur eine ein: Bisherige Mods rausschmeißen, damit "Platz ist" für die von CnCHQ... auch die ganz optimal die Lösung, ne? Bei anderen Foren wäre dieses Beispiel nicht ganz so krass, aber bei weniger frequentierten Foren stellt sich halt dann auch die Frage, ob sich mehr Mods da nicht nur gegenseitig die Arbeit wegnehmen würden... (ich will damit nicht sagen, dass es in dem ein oder anderen Forum vielleicht nicht doch Platz wäre - aber es gibt auf jeden Fall Foren in denen es unsinnig wäre...) Tja, da wären wir beim jetzigen Dilemma angekommen... Ich bin mir sicher, dass sich das mit etwas mehr Zeit einpendeln würde, sich beide Seiten, wenn sie denn konstruktiv miteinander kommunizieren, sich annähren könnten, und einen Krompromiss finden würden... Naos und Sisslik scheinen doch da irgndwo - ein paar Seiten zurück - schonmal einen Anfgang gemacht zu haben... ich dneke, das sollte man nicht aufgeben... Ich glaube nicht, dass diese Differenzen unüberbrückbar sind, wenn man miteinder redet... [und damit meine ich insbesondere direkten Kontakt, nicht diesen Thread] Daher wär ein Rollback denke ich jetzt die falsche Lösung - auf jeden Fall sehr übereilt... Wie hieß denn hier in vielen Topics zum Irak Krieg? "Wieso denn gleich ""Krieg"", BEVOR alle diplomatischen Beziehungen ausgeschöpft sind" Was mich wundert ist allerdings, dass solche Fragen, besonders, wenn sie eben scheinbar wichtig genug sind, um die Fusion wieder rückgängig zu machen, nicht vor der Fusion geregelt wurden? Aber naja, darüber jetzt zu lammetieren führt zu nichts, es ist nunmal so gelaufen, und wir müssen jetzt das beste daraus machen Soviel von mir erstmal zum eigentlichen Thema, jetzt nochmal zu diesem Thread: Ich glaubs ja nicht, was hier teilweise abgeht... muss sowas immer gleich in geflame ausarten? Und zwischendrin, dann immer noch so "tolle" 1bis2-Zeilen-Posts, die nur dazu dienen jemanden bloß zu stellen oder auf einen Fehler hinzuweisen (mal höflich ausgedrückt)... Ich möchte jetzt keine Namen nennen, aber wenn ich in diesem Thread konsequent für Geflame und Posts, die nichts zum eignetlichen Thema beitragen negatives Karma verteilt hätten, dann wären bald 50% der Posts betroffen worden... Daher meien bitte an jeden, der in diesen Thread schreibt: ÜBerlegt euch, bevor ihr auf "Antwort erstellen" klickt, doch bitte, ob euer Beitrag wirklich zum Thema beiträgt, oder ob er das alles hier nur noch unübersichtlicher macht und die Gemüter weiter erhitzt... Ich möchte damit niemanden den Mund verbieten - kann ich auch gar nicht - und, wenn jemand was zum Thema zu sagen hat kann und soll er das auch... aber nach Möglichkeit konstruktiv... Geändert von klaus52 (30-01-2005 um 21:37 Uhr). |
|
#10
30-01-2005, 20:20
|
||||
|
||||
|
Ich kann nur noch sagen:WOW
Sobald man ein wenig hinter Sisslik steht wird man schon schief angeschaut. So wie ich das sehe hat HQ ihre User in das Forum mitgebracht aber bekommt einfach nicht den nötigen Respekt den es verdiehnt hatte. Woran mach ich das fest?? Ich habe die letzten Tage immer in "Neue Beiträge" reingeschaut u bin der Meinung das im HQ forum deutlich mehr los war als hier, was mich zu dem Schluss kommen lässt das CNCF von der Fusion profitiert hat, was ja generell nicht schlecht ist. Allerdings beruht meiner Meinung nach eine Fusion auf Gegenseitigkeit und ich sehe nichts wovon HQ profitiert, also kann da irgendwas nicht stimmen. Sisslik mag nicht alles perfekt gemacht haben, aber wer kann das von sich schon behaupten - ich bin auch nicht perfekt. Daher gehen ich in der Annahme das genau das Gegenteil vorliegt was hier zum größten Teil behauptet wird, nämlich das CNCF HQ schlucken will und nicht umgekehrt. Erst eine große Anzahl an Usern gewinnen die fleisig posten und leben in das Forum reinbringen aber dann nichts als Gegenleistung bringen. Qbbman: ich hab das nicht ohne grund in anführungszeichen geschrieben. ist klar das man sie nicht beanspruchen kann, weil die user dann gehen würden, aber das CNCF profitiert davon was man von HQ im moment nicht sagen kann. Ich finde es gibt keinen Grund das man sagt das die Leute von HQ müssen sich melden und dann bekomen sie evtl. das was sie wollen. Sie haben die gleichen Rechte wie ich finde. Und kommt mir etz nur nicht mit der Vertrauensleier. Sisslik hat euch auch vertraut, er ist ein Risiko eingegangen und ist mit euch die Fusion eingegangen. Nun sieht er was er davon hat-nämlich nur Ärger. Nun seit ihr an der Reihe ein Risiko einzugehen. Vertraut den Leuten von CNCF und gebt ihnen die Rechte die ihnen zustehen. Und das sind mehr als sie jetzt haben. @Mr Strecht: Ich habe alle Posts gelesen aber habe keinen gesehen der mir meine Frage wirklich beantwortet hat. Gut es waren viele Posts u vielleicht ist der eine dann darin untergegangen aber das glaube ich nun weniger. Falls dem doch so sein sollte entschuldige ich mich dafür. |
|
#11
30-01-2005, 21:25
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Indem du nach nur 12 Tagen die Fusion (die beiderseiten einwenig Zeit und Arbeit abverlangt hat) rückgängig machen willst, hier eine Disskusion führst (geführt hast) die sich jenseits aller Qualifikationen abgespielt hat, hast du zumindest in den Augen des Großteils der CNCF User deine Glaubwürdigkeit als fähiger Admin verspielt. Durch ebendiese Diskussion, in der du (wie auch manch andere) unter allem niveau gepostet hast, unter anderem auch so halbversteckte seitenhiebe ála "Admin Killer EEB" hast du das genaue Gegenteil dessen bewirkt das du angestrebt hast. Vertrauen in dich und deine Staff. Während Stoned Warrior eine echte Berreicherung der CnCF Staff is, (wenn auch in einem sowieso schon übermoderiertem Forum) glaube ich behaupten zu können, das in diesem speziellen Fall, du nicht geeignet für einen solchen Posten bist, da man unter anderem auch kaum viel von deiner Kompetenz lesen konnte. Aber immerhin hast du schon Fehler eingesehen... (bitte nicht als Angriff werten, du magst für HQ ein guter Admin sein, jedoch scheinst du nicht sehr befähigt in einem Forum die ausführende Gewalt zu sein )Von keinem Admin von CNCF habe ich jemals soetwas erlebt... Auch nicht von den "Neuen", all diese Leute haben durch Jahrelange qualifizierte Posts sich ihren Admintitel verdient (in meinen Augen). (von der Hintergrundarbeit, die wenn auch manchmal schleppend, weil sehr gründlich durchdacht, sehr gut durchgeführt wurde, ganz zu schweigen) (scheint als hätte ich den Faden verloren... später vll mehr...)
__________________
 |
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
