Vollständige Version anzeigen : Fußball-EM 2004
Chrisser
01-07-2004, 13:27
RUDI COME BACK!!!!!!!!!!!
Da wär ich auch schwer dafür. Der hat des doch gar ned so schlecht gemacht.
Rehagel steht ja leider nicht zur Verfügung.
Ansonsten schlag ich jetzt mal das Trainergespann Netzer/Delling vor. *lol*
Daum solls machen! Er ist der beste Trainer Deutschlands! :yes:
Und über die Sache mit den Drogen ist mittlerweile Gras gewachsen ;)
Gut das der Hitzfeld das nicht macht, der könnte den Sauhaufen Nationalelf eh nicht aufbauen.
Gott sei dank nicht Hitzfeld.... Hitzfeld ist ainfach nur Grottenschlecht....
Otto wäre optimal aber wohl nicht machbar.
Daher muss man auf einen ausländischen Top-Trainer ausweichen.
Ich sage mal Dick Advocat ^^
super Trainer der eine gesunde mischung zwischen jung und alt aufbauen kann!
ne ne Völler ist erledigt. Rausgespucktes leckt man nicht mehr.
------------------->--...:::DaUm:::...--<--------------------
Und über die Sache mit den Drogen ist mittlerweile Gras gewachsen ;)
ROFLMAO :wrofl:
der satz ist genial^^
:king:
RedBasti
01-07-2004, 14:36
RUDI COME BACK!!!!!!!!!!!
Bitte nicht. Das Hitzfeld (offensichtlich ein vaterlandsloser Geselle ;) ) absagt ist schade, sehr schade. Tja, dann muss man sich noch einmal um Daum bemühen. Rehagel hat ja bereits bestätigt, das er aus seinem Vertrag (bis 2006) nicht aussteigen wird.
PS: Schade Holland.................
Ich sagte doch, Portugal oder Spanien (*räusper*), einer von beiden wird es werden.
Ich sagte doch, Portugal oder Spanien (*räusper*), einer von beiden wird es werden.
Glaube nicht. Tschechien wirds denke ich machen. Aber schauma mal
Chrisser
01-07-2004, 15:05
Ja, die Trainerdiskussion ist also hiermit wieder erföffnet. Wobei unser Herr DFB-Präsident auch nicht mehr so fest im Sattel sitzt.
@aWINme: Bloß ned Dick Advocaat, ein Holländer das fehlte grad noch. Die lachen sich doch kaputt, wenn wir den holen. Außerdem hat Holland bei der EM auch enttäuscht. Die haben bei keinem Spiel überzeugen können und sind zurecht jetzt ausgeschieden. Nur dank unserer Niederlage gegen Tschechien sind sie ja überhaupt so weit gekommen. Advocaat hat die letzten Wochen, fast nur Kritik einstecken müssen.
Optimal wär natürlich Otto, aber die Griechen werden ihn sicher unbedingt halten wollen. Er hat auch schon erwähnt, dass er die jetzt nicht im Stich lassen kann.
So, bleibt noch Daum (MV´s Wunschkandidat). Wäre wohl auch nicht die schlechteste Lösung.
Mal schauen, ich hoffe mal es kommt Montag was Vernünftiges bei raus.
Fatih Terim wäre gerade frei http://82.96.83.82/images/smilies/biggrin.gif
Holland, Holland alles ist vorbei :jupp: :D :freu:
Nu kann nichts mehr schief laufen bei der EM
Das Hitzfeld abgesagt hat ist ne Überraschung, wer nu ?
Kommt ja fast nur noch Daum in Frage, will der überhaupt ?
Oder vielleicht doch Meyer/Lattek :D
elmoero00
01-07-2004, 15:41
ich bin für netzer und delling als bundestrainer :king:
@aWINme: Bloß ned Dick Advocaat, ein Holländer das fehlte grad noch. Die lachen sich doch kaputt, wenn wir den holen. Außerdem hat Holland bei der EM auch enttäuscht. Die haben bei keinem Spiel überzeugen können und sind zurecht jetzt ausgeschieden. Nur dank unserer Niederlage gegen Tschechien sind sie ja überhaupt so weit gekommen. Advocaat hat die letzten Wochen, fast nur Kritik einstecken müssen.
1. Das die Holländer nur durch unsere Niederlage gegen Tschechien weiter gekommen sind ist lächerlich. Das lässt sich auf jede Gruppe so beziehen und so kann man jedes Ausscheiden dann rechtfertigen, so eine These ist lächerlich.....
2. War die Kritik an seiner Person komplett unberechtigt und alle die in Holland was zu sagen haben, haben sich hinter Dick gestellt und ihm den Rücken gestärkt weil sie seine Qualitäten kennen und schätzen.
So, bleibt noch Daum (MV´s Wunschkandidat). Wäre wohl auch nicht die schlechteste Lösung.
3. Hat Daum noch Vertrag bei Fenerbace. Um ihn da rauszukaufen muss man sicher 5-10Mio.€ hinlegen.....
die 5 mio hat man doch durch rudis abfindung gespart ;)
und bloß ned der schwanz anwalt :rolleyes:
wäre irgendwie zu lächerlich wenn nen holländer deutscher nationaltrainer würde^^
MafiaTanX
01-07-2004, 16:22
ne das würde nicht passen, ich kann mir aber auch kein trainer vrostellen das macht!
Daun kommt denke ich nicht, er bleibt bei seiner meister truppe
Hitzfeld hat abgesagt
Rehagel würd auch net kommen
und son trainer gespann wie netzer und delling halt ich nicht für sinnvoll!
Chrisser
01-07-2004, 16:23
1. Das die Holländer nur durch unsere Niederlage gegen Tschechien weiter gekommen sind ist lächerlich. Das lässt sich auf jede Gruppe so beziehen und so kann man jedes Ausscheiden dann rechtfertigen, so eine These ist lächerlich.....
2. War die Kritik an seiner Person komplett unberechtigt und alle die in Holland was zu sagen haben, haben sich hinter Dick gestellt und ihm den Rücken gestärkt weil sie seine Qualitäten kennen und schätzen.
3. Hat Daum noch Vertrag bei Fenerbace. Um ihn da rauszukaufen muss man sicher 5-10Mio.€ hinlegen.....
Zu 1.: Hm, hast du die Spiele der Holländer gesehen? Die waren auch nicht besser als die Partien der deutschen. Die ham lediglich vorne mal par Buden reingemacht, das wars. Spielerisch nur gegen Tschechien gut, aber das 2:0 noch aus der Hand zu geben, sowas passiert einer klasse Mannschaft einfach nicht. Gegen Schweden sehr schwach, gegen uns schwach, gegen Lettland schwach und erst durch den Elfer aufgewacht. Das hätte auch anders ausgehen können. Und sie sind nun mal nur wegen unserer Niederlage weitergekommen. Das ist Fakt.
Zu 2.: Ja klar, hast du des Ganze denn ned verfolgt? So ziemlch jeder der im holländischen Fußballl was zu sagen hat und natürlich auch viele die nix zu sagen ham, haben verbal auf ihn eingeprügelt. Allen voran Jordi Cruyff, der so ziemlich am meisten zu sagen hat. Sein Wort, gilt in Holland fast als Religion was Fußball angeht. Okay, die Verantwortlichen mögen vielleicht hinter ihm gestanden haben, kann ja sein. Also so wie M.V. immer bei uns hinter jedem Trainer steht. Okay, allerdings ham´s in Holland wirklich einige mit der Kritik übertrieben. Trotzdem blieb Holland bei der Euro einfach unter seinen Möglichkeiten.
Zu 3.: Weiß ich auch, aber wen willste denn bitte holen? Muss höchstens ein ausländischer Trainer her, der deutsch kann. Die Bedingung hat M.V. schon gestellt, falls es auf nen Ausländer rauslaufen sollte. Naja mal Montag abwarten. Da ist ja Präsidiumssitzung.
Earthman
01-07-2004, 16:38
Ich habe nix gegen Daum und meinet wegen kanner auch ruhig weiterkoksen und im ausland weiterhin erfolgreich trainieren, aber man sollte an den Slogan "keine macht den drogen" denken und daran was man damit international representiert. Da kann man einen derart vorbelasteten trainer, ganz gleich wie gut er ist einfach nicht als Nationaltrainer einstellen. Das wäre ein widerspruch in sich.
...und der spruch jeder hat eine zweite chance verdient sollte man bei einer solch hohen position nicht gelten lassen...
meine meinung
Zu 1.: Hm, hast du die Spiele der Holländer gesehen? Die waren auch nicht besser als die Partien der deutschen. Die ham lediglich vorne mal par Buden reingemacht, das wars. Spielerisch nur gegen Tschechien gut, aber das 2:0 noch aus der Hand zu geben, sowas passiert einer klasse Mannschaft einfach nicht. Gegen Schweden sehr schwach, gegen uns schwach, gegen Lettland schwach und erst durch den Elfer aufgewacht. Das hätte auch anders ausgehen können. Und sie sind nun mal nur wegen unserer Niederlage weitergekommen. Das ist Fakt.
1. Im Fussball zählt nur das Ergebnis.
2. Ist deine Argumentation sowas von lächerlich....
Genauso kannste sagen die Letten sind nicht weiter gekommen weil die Deutschen gegen die Tschechen verloren haben , die Holländer gegen die Tschechen verloren haben, die Letten gegen Deutschland nur unentschieden gespielt haben usw. usf.
Daher ist das eine der lächerlichsten Thesen die ich lange gelesen habe....
Ein weiteres Beispiel.... Wenn Köln diese Saison nicht so oft verloren hätten wären sie Meister geworden.
Zu 2.: Ja klar, hast du des Ganze denn ned verfolgt? So ziemlch jeder der im holländischen Fußballl was zu sagen hat und natürlich auch viele die nix zu sagen ham, haben verbal auf ihn eingeprügelt. Allen voran Jordi Cruyff, der so ziemlich am meisten zu sagen hat. Sein Wort, gilt in Holland fast als Religion was Fußball angeht. Okay, die Verantwortlichen mögen vielleicht hinter ihm gestanden haben, kann ja sein. Also so wie M.V. immer bei uns hinter jedem Trainer steht. Okay, allerdings ham´s in Holland wirklich einige mit der Kritik übertrieben. Trotzdem blieb Holland bei der Euro einfach unter seinen Möglichkeiten.
Ich glaube du hast das ganze überhauptnicht verfolgt...
NUR DIE PRESSE hat auf ihn eingeschlagen, sonst keiner!
Zu 3.: Weiß ich auch, aber wen willste denn bitte holen? Muss höchstens ein ausländischer Trainer her, der deutsch kann. Die Bedingung hat M.V. schon gestellt, falls es auf nen Ausländer rauslaufen sollte. Naja mal Montag abwarten. Da ist ja Präsidiumssitzung.
ja siehste, wenn du das weißt wieso behauptest du dann das Daum die einzigste alternative wäre?!
Genauso kann man Magath, Toppmöller usw. auch aus ihrem Vertrag rauskaufen.
Und wenn MV das wirklich gesagt hat, hat er wohl wieder einen übern Durst getrunken. Was soll denn der scheizz mit der Sprache?! Heutzutage kann jeder englisch also sollen sie sich ned so ins Hemd machen....
Da kann man auch einen internationalen Trainer holen.
Also deutscher Bundestrainer sollte schon ein Deutscher werden. (Das war auch ein Grund mit gegen Hitzfeld.)
Schwanz Anwalt ist sicher nicht der richtige, wenn er nichtmal mit so einer weltklasse Auswahl wie Holland was reißt, was will der dann mit so einer Rumpel-Truppe wie Deutschland machen?
Chrisser
01-07-2004, 17:34
Also deutscher Bundestrainer sollte schon ein Deutscher werden. (Das war auch ein Grund mit gegen Hitzfeld.)
Schwanz Anwalt ist sicher nicht der richtige, wenn er nichtmal mit so einer weltklasse Auswahl wie Holland was reißt, was will der dann mit so einer Rumpel-Truppe wie Deutschland machen?
Seh ich genau so.
@Awin4me:
Ich hab nie behauptet Daum sei die einzige Alternative. Ich hab geschrieben "bleibt noch der Daum". Kann sein, dass du das wegen dem noch falsch verstanden hast. Ich wollte damit nur sagen, dass er in der aktuellen Diskussion eben der letzte von den "Wunschkandidaten" ist, der noch übrig ist.
Wohlgemerkt nicht meine persönlichen Wunschkandidaten.
Zu den anderen Punkten, äußer ich mich nicht mehr. Da wir zu verschiedene Ansichten haben und wohl nie auf einen Nenner kommen werden. Ich bleib aber dabei, Holland hat zu wenig geboten, eines Top-Teams unwürdig. Und Cruyff ist scheinbar bei der Presse oder wie? Naja egal, back to topic würd ich sagen.
Hitzfeld hat doch auch mit irgendner Brasilianischen Sambatänzerin gepoppt, ist er dann nicht auch moralisch nicht mehr tragbar?
Daum ist der beste Deutsche Trainer für die Nationalmannschaft, also sollte man sich um ihn bemühen.
Mein Wunschkandidat wäre Arsene Wenger, der spricht fließend Deutsch und ist für mich einer der besten Trainer der Welt, leider wohl nicht machbar.
stimme dir zu, arsene wenger wäre echt der hammer :gf:
weiss jemand wie lang der noch vertrag bei arsenal hat??
Tharkun05
01-07-2004, 21:10
Ich mag den Schiedsrichter der heute abend pfeifft. Weltbester Schiedsrichter.
http://de.euro2004.com/MultimediaFiles/Photo/competitions/EURO/176863_MEDIUMSQUARE.jpg
Diesen da. Ich mag den.
Der kann so bös schauen, und dann wieder freundlich und nett, und dann sieht er wieder komisch aus . . .
Ich hab was übrig für Pierluigi Collina.
Mein Wunschkandidat wäre Arsene Wenger, der spricht fließend Deutsch und ist für mich einer der besten Trainer der Welt, leider wohl nicht machbar.
nen bisschen realistisch sollte man schon bleiben....
Wenn der DFB ne ABlöse von 50Mio.€ bezahlt überlegt es sich vielleciht Arsenal ihn gehen zu lassen aber auch nur vielleicht ^^
Der hat doch dort götterstatus und ist nicht loszueisen... Wenn dann vielleicht als Nati Trainer von Frankreich...
@ Tharkun05
Noch nie so nen unsinnigen Post gesehen...
Zudem kommt der weltbeste Schiedsrichter aus Kaiserslautern ;) *g*
der beste deutsche schiri schon, aber der weltbeste... ? ^^
Tharkun05
01-07-2004, 21:47
@ Tharkun05
Noch nie so nen unsinnigen Post gesehen...
Zudem kommt der weltbeste Schiedsrichter aus Kaiserslautern ;) *g*
Ist es für dich zu blöd etwas über die Schiedsrichter zu sagen? Die haben genauso ein recht erwähnt zu werden wie die spieler . . .
Ich sag halt meine Meinung. Ganz ohne geflamme. Und ich find ihn gut.
ne ist ja in ordnung wenn du deine meinung über den Schiedsrichter äußerst.
Aber irgendwie kommt mir der Text nen bisschen komisch geschrieben vor und er beinhaltet doch eher wenige ( keine ) wirklichen Informationen.....
der beste deutsche schiri schon, aber der weltbeste... ? ^^
wir deutschen sehen ihn zwar ned so stark aber international wird er mit Collina auf eine Stufe gestellt. Er pfeift nicht umsonst das Finale ;) ( ist im übrigen auch ein sehr guter Zahnarzt, kann man nur weiterempfehlen... )
mafiosi05
01-07-2004, 22:55
unglaublich mit einen wort
lol, wer hätte das jemans gedacht: griechenland gg portugal im finale!!!!!!!!!! geilgeil!!! ich gönns beiden...
Ein wunder ist geschehen, die grichen vernichten meine favoriten :oh:
Simsenetti
01-07-2004, 23:13
könig otto hat es geschafft.
er hat ein wahres wunder vollbracht
MafiaTanX
01-07-2004, 23:15
boah seit ihr so blöd?
NEIN nicht OTTO ALLEINE hat es geschaft... GRICHENLAND hat es geschafft... ich krieg immer das kotzen wenn ich lese das otto es geschaft hat!
wir deutschen sehen ihn zwar ned so stark aber international wird er mit Collina auf eine Stufe gestellt. Er pfeift nicht umsonst das Finale ;) ( ist im übrigen auch ein sehr guter Zahnarzt, kann man nur weiterempfehlen... )
Du warst sicher schon öfters bei ihm, auch wenn du keine zahnschmerzen hattest, oder?^^
ach und tharkun, ich hab auch viel für collina übrig :yes: der kommt richtig sympathisch rüber^^
Yes, Griechenland mit König Otto haben es geschafft :D
Simsenetti
01-07-2004, 23:24
boah seit ihr so blöd?
NEIN nicht OTTO ALLEINE hat es geschaft... GRICHENLAND hat es geschafft... ich krieg immer das kotzen wenn ich lese das otto es geschaft hat!
so ist das eben.
wenn eine manschaft schlecht spielt gehen auch alle als erstes auf den trainer los.
boah seit ihr so blöd?
NEIN nicht OTTO ALLEINE hat es geschaft... GRICHENLAND hat es geschafft... ich krieg immer das kotzen wenn ich lese das otto es geschaft hat!
und warum hat es die griechische Mannschaft ohne Rehhagel nicht geschafft?
Der Trainer einer Mannschaft macht sehr viel aus.
Simsenetti
01-07-2004, 23:28
das sehe ich genauso. aber natürlich ist es nicht nur der trainer und manchmal kann selbst ein guter trainer nichts bewirken
Übrigens hat net Griechenland das geschafft, sondern ca. 20 Spieler davon :D ^^
Nun.
Griechenland hat es in der Tat geschafft , auch durch Otto. Warum ist Griechenland im Finale ? Wohl weil sie einen sehr grossen Teamzusammenhalt hatten. Sie haben nicht grosse starke Einzespieler , aber ein Team, was jeden Einzelspieler um weiten übertrifft , selbst wenn eine Manschaft aus den besten Leuten besteht, durch Teamzusammenhalt und Teamgeist schafft man des. Auch ein Faktor war , das Otto das Team motivierte, die wichtigste Rolle eines Trainers , und Otto hat dies eindrücklich bewiesen , das selbst Manschaften die gleich gestellt wurden wie die Schweiz, ins Finale kommen und ein grosse Frankreich und Tschechien rauswerfen konnten.
Nunja , so isses halt , das Finale kotz mich an , ich bin gegen Portugal und gegen Griechenland :kotz:
MafiaTanX
01-07-2004, 23:36
jo ganz alleien rehagel hat es geschafft, er alleine hat alles geschaffrt... er hat alle tore geschoßen... rehagel gegen 11...!
ihr mich auch =)
ja der trainer hat zwar n anteil.... aber ihr erwähnt ja NUR rehagel und nicht mal die spieler!
Germane45
01-07-2004, 23:47
Die Spieler haben die Strategie von Rehagel gut umgesetzt.
Die Griechen haben als Trainer/Spielerteam eine gute Leistung gebracht.
Zufall ist das nicht, dass Otto mit vermeintlich unterlegenen Spielern immer wieder Großes erreicht.
Man sollte natürlich beachten, dass eine Griechen eine überragende EM spielen, aber mit einem anderen Trainer wären die schon lange wieder zu hause, da bin ich mir sicher.
Ich hab vor der EM zu nem Kollegen gesagt, wenn Otto die EM gewinnt, darf Deutschland in der Vorrunde ausscheiden :crazy:
Hätte ich mal gepflegt die Fresse gehalten...
RedBasti
02-07-2004, 08:24
jo ganz alleien rehagel hat es geschafft, er alleine hat alles geschaffrt... er hat alle tore geschoßen... rehagel gegen 11...!
ihr mich auch =)
ja der trainer hat zwar n anteil.... aber ihr erwähnt ja NUR rehagel und nicht mal die spieler!
Fakt ist aber das Griechenland zwar gute Spieler hat, diese jedoch eigentlich nicht das Potential haben um im Finale zu spielen. Rehagel hat es einfach besser als jeder andere Trainer geschafft seine Mannschaft zu einen und die Trümpfe der anderen Teams durch seine Aufstellungen zu untergraben. Natürlich bedarf es auch einer Mannschaft, die in der Lage ist die Vorstellungen des Trainers umzusetzen aber ob dies gelingt liegt eher am Teamgeist als an der fußballerischen Begabung des Einzelnen.
Rehagel wird ja auch in Griechenland hoch angesehen und man weiß auch dort was er geleistet und gegen wie viele er sich durchsetzen musste. Warum das dir nicht in den Kopf will verstehe ich genau so wenig wie die Entscheidung Hitzfelds. :D
Also wenn die Griechen Europameister werden, hat Zeus nen neuen Sohn :D
Wer mit einer Mannschaft, deren Mittelstürmer auf der Bank versauert und deren Verteidiger bei Nürnberg im Gespräch ist, das Finale einer Europameisterschaftsendrunde erreicht, hat wahlig einzigartiges vollbracht.
Wenn man natürlich jetzt Leute wie Sol Campell oder Alessandro Nesta zur Verfügung hat, ist es keine so große Leistung des Trainers. Aber das mit Mihalis Kapsis und Traianos Dellas (als Libero!) zu erreichen ist schon zumgroßteil auf den Trainer zurückzuführen.
Ja ne is klar....
Ich glaube einige Griechen werden stark unterschätzt. Rehhagel hat zwar seinen Anteil daran aber er hat auch bessere Spieler als die deutschen...
Wo spielt ein Dellas? Beim AS Rom ( Vizemeister in italien )
Wo spielt Karagounis? Bei Inter Mailand ( Top Adresse in Italien )
Wo spielt eion Fyssas? Bei Benfica Lissabon... ( Top Adresse in Portugal )
Ein Charisteas? Bei Werder Bremen... ( Deutscher Meister )
Ein Saitaridis? Beim FC Porto ( Cl - Sieger )
An Spielermaterial steht ihm also ne Menge zur verfügung.
Rehhagel setzt diese Stars als freie Spieler ein. DIe restlichen werden fast nur zu manndeckung benutzt....
Dadurch schaltet er die Stars der anderen Manschaft aus und seine Stars bleiben Frei um andere Aufgaben zu erfüllen.
Vorallem Dellas bietet wegen seinen 1,97m bei Standarts imemr eine große Gefahr..
Die sitzen aber alle mehr oder weniger auf der Ersatzbank und es gibt 5, 6 Mannschaften bei der EM bei denen fast alle Spieler Leistungsträger bei den größten Vereinen sind.
Achja, der Dellas kann wirklich überhaupt kein Fußball spielen, der bringt echt jeden zweiten Pass beim Gegner an. Naja, solange er hinten alles wegräumt...
Die sitzen aber alle mehr oder weniger auf der Ersatzbank und es gibt 5, 6 Mannschaften bei der EM bei denen fast alle Spieler Leistungsträger bei den größten Vereinen sind.
ja klar sie sitzen fast alle auf der bank aber das hat nix zu sagen....
Morientes saß bei Madrid ein Jahr lang auch nur auf der Bank ;)
Achja, der Dellas kann wirklich überhaupt kein Fußball spielen, der bringt echt jeden zweiten Pass beim Gegner an. Naja, solange er hinten alles wegräumt...
Reicht doch.... So einen gab es in Lautern auch mal ( Roos ) der hat alle Bälle hinten raus geschlagen war aber 3 Jahre lang der Zweikampfstärkste Bundesligaspieler.....
Und das ist ja auch die Hauptaufgabe eines verteidigers.....
Chrisser
02-07-2004, 16:11
nochmal zur Trainerdiskussion:
Daum hat nun auch definitiv abgesagt. Allerdings hatte er bisher auch keine Anfrage erhalten.
Also wieder ein Kandidat weniger.
Bin echt mal auf Montag gespannt. Frag mich nur was überall die Umfragen sollen, vor allem stehen da meistens Leute zur Wahl die entweder schon abgesagt haben oder eh nicht zur Debatte stehen. :rolleyes:
ja klar sie sitzen fast alle auf der bank aber das hat nix zu sagen.... doch, das hat was zu sagen.
Die Spieler anderer Nationalmannschaften spielen in ähnlichen Vereinen als Stammspieler, sind also nach Meinung der dortigen Trainer besser :D
Griechenland hat keine "Stars" in der Mannschaft, und das macht auch die große Stärke aus; keiner ist sich zu schade (oder zu eitel) um weite Wege zu gehen, den Zweikampf zu suchen etc. Der Star ist das Team.
wird der Finaleinzug von Griechenland eigtl. offiziell als Wunder anerkannt? Dann wäre es ja nicht mehr weit für Rehakles Heiligsprechung bzw Aufstieg in den Olymp :unsch:
Wahnsinn, hätt ich doch bloß 100 Euro auf die Griechen gesetzt ... ;)
Ich glaub jetzt sogar das sie das Finale gewinnen, immerhin haben sie die
Portugiesen schon in der Vorrunde geschlagen
Hm, ja, in der Vorrunde war das aber was anderes.
Ich glaub irgendwie der Figo macht am Sonntag das Spiel seines Lebens und entscheidet die EM alleine...
Porutgal wird gewinnen - leider :kotz:
sei dir da nicht zu sicher.
die Griechen haben die Portugiesen in der Vorrunde ja schon besiegt.
MafiaTanX
03-07-2004, 20:23
Grichenland wird im elfmeterschießen gewinnen!
sei dir da nicht zu sicher.
die Griechen haben die Portugiesen in der Vorrunde ja schon besiegt.
Ich denk mal ( ups vielleicht schon der erste Fehler :D ) die Portugiesen gewinnen das Finale,
die haben die Griechen im ersten Spiel nur unterschätzt
Portugal hat 2 Trümphe.......
Zum einen C.Ronaldo und zum anderen Simao.....
2 Spieler die man nicht in Manndeckung nehmen kann weil sie Technisch einfach zu beschlagen sind. Zudem haben sie mit Maniche wohl den besten Spieler des gesamten Tuniers in ihren Reihen. Ein Spielmacher der alten Schule der sich nicht zu Schade ist auch mal die Drecksarbeit zu machen.
Wenn Rehhagel seiner Taktik treu bleibt dann setzt er C.Ronaldo und Simao 2 Leute auf die Füsse die gleich in den ersten Minuten mal nen bisschen auf die Knochen tretten. Beide haben was Divenhaftes an sich und wenn sie was auf die Knochen bekommen verlieren sie schnell mal die Lust am kicken....
Ansonsten denke ich wird Otto mit einer 3er Kette auflaufen , vor der nochmal eine 3er kette Spielt die etwas auseinandergezogen sein wird und auch komplett defensiv ausgerichtet sein wird.
Das wäre zumindest mal die beste Taktik gegen ein 4-2-3-1.
Die Abwehr der Portugiesen ist relativ Kopfballschwach, doch um erstmal an die Grundlinie zu kommen muss man erstmal an die Grundlinie kommen und dafür muss man an den extrem starken Außenverteidigern vorbei. Bin mal gespannt wie man an Nuno Valente und Miguel vorbeikommen will.
Und Figo ist auch nicht zu verachten ;)
Der wird alles geben um Europameister zu werden, ist wohl seine letzte Chance dazu
Jo, der Figo gibt alles was er hat. Das ist seine letzte Chance mit der Nationalelf was zu gewinnen, denn nach dieser EM ist die Ära der goldnen Generation der Portugiesen vorbei.
ja aber Figo kann man mit einem geeigneten Gegenspieler ausschalten, sowas kann man bei Ronaldo oder Simao nicht machen, die bekommt man nicht ausgeschaltet.
Figo ist zwar technisch auch relativ gut beschlagen aber er lebt mehr von seiner Kraft.....
Da braucht man nur so einen Mann wie Hollerbach und gut ist. Da macht der Figo keinen Stich mehr.....
Wenn du Ronaldo oder Simao jemanden auf die Füsse stellst dann kannst du davon ausgehen das entweder der gegenspieler von denen nach der 1.Hz mit Rot oder gelb-rot vom Platz ist oder das sie 4-5mal an die Grundlinie kommen....
Da die Innenverteidigung der Griechen extrem langsam ist wird Maniche auch ein ausschlaggebender Punkt sein....
Er kann immer gute Pässe in die tiefe spielen und wenn dann so schnelle Leute wie Ronaldo oder Simao von außen reinstechen kanns Brandgefährlich werden.....
Ich bin für Griechenland :)
Aber auch Portugal ist es zu gönnen ;)
Swizztrex
04-07-2004, 14:38
ich gönne es keinem von beiden
RedBasti
04-07-2004, 15:10
Bis jetzt gab es fast bei jedem Spiel nur eine Mannschaft der ich die Daumen gedrückt habe aber diesmal kann ich mich einfach nicht zu einer Entscheidung durchringen.
Die Griechen als Außenseiter und mit König Otto gefallen mir sehr gut, auch wenn der Fußball von ihnen nicht der schönste ist. Und die Portugiesen waren mein Tipp und als Gastgeber würde ich es ihnen gönnen.
Tja, so gesehen kann ich nur auf ein spannendes und torreiches Spiel hoffen.
Wie wärs mit 6:5 nach Verlängerung. :D :crazy:
Earthman
04-07-2004, 20:41
@ simsenetti
ich würde ganz gerne meinen tipp ändern...geht aber ned...2:1 für greece...
0:0 zu Pause
Die Griechen machen das bisher ganz gut, wenn es weiter so läuft gewinnen sie ;)
wahahha der Fan rullez :D
Graz an Griechenland , sind EM sieger...
Aus! Aus! Das Spiel Ist Aus! Griechenland Ist Europameister ;)
Alexander
04-07-2004, 22:44
Jo,der Fan war geil :D
Kein überragendes Spiel aber immer hochspannend und interessant,Griechenland hat verdient gewonnen weil sie eben besser waren und das entscheidende Tor gemacht haben ;)
Bin gespannt wieviele Angebote Bremen nun für Charisteas bekommen wird :D
Earthman
04-07-2004, 22:50
wie geil der fan ins tor gejumped ist...echt lolig :D
so, die EM ist aus und es war wie alle 4 Jahre die bisher beste EM.
Zu jeder EM gehört natührlich eine Manschaft des Tuniers, meine:
Tor: Cech ( Tschechien )
Abwehr: Miguel ( Portugal )
Dellas ( Griechenland )
Saitaridis ( Griechenland )
Campbell ( England )
Mittelfeld: Maniche ( Portugal )
Ronaldo ( Portugal )
Lampard ( England )
Sturm: Baros ( Tschechien )
Rooney ( England )
Van the Man ( Niederlande )
Trainer: Rehakles
Und natürlich darf die FLOP - Elf auch nicht fehlen :
BALLACK Michael
BAUMANN Frank
BOBIC Fredi
BRADARIC Thomas
ERNST Fabian
FRIEDRICH Arne
FRINGS Torsten
HAMANN Dietmar
HILDEBRAND Timo
HINKEL Andreas
JEREMIES Jens
KAHN Oliver
KEHL Sebastian
KLOSE Mirolsav
KURANYI Kevin
LAHM Philipp
LEHMANN Jens
NOWOTNY Jens
PODOLSKI Lukas
SCHNEIDER Bernd
SCHWEINSTEIGER Bastian
WÖRNS Christian
ZIEGE Christian
Sucht euch eure Stammelf aus ;)
333 Revesis
04-07-2004, 23:16
@earth: Ja das war richtig geil :D
Ottooooooooooooooo :D
Ich freue mich einfach total für Otto Rehagel, nur er kann man so einer Mannschaft die EM gewinnen, unglaublich.
Hier meine Top 11:
--------------Van der Sar-----------
---Seitarides----Dellas-----Laursen-----
-Miguel---Lampard-Zagorakis---Ljungberg-
----Charisteas--------------Baros-----
----------------Rooney-----------------
so, die EM ist aus und es war wie alle 4 Jahre die bisher beste EM.
Zu jeder EM gehört natührlich eine Manschaft des Tuniers, meine:
Tor: Cech ( Tschechien )
Abwehr: Miguel ( Portugal )
Dellas ( Griechenland )
Saitaridis ( Griechenland )
Campbell ( England )
Mittelfeld: Maniche ( Portugal )
Ronaldo ( Portugal )
Lampard ( England )
Sturm: Baros ( Tschechien )
Rooney ( England )
Van the Man ( Niederlande )
Trainer: Rehakles
Naja warum Van the Man ? den fand ich ned soo berauschend , gab bessere Leute als ihn ;).
mafiosi05
05-07-2004, 02:49
wo ist denn nedved der hat auch viel getan
ps wer aht 1:0 auf griechenland gesetzt^^
Naja warum Van the Man ? den fand ich ned soo berauschend , gab bessere Leute als ihn .
Naja er hat immerhin 4 Tore gemacht, somit habe ich die 3 stärksten Stürmer aufgestellt....
wo ist denn nedved der hat auch viel getan
Aber nicht genug ;)
--------------Van der Sar-----------
---Seitarides----Dellas-----Laursen-----
-Miguel---Lampard-Zagorakis---Ljungberg-
----Charisteas--------------Baros-----
----------------Rooney-----------------
In der Aufstellung fehlt der mit Abstand stärkste Mann im Tunier: MANICHE
ps wer aht 1:0 auf griechenland gesetzt^^
wollte zuerst auf Griechenland setzen aber als ich die anderen Tipps gesehen habe, habe ich auf Portugal gesetzt, dadurch hatte ich in jedem Fall den kicktipp sieg sicher, weil ich Portugal als Vize-Europameister getippt hatte, also hätte ich Punkte bekommen wenn sie gewonnen und wenn sie verloren hätten/haben :D
Zugegeben, der Finalsieg der Griechen ist als größter Erfolg eines Außenseiters in die EM-Historie einzuordnen. Nicht übel, wie der Zwei-Meter-Turm Dellas mit rigorosen Grätschen, konsequenten Kopfbällen und beachtlichem Stellungsspiel die Henrys, Kollers und Pauletas zur Verzweifelung brachte. Lobenswert, wie Kapitän Zagorakis mit Dampf- und Spielmacherqualitäten die Kollegen bei den gefährlichen Kontern immer wieder antrieb. Ja wirklich beachtlich, wie die ganze Mannschaft mit Teamgeist, kämpferischem Einsatz und grenzenlosem Erfolgswillen zu überzeugen wusste.
Aber im Prinzip - das muss nach dem Finale festgehalten werden – stand der letzte EM-Tag eindeutig im Zeichen des deutschen Fußballs. Ja, ich denke, ein weiteres Mal muss sich die Sportwelt vor der großartigen Balltreternation aus dem Herzen Europas verneigen.
Wer glaubt schon, dass ein Haufen disziplinloser Südländer, organisiert von korrupten Funktionären, jemals einen internationalen Titel errungen hätte? Niemand natürlich. Das wusste auch der deutsche Fußball und sandte großzügig einen der landesbesten Übungsleiter, damit auch die Hellenen in den Genuss von Taktik und gradlinigem Erfolg kommen mögen. Da sich die Elf aus Deutschland im Turnier absprachegemäß zurückhielt, konnte König Otto in Ruhe lehren, formen und den berühmten Hunger auf Titel einhauchen, der letztlich und unausweichlich zum Pokal führen musste.
Weiterhin sorgte der DFB auch auf dem Gebiet der Unparteiischen für Furore.
Einfach grandios wie Dr. Markus Merk mit geschultem Auge und Fingerspitzengefühl tausende von Zweikämpfen fehlerlos bewertete sowie mit Souveränität und Erfahrung selbst die kniffligsten Abseitsstellungen korrekt zu entscheiden wusste. Würde der ruhige Zahnarzt aus Kaiserslautern seine hohe Stimme nur halb so medienwirksam einsetzen wie ein gewisser Herr Collina sein Zombiegesicht, nicht der Italiener, nein der Deutsche nähme die Trophäe des Weltschiedsrichters Jahr für Jahr entgegen.
Brillant aber auch Angelos Charisteas. Ein Kind der Bundesliga. „Huch, und der sitzt in Deutschland nur auf der Bank?" Europa reibt sich verwundert die Augen. Tja, nur weil einer bei der EM ein paar Mal trifft oder den goldenen Treffer im Finale erzielt, muss er in der besten Liga der Welt noch lange nicht zum Zuge kommen. Auch in der künftigen Spielzeit wird sich Griechenlands Nummer neun einem Starspieler wie Miro Klose kleinlaut unterordnen. So ist das eben.
Was können wir denn dafür, wenn der deutsche Fußball so stark ist?
:D
is echt krass ne. Sag ich mal zu deinem Thread hier. Voll die selbstverarsche
Wer glaubt schon, dass ein Haufen disziplinloser Südländer, organisiert von korrupten Funktionären, jemals einen internationalen Titel errungen hätte? Niemand natürlich. und was ist mit den Italienern? ;)
Würde der ruhige Zahnarzt aus Kaiserslautern seine hohe Stimme nur halb so medienwirksam einsetzen wie ein gewisser Herr Collina sein Zombiegesicht, nicht der Italiener, nein der Deutsche nähme die Trophäe des Weltschiedsrichters Jahr für Jahr entgegen. nichts gegen meinen Lieblingsschiedsrichter Collina. Zugegeben, ein Großteil meiner Sympathie hat er aufgrund seines markanten Äußeren und dem damit einhergehenden Wiedererkennungswert.
Tja, nur weil einer bei der EM ein paar Mal trifft oder den goldenen Treffer im Finale erzielt, muss er in der besten Liga der Welt noch lange nicht zum Zuge kommen. *hust* ich hoffe das mit der "weltbesten Liga" war ebenso ernst gemeint wie der Rest des Postings :D
Teil 1 des 2.Berichtes:
Ja, es ist Zeit. Zeit, um Zeit haben, Zeit, um in Ruhe zurück zu schauen und nach vorne. Zeit, den Ball mal ein wenig flach zu halten. Aber Letzteres wäre ja langweilig. Und wenn alle Welt schon seinen Senf zur EM dazu gibt, auch so ausgewiesene Fußballexperten wie Otto Schily oder Angela Merkel, dann darf ich ja wohl auch mal.
Es war eine schöne EM. Sie hat Spaß gemacht. Also mir zumindest. Etwas anderes hatte ich eigentlich auch nicht erwartet. Oder hat hier ernsthaft jemand mit einem Erfolg der deutschen Nationalmannschaft gerechnet? Wie gesagt: ernsthaft? Dessen Hirn kann dann eigentlich nur von der allgegenwärtigen Propaganda-Maschinerie der Medien vor dem Turnier vernebelt worden sein. Mit dieser Mannschaft war nix zu holen. Was eigentlich schade ist, denn die anderen waren ja teilweise auch nicht besser. Aber der Reihe nach:
Bulgarien: die Prügelknaben. Das beste 0:5 aller Zeiten in einem EM-Turnier. Aber das war sicherlich nicht die Art von Lob, die man in Sofia und Umgebung erwartet hatte. Es bleibt dabei: bei großen Turnieren reißen diese Schönspieler nie etwas. Ausnahme: 1994, als wir aus lauter Mitleid Häßler gegen Letchkov zum Kopfball stellten.
Russland: unter Wert geschlagen. Wunderbar, wie Aleinitchev im ersten Spiel die komplette Abwehr von Real Madrid, sicherlich eine dreistellige Millionen-Ablösesumme wert, aussehen ließ wie dumme Schuljungs. Hätte ein Tor verdient gehabt, und wer weiß, wie es dann gelaufen wäre. Nur schade, dass die den Mostowoj dabei hatten. Der hatte wohl vergessen, dass Fußball ein Laufspiel sein kann. Woraufhin ihm doch schon nach dem ersten Spiel auffiel, dass die Vorbereitung Schuld sei. Woraufhin seinem Trainer auffiel, dass man dem Rentner doch schon mal vorzeitigen Sommer-Urlaub gewähren könnte. Recht so. So schlappe Ausreden verdienen bei uns noch nicht mal das fragende Hochziehen einer Augenbraue. Wenn ich da allein an Berti Vogts 1998 denke, der das WM-Aus gegen Kroatien auf eine Anweisung der FIFA zurück führte...
Gegen Portugal wurden sie vom Schiri verschaukelt, gegen Griechenland drehten sie noch mal ordentlich auf, hätten auch 5:1 gewinnen können. Dann wären uns aber noch einige lustige Spiele der Ottokraten entgangen. Deshalb: raus mit Applaus!
Lettland: eine tapfere Truppe mit sehr sympathischen Fans, die ich ja live vor Ort erleben durfte. Nur: ein Klasse-Spieler mit Maris Verpakovskis reicht eben noch nicht. Außer gegen Deutschland natürlich.
Schweiz: wenigstens sehr unterhaltsam. Zwei Platzverweise und eine Sperre wegen Rotzens, das Ganze in drei Spielen – rekordverdächtig. Dazu noch die gelungenen Einlagen von Torhüter Stiel, die jedem, der sich nur für solche Turniere und nicht für die Bundesliga interessiert, schlagartig klar machten, warum Borussia Mönchengladbach zuletzt immer schön gegen den Abstieg spielte. In der Bundesliga werde ich ihn wirklich vermissen, die Schweizer auf internationalem Parkett hingegen nicht so sehr.
Kroatien: mal wieder voll auf die Socken. Also auf die der anderen. Man war aber unfair den Kroaten gegenüber, da schon im ersten Spiel ihre gesamte Turniertaktik über den Haufen geworfen wurde: da dachten sie, sie könnten sich wie immer durchs Turnier schwalben, wenn vorne wie immer nicht so viel ging – aber der Schiri im Spiel Schweiz-Kroatien zeigte gleich zwei Spielern Gelb dafür, und damit waren sie erledigt. Immerhin: Trainer Otto Baric schloss sich nicht dem bei der EM weit verbreiteten Usus des Spuckens an, obwohl man das bei ihm als Trainer von Austria Salzburg noch ganz anders in Erinnerung hatte. Ein netter Charakterzug, der die Kroaten aber auch nicht vor dem verdienten Ausscheiden in der Vorrunde bewahren konnte.
Spanien: ja, was soll man über die noch sagen? Wieder mal in der Vorrunde raus. Nachdem man bei den letzten Weltmeisterschaften noch an so namhaften Gegnern wie Südkorea oder Paraguay gescheitert war, waren es diesmal die nicht minder namhaften Griechen, das Unentschieden gegen Ottos Mannen brach ihnen das Genick. Dafür, dass die immer noch eine der teuersten Ligen der Welt haben (in der ja auch alle spanischen Nationalspieler spielen), immer wieder aufs Neue ein Armutszeugnis. Die können froh sein, dass Gott-hab-ihn-selig-und-rücke-ihn-nie-wieder-raus Jesus Gil y Gil zu Lebzeiten nicht mal Präsident des spanischen Fußballverbandes war. Sonst hätte sich der ein oder andere spanische Nationalspieler mal was durch den Kopf gehen lassen – so in etwa Kaliber 9 mm. Bitte nicht mich für diese Geschmacklosigkeit verantwortlich machen, Gil wollte noch in der letzten Saison nach einem verlorenen Spiel die Spieler seiner Vereins-Mannschaft in Reih und Glied aufstellen und mit dem MG ummähen – und was so seriöse Menschen wie Präsidenten eines Fußballvereins sagen, sollte man doch Ernst nehmen, oder? Dafür tragen sie doch schließlich immer so hübsche Krawatten.
Aber Herr Gil ist ja nicht mehr und der spanische Fußball international immer noch nichts. Und beides wird sich auch auf absehbare Zeit nicht ändern.
Italien: ich hoffe immer noch. Nämlich, dass sie endlich mal so beleidigt sind, dass sie aus Protest beim nächsten Turnier nicht mehr antreten. Die Schönen im Team rotzen, was das Zeug hält, die Hässlichen knüppeln (der Cattuso gehört doch in eine Klinik, aber unter Aufsicht), die ganze Mannschaft versucht gegen Schweden, wie einst gegen Südkorea, ein 1:0 über die ellenlange Zeit zu retten – und hinterher waren es wie üblich die anderen. Das ist nicht nur eklig, sondern wird auch langsam langweilig. Da nutzte auch der bestgekleidete Trainer aller Zeiten nix mehr. Und bitte: wer sich schon so ein Tor wie das vom Ibrahimovic einschenken lässt, der hat es auch nicht anders verdient. Für mich die größte Lachnummer bei diesem Turnier. Neben uns vielleicht noch.
Frankreich: haha. Geblendet vom ersten Spiel gegen England dachten die, es geht jetzt immer so weiter: wenn’s mal nicht läuft, wird der Schiri schon in der 89. Minute Freistoß geben. Und in der 90. Elfmeter. Ausgebrannt. Wenn schon der Torwart bester Mann während eines Turniers ist, sagt das doch wohl alles. Das Traurige an der französischen Nationalmannschaft dieser Tage lässt sich in einem Satz zusammenfassen: die Niederlage gegen Ottos Beton-Anrührer war verdient.
Schweden: schade. Die hatte wie immer kaum jemand auf der Rechnung, und wie immer konnten sie überzeugen. Mit ein bisschen Glück hätte es auch für die Holländer gereicht, Pfosten und Latte verhinderten dies. Und ein Nationalspieler, der mittels Unterschriftenaktion wieder ins Team zurück geholt wird – das nenn ich mal „Wir sind das Volk"! Denn wie das aussieht, wenn Offizielle mit ihrem untrüglichen Gespür für gute Spieler dieselben zum Rücktritt vom Rücktritt überreden, das wissen wir ja in Deutschland: Effenberg und Matthäus lassen grüßen...
Dänemark: Bela Rethys Lieblings-Betrüger. Mehr dazu weiter unten. Was soll man sonst sagen? Solide Truppe, die wahrscheinlich heute noch rätselt, warum sie gegen Tschechien zwanzig Minuten einschlief. Aber vielleicht war das ja die Hommage von Trainer Olsen an einen seiner alten Vereine? Auch der 1.FC Köln hat es ja in der abgelaufenen Saison nicht geschafft, vier ordentliche Spiele am Stück abzuliefern.
Beide Berichte sind von www.blutgraetsche.de und sind teilweise etwas ironisch geschrieben, dafür ist die Seite auch u.a. bekannt ;)
Teil 2 des 2.Berichtes:
England: ich sage danke, England! Ihr habt mir viel gegeben während dieser EM! Danke für das beste Spiel der EM überhaupt, das gegen Portugal. Danke auch für den Nachweis einer konzentrierten Vorbereitung, behauptete doch euer Torwart James neulich, Freistöße von Zidane wären im Vorfeld der Partie nicht auf Video studiert worden. Das macht sie selbstverständlich unhaltbar, selbst wenn sie dahin fliegen, wo zwei Sekunden zuvor der Torwart höchst selbst noch stand. Danke auch für die – zugegeben bittere – Erkenntnis, dass man in eurem Land schon mit 18 nicht nur ab und zu prima Fußball spielen, sondern selbst in diesen jungen Jahren schon völlig ohne Verstand durch die Weltgeschichte laufen kann. Wer den Guillotinierungs-Versuch des Herrn Rooney am lebenden Objekt mit Namen Stiel verfolgt hat, sowie das anschließende Meckern des Stürmers, als er dafür nur Gelb bekam, wird wissen, was ich meine. Der wird ja in der Heimat nicht umsonst bereits mit Gascoigne verglichen. Naja, immer besoffen ist auch ein geregeltes Leben. Und da solchen Gestalten sowieso immer alles verziehen wird, solange sie ab und zu etwas Rundes in etwas Eckiges befördern, bin ich sicher, wir werden noch viel von ihm hören. Ich persönlich war ganz froh, dass er weg war. Außer, wenn er noch gegen Herrn Cattuso hätte spielen müssen. Das wäre wirklich hoch interessant geworden.
Danke auch für die standfeste Überzeugung eurer Hooligans. Die sahen es wohl als Beleidigung an, dass Zehntausende Fans anderer Nationen friedlich feierten, und wollten das nicht auf sich sitzen lassen. Es bleibt die Erkenntnis, dass man den gemeinen Engländer weiterhin nicht in Rudeln auf den Kontinent loslassen sollte. Von der dortigen Presse mal ganz zu schweigen. Komisch, kein einziger englischer Spieler verlor auch nur ein Wort über das (zu Recht) nicht gegebene Tor von Campbell im Spiel gegen Portugal. Bis die Presse mal wieder los schlug, und sich Schiri Meyer seitdem vor ulkigen Morddrohungen per EMail und Telefon nicht mehr retten kann. Aber selbst wenn man diesen Wortverbrechern auch endlich mal schriftlich geben würde, dass sie kein Empire mehr haben, es würde nix nützen. Was die englische Boulevardpresse angeht, so bleibt nur die Gewissheit, dass dieses Ausscheiden in dem Moment vergessen ist, in dem Camilla Parker-Bowles in China über einen Sack Reis stolpert. Dann können diese Schmierfinken ihre Dreckkübel endlich wieder in gewohnten Gefilden ausleeren.
Holland: die haben sich selbst geschlagen! Mehr schlecht als recht durch das Turnier gestolpert, bis ihnen bzw. ihrer Presse vor dem Portugal-Spiel die Erleuchtung kam: „Jetzt sind wir die Deutschen", schrieben sie. Genau: Scheiße spielen und trotzdem weiter kommen, so war das früher mal bei uns, heutzutage Gottseidank nicht mehr. Und als Strafe für diese Lästerung stellte der Fußballgott dann auch bei den Holländern flugs den aktuellen Leistungsstand der deutschen Nationalmannschaft ein – schwupps, weg waren sie! Ja, es darf sich halt nicht jeder alles anmaßen.
Es gab übrigens gerade im Internet einige nette Diskussionen, woher denn diese gegenseitige Abneigung zwischen Deutschen und Holländern kommt. Eine Erklärung fand ich besonders putzig: das ziehe sich durch seit 1988, dem Sieg der Holländer im EM-Halbfinale gegen Deutschland in Hamburg, als sich Ronald Koeman nach dem Spiel mit dem Trikot des Herrn Thon demonstrativ den Hintern abgewischt habe. Seitdem sei das halt so.
Also ich fürchte, wenn man einen Holländer mal fragt, woher diese herzliche Abneigung kommt, wird der wohl ein paar andere Zahlen zur Hand haben. Ich glaube sogar, ein gewisses Zeitintervall zwischen 1940 und 1944 würde des öfteren genannt werden. Nur mal so zum Nachdenken. Und wenn wir schon bei 1988 sind, vielleicht das noch: es war mitnichten das Trikot von Olaf Thon, dass Herr Koeman demonstrativ zweckentfremdete (und was – hm, mal höflich gesagt, genauso eine Sauerei war wie die Spuckeinlage von Rijkaard gegen Völler zwei Jahre später), sondern das von Lothar Matthäus. Genau, jener Lothar Matthäus, der einst auf dem Oktoberfest einem Holländer mit den Worten „Dich haben sie wohl beim Adolf vergessen" die deutsche Gastfreundschaft nahe brachte. Also: keiner hat Schuld, alle sind Schweine, hüben wie drüben. Und dafür fand ich das Spiel in Porto doch erstaunlich fair und vor allem gut. Tja, und wenn die Holländer sich nicht mit uns verglichen hätten, wer weiß, wo sie jetzt stehen würden?
Tschechien: ein Alptraum! Die ganz klar beste Mannschaft des Turniers scheitert am ganz klar schwächsten Teilnehmer der K.o.-Spiele. Warum, dürfte ebenso klar sein: es war die Verletzung von Pavel Nedved, wie uns Herr Kerner bereits während des Spiels an die hundert Mal glaubhaft versicherte. Der Rest konnte anscheinend keinen Fußball spielen. Vier Siege in Folge – und alles nur wegen Nedved. Dann brauch ich die ja nicht mehr zu beachten, wenn der Pavel seine internationale Karriere mal beenden sollte. Nein, nein und nochmals nein: das war die Mannschaft, der ich den Titel am meisten gegönnt hätte. Kein Halten, kein Mauern, immer nach vorne, auch nach drei Rückständen in den ersten drei Spielen – Herr Trapattoni wäre ohnmächtig geworden, wenn seine Spieler solch einen Zirkus veranstaltet hätten. Das war beste Werbung für den Fußball! Folgerichtig mussten sie im Halbfinale ausscheiden, weil jedes Turnier seinen Meister der Herzen braucht.
Portugal: Figo liegt im Entmüdungsbecken und betet mit der Madonna von Fatima, Scolari hatte vor dem Turnier anscheinend einen Werbevertrag mit einer Firma unterschrieben, die brasilianische Flaggen herstellt, und Pauleta verballert derartige Großchancen, dass man schon fast Absicht wittern könnte – was wollten die eigentlich im Finale? Gefallen haben sie mir nicht besonders, außer im Spiel gegen England. Aber auch da brauchten sie eine Halbzeit, um auf Touren zu kommen – auch ein bisschen wenig für eine sogenannte Spitzenmannschaft. Und dann kassieren sie im Finale gegen Griechenland den Gegentreffer exakt auf dieselbe Art wie die Tschechen im Halbfinale. Da hatten wohl einige Herren mental schon vor der Spiel gefeiert...
Griechenland: neun kleine Maurermeister ziehen in jedem Spiel die Akropolis neu hoch, hinten lässt der Clooney-Schorsch jeden Ball prallen und kein gegnerischer Stürmer bringt es übers Herz, dem einen reinzumachen, weil dann die Ehefrau streiken könnte, vorne hilft Charisteas oder der liebe Gott. Eine Mannschaft und ein Trainer, die dermaßen voll in die augenblickliche Retro-Welle passen, dass es mich wundert, dass das noch niemandem aufgefallen ist. Man zahlt absurde Preise für „echt" alte Klamotten (ich persönlich habe zwanzig Jahre lang gar keine gekauft und freue mich, wieder „in" zu sein), irgendwelche One-Hit-Retorten-Bands können nur noch mit Cover-Versionen alter Hits glänzen, da passt es doch gut zum Zeitgeist, wenn Otto und seine Griechen mit „Steinzeit-Fußball" (nicht meine Worte!) Europameister werden. Da können sich die greisen Herren bei der UEFA heimlich auf die Schultern klopfen: endlich mal ein Turnier abgeliefert, das voll im Trend lag! Ich persönlich zweifle jedoch nach den Nachrichten aus Athen, als am Tag nach dem Halbfinale verkündet wurde, die Innenstadt sei noch immer durch Autokorsi verstopft, ernsthaft daran, dass bis zu den Olympischen Spielen dort in einigen Wochen sämtliche Sportstätten hergerichtet sind. Freuen wir uns also auf den Anblick griechischer Maurer, die andachtsvoll die Kelle sinken lassen, wenn es die weltbesten Weitspringer beim Versuch, olympisches Gold zu holen, demnächst nicht in ihre Sandkiste, sondern schwungvoll in die nächste Baugrube wirft. Obwohl: ob es in Athen jemand bemerken wird? Ich schätze mal, die werden dann immer noch feiern...
Deutschland all inclusive: ach je. Wie schon gesagt, sportlich konnte nicht viel erwartet werden. In schweren Zeiten ist man dankbar für alles. Das Kölner Boulevard-Blättchen Express, die kleine Schwester der großen vier Buchstaben hier im Rheinland, nutzte daher die Chance, als sie sich bot: nach dem 1:1 gegen Holland wurde ein Kommentar auf Seite 2 geschaltet, dass sich aufgrund des guten Spiels der Mannschaft eine „Aufwärts-Stimmung" im Land verbreiten würde. Nochmal: nach einem Unentschieden gegen Holland! Ein Land, das zudem viel kleiner ist als unser großes Deutschland, weshalb es nach BILD-Logik eigentlich sowieso chancenlos wäre, so wie Lettland zum Beispiel. Wie gesagt, in solchen Zeiten ist man dankbar für alles. Aber selbst der Boulevard konnte die deutsche Leistung nicht mehr schön reden.
*grml*
Wieso kann man nur 10.000 Zeichen pro Beitrag verwenden?! ^^
Teil 3 des 2.Berichts
Und wenn wir schon am Boden sind, dann sucht man sich halt andere Lieblinge. Unerreicht in dieser Kategorie sind die Herren Rethy und Beckmann. Was die sich bei der Kommentierung der Spiele Italien-Bulgarien bzw. Portugal-Holland so leisteten, ging für mich schon auf keine Kuhhaut mehr. Herr Rethy stimmte eine neunzigminütige Trauerode über die arme betrogene italienische Nation an. Als Höhepunkt verglich er unmittelbar nach Spielende die Partie Schweden-Dänemark spontan mit Deutschland-Österreich 1982, ohne auch nur eine einzige Minute des Spiels gesehen zu haben. Allein für diesen Vergleich würde ich dem lebenslang das Mikro wegnehmen. Aber er konnte das auch wissenschaftlich untermauern: in Spielen zwischen Schweden und Dänemark gab es zuletzt vor 25 Jahren ein solch torreiches Unentschieden! Dann ist die Sache ja klar: der dänische Torwart, der zuvor drei Tage Zeit hatte, sich auszurechnen, dass der Gruppen-2. auf jeden Fall im Viertelfinale gegen die gaaaanz schwachen Tschechen würde antreten müssen, hatte so viel skandinavische Nachbarschaftsliebe im Blut, dass er mal kurz absichtlich etwas unglücklich aussah, und den Schweden zu Tor und Gruppensieg verhalf. Ja nee, is klar, Herr Rethy. Der schaffte es tatsächlich, dass mir der Mund offen stehen blieb. Vielleicht war er aber auch von der RAI gekauft, für den Fall der Fälle, der dann auch tatsächlich eintrat? Man weiß es nicht, ich weiß seitdem jedoch, dass Bela „Milan" Rethy zukünftig ein gern gesehener Gast auf jedem italienischen Sportlerball sein wird. Sich dermaßen anzubiedern, ist schon peinlich. Gut, dass es das Erste gibt, denn wer dem Namen nach die Nummer eins ist, gibt alles, um an der Spitze zu bleiben. Selbst in puncto Peinlichkeit. Denn genau dafür wurde ja Herr Beckmann verpflichtet.
Der hatte nach einigen flauen Aufwärm-Reportagen den Durchbruch beim Spiel Deutschland-Tschechien. Mitte erster Halbzeit, Nowotny senst völlig unmotiviert Heinz von hinten um, der Ball war nicht mal in der Nähe. Kommentar Beckmann: „Jetzt nicht provozieren lassen. Die Aufstellung der Tschechen ist schon Provokation genug." Da wusste ich, jetzt ist er warm, das ist noch steigerungsfähig.
Dann kommentierte Reinhold „Benfica" Beckmann das Halbfinale Portugal-Holland, und zwar derart, dass ich zwischendurch spontan beschloss, mir nie wieder ein Spiel anzutun, welches von ihm live besprochen wird. Der neutralste aller Journalisten bei den Öffentlich-Rechtlichen (ja, das ist er tatsächlich! Ich meine, Journalist! Man glaubt es nicht, aber es ist so) schluchzte beim Eigentor von Andrade „Neeeeein", dermaßen laut und in einem hohen Tonfall, dass man meinen konnte, ihm wäre grad was abgefallen. Er beeilte sich dann, zehn Sekunden später zu versichern, dass der Andrade ja zusammen mit dem Carvalho bislang eine hervorragende EM gespielt habe. Stimmt, mir fällt da spontan das Eröffnungsspiel ein, da waren sie wirklich gut. Und gegen England standen sie auch sehr sicher, war schließlich ein echter Langeweiler ohne große Torchancen. Er feuerte die Portugiesen über die gesamte Spielzeit an („Da kämpft jeder für jeden"), beleidigte mehrfach mal kurz die Holländer („Die stehen nur dumm rum"), übersah völlig, dass seine Lieblinge nach dem 2:0 die Arbeit einstellten und nur noch die Bälle nach vorn droschen, und zitterte mit dem Hanswurst der Portugiesen an der Seitenlinie: „Scolari ist da unten nicht mehr zu halten... es gilt, noch wenige Minuten zu überstehen, dann kann gejubelt werden...und ich gönne es ihnen". Sein Glanzstück leistete er sich dann kurz vor dem Schlusspfiff, als van Hooijdonk von einem seiner überragenden Gegenspieler vor dem Sechzehner zu Boden gedrückt wurde. „Der kriegt den Freistoß!!!" schrie er dermaßen empört, dass man meinen konnte, er habe soeben einen Dopingskandal aufgedeckt. Bei der Zeitlupe sagte er dann „Naja, der drückt ihn ein wenig runter... aber alles im fairen Bereich." Was kümmert es Herrn Beckmann, dass ein Wegdrücken mit den Händen auch im fairen Bereich immer noch ein Foul ist? Zumal er zuvor die dreimalige Schauspieleinlage von Portugals Torwart Ricardo mit einem verschmitzten Lächeln und der Ankündigung „Das werden jetzt wohl noch öfter sehen" abgetan hatte? Und ich hoffe inständig, dass ich den Mann nie wieder hören oder sehen muss. Emotionen bei einer Reportage, schön und gut, aber eine gewisse Neutralität darf man sich gerne dabei bewahren. Ansonsten soll er das direkt vor dem Anpfiff kund tun: „Ich darf Ihnen heute das Spiel meiner Lieblingsmannschaft übertragen und werde alles tun, um sie zum Sieg zu schreien." Dann weiß man, was kommt, und kann entsprechend reagieren.
Apropos „kommt": wer kommt denn jetzt? Also ich meine, als neuer Bundestrainer? Hitzfeld hat ja abgesagt, was ich einerseits schade finde, andererseits sehr erleichtert schreibe, denn Hitzfeld hätte automatisch auch Henke bedeutet, und was dieser Seitenlinien-Proll an deutschem Rest-Image im Ausland geschändet hätte, wäre auf Jahrzehnte nicht mehr gut zu machen gewesen. Also wer nun? Daum? Nein, nein, dagegen sprechen schon die alten Herren im DFB und bei den Bayern. Der ist doch untragbar für den Verband nach seiner Koks-Affäre. In der Tat: Christoph Daum ist untragbar für einen Verband, der sich das Motto „Keine Macht den Drogen" auf die Fahne geschrieben hat und gleichzeitig von diversen Alkoholika-Firmen gesponsert wird. Denn legale Drogen sind okay, solange die Kasse stimmt. Und der Daum hat ja mal ein Drogenproblem zugegeben, damit ist er wirklich für diesen Verband und besonders für seinen Präsidenten untragbar. Auch wenn der ihn vielleicht gerne gehabt hätte, um vom Kampf seiner Leber gegen die vielen, vielen Termine abzulenken, die so ein DFB-Präsident hat.
Otto Rehhagel? Otto, der Schöngeist, und MV, der Kräutergeist? Also bitte. Ich gönne ihm ja seinen Erfolg, aber mit dem holt man sich doch genau das ins Boot, was man angeblich schon seit 2000 nicht mehr haben wollte: dieses sture Festhalten an althergebrachten Prinzipien, safety first, dozierenden Besserwissern. Wollen wir wirklich, dass der deutsche Fußball aussieht wie der griechische? Auch wenn die Erfolge da sind? Wenn die Kasse stimmt? Ganz, ganz ehrlich? Nun, warum nicht? Die Parallelen sind unverkennbar: bei der WM 2002 brachten drei 1:0-Siege die deutsche Mannschaft bis ins Endspiel. Den Griechen brachte dreimal dasselbe Ergebnis nun die Europameisterschaft. Vielleicht sollten wir diesen Weg nicht aus den Augen verlieren und schon mal mit dem Naheliegendsten anfangen: den deutschen Schäferhund in der Ahnenreihe von Charisteas suchen. Dann klappt’s vielleicht auch mit dem Otto. Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass ich das wirklich will.
Lothar Matthäus wurde von irgendeinem Komiker ins Rennen geworfen. Da es bei der Nationalmannschaft aber nix zu lachen gibt, haben das alle Ernst genommen, inklusive Lothar. Der Mann, dessen Reputation als Trainer darauf beruht, dass seine dritte Garnitur an einem lauen Frühlingsabend eine Halbzeit lang mal Lust auf Fußball hatte, im Gegensatz zu ihren Gegenspielern. Ich hoffe, das bleibt ein schlechter Scherz. Obwohl die Interviews viel Spaß machen würden, zugegeben.
Oder vielleicht doch mal ein Ausländer? Siehe Scolari in Portugal, siehe Eriksson in England, die kommen doch auch gut zurecht. Und siehe Deutschland 1998 nach dem Abgang des Terriers, als Arsène Wenger mal kurzfristig im Gespräch war. Da brauchte die BILD noch nicht mal Leserbriefe erfinden, so sehr wurde sie damit zugeworfen. Die deutsche Nationalmannschaft hat einen deutschen Trainer zu haben! Punkt, aus! Begründung: keine. Also keine logische. Aber wann waren wir schon mal logisch, wenn es um die Nationalmannschaft ging?
Hat sich sowieso erledigt: unser DFB-Chef Mayer-Vorfelder hat dazu ja schon aus Portugal eine Aussage getätigt. Ich hätte da übrigens mal ne Frage: was machten der und sein Funktionärsstab eigentlich noch bis zum Endspiel in Portugal? Die deutsche Mannschaft ist doch schon vor geraumer Zeit ausgeschieden? Mit welcher Berechtigung treibt sich ein DFB-Chef dann noch in den VIP-Räumen der Stadien rum und lässt sich bedienen, alles garantiert ohne zu bezahlen? Würde mich mal interessieren.
Egal, Mayer-Amselfelder hat’s gesagt: der neue Trainer muss fließend Deutsch sprechen können. Was für ein Anforderungsprofil an einen Nationaltrainer! Fließend Deutsch! Was ist das denn? Wo wird das denn gesprochen, war da schon mal jemand? Die meisten Kölner können doch schon in der Eifel nicht mehr nach dem Weg fragen, so sieht’s doch aus. Von wegen, fließend Deutsch. Aber durch diese rhetorische Glanzleistung hat er natürlich schon alle Ausländer von der Liste imaginärer Kandidaten gestrichen. Bei so viel Weitsicht sag ich nur: Prost!
Und das bringt mich auf den naheliegendsten Kandidaten: natürlich muss es Udo Lattek machen! Der gilt ja nicht nur im Hartschwätzen als großes Vorbild, der hilft auch sparen. Denn wenn erst mal der Mayer-Vorfelder den Lattek unter den Tisch gesoffen verpflichtet hat, dann ist der bestimmt bereit, den Job für eine Kiste Bier am Tag zu machen. Und zwar praktischerweise mit dem Gesöff eines Hauptsponsors. Dann klingelt’s weiter in der Kasse, und wir können nach der WM 2006 auch wieder jammern. Weil man sich beim Fußball in diesem Land noch nie getraut hat, einen wirklichen Umbruch zu vollziehen. Hauptsache, wir sind bei jedem Turnier mit dabei, Ergebnis egal. Ich finde, dafür wäre der Lattek bestens geeignet.
Abschließend muss ich leider sagen, dass ich auf die deutsche Nationalmannschaft doch noch ein bisschen sauer bin. Nicht aufgrund ihres frühen Ausscheidens, nein, das hatte ich erwartet (wenn auch nicht erhofft). Nein, aufgrund des 0:0 gegen Lettland. „Der Schlüssel in der Gruppe ist Lettland", sagte jemand vor dem Turnier, und er behielt Recht, Holland und Tschechien gewannen ihre Spiele und kamen weiter, Deutschland schied aus, weil man nur 0:0 spielte.
So, endlich :D
:thx:
alles alleine geschrieben ?
Triffst den Nagel ziemlich häufig auf den Kopf, am besten hat mir England gefallen :D
alles alleine geschrieben ?
Triffst den Nagel ziemlich häufig auf den Kopf, am besten hat mir England gefallen
ne, habe doch geschrieben ist von blutgraetsche.de
Die schreiben immer gute Sachen ;)
RedBasti
05-07-2004, 12:58
Hehe, der Artikel gefällt mir. Besonders einige Formulierungen bei den Spaniern.
Simsenetti
05-07-2004, 13:50
griechenland hat wirklich völlig verdient gewonnen und keine manschaft hatte ein mittel gegen sie.
umso größer ist die freude über ihren sieg natürlich weil unter ihren reihen ein deutscher verweilt.
und weil ich auf sie gewettet habe :D
naja russland hat sie geschlagen :eg:
...die Henrys, Kollers und Pauletas
Argh. Wie ich diesen Drecks-Plural hasse! Was soll denn das? Es hat nur ein Henry, ein Koller und ein Pauleta gespielt. Warum dann Plural, was soll der Käse?
Argh. Wie ich diesen Drecks-Plural hasse! Was soll denn das? Es hat nur ein Henry, ein Koller und ein Pauleta gespielt. Warum dann Plural, was soll der Käse?
damit Meint er all die STARS. Sprich: Tottis, Vieries, Rauls, Figos usw. http://82.96.83.82/images/smilies/biggrin.gif
Hier mal noch das von einer offiziellen Kommission ermittelte All-Star Team der EM:
Tor:
Petr Cech (TCH), Antonios Nikopolidis (GRI)
Abwehr:
Sol Campbell (ENG), Ashley Cole (ENG), Traianos Dellas (GRI), Olof Mellberg (SWE), Ricardo Carvalho (POR), Georgios Seitaridis (GRI), Gianluca Zambrotta (ITA)
Mittelfeld:
Michael Ballack (D), Luís Figo (POR), Frank Lampard (ENG), Maniche (POR), Pavel Nedved (TCH), Theodoros Zagorakis (GRI), Zinedine Zidane (FRA)
Sturm:
Milan Baroš (TCH), Angelos Charisteas (GRI), Henrik Larsson (SWE), Cristiano Ronaldo (POR), Wayne Rooney (ENG), Jon Dahl Tomasson (DK), Ruud van Nistelrooy (NL).
Da frage ich micht wirklich was Ballack und Zidane da drin machen, ist das nen schlechter Scherz?!
SonMokuh
05-07-2004, 17:11
Zidane is halt ein super Spieler. Frankreich spielt zur Zeit halt nicht so gut und der einzige der selbst bei schlechten Frankreichspielen noch gut spielt is dann Zidane. Außerdem hat er gegen England in 40 Sekunden 2 entscheidende Tore geschossen. Viele andere hätten da mindestens eine Chance versemmelt. Wenn die gesammte französische Mannschaft nichts zu stande bringt hilft auch kein weltklasse Spieler wie Zidane. Außerdem ist Zidane auch dann gut, wenn er unter seiner maximalen Leistung bleibt. Und obwohl Zidane kein Stürmer ist sondern eigentlich der Spielmacher hat er trotzdem 2 (oder warens 3?) Tore in 4 Spielen geschossen. Kein Vergleich zu Rooney, aber trotzdem eine passable Quote.
Bei Ballack weiss ichs auch nicht so genau. Der hat aber trotzdem in 2 von 3 Spielen recht gut gespielt. Allerdings gibts für seinen Posten bestimmt noch andere die da recht gut passen würden.
Zidane is halt ein super Spieler. Frankreich spielt zur Zeit halt nicht so gut und der einzige der selbst bei schlechten Frankreichspielen noch gut spielt is dann Zidane. Außerdem hat er gegen England in 40 Sekunden 2 entscheidende Tore geschossen. Viele andere hätten da mindestens eine Chance versemmelt. Wenn die gesammte französische Mannschaft nichts zu stande bringt hilft auch kein weltklasse Spieler wie Zidane.
Also bitte, das war nen Freistoß aus 18m und nen Elfmeter.......
Das hätten Basler oder Böhme auch noch hinbekommen.....
Und man hat Zidane immer ganzschöne Konditionsmängel angemerkt, nach 60min. war der immer kaputt....
Da war ein Poborsky 10mal stärker und wird nicht reingenommen :nein:
SonMokuh
05-07-2004, 17:29
Und? Es gab haufenweise Freistöße direkt vorm 16er und von denen gingen meines Wissens die wenigsten ins Tor. Ok, ein Elfmeter is natürlich mehr oder weniger schon ein Tor, aber trotzdem muss man dafür die Nerven behalten können und Zidane ist halt in so ziemlich jeder Hinsicht ein sicherer Spieler.
Von den Konditionsmängeln hab ich bis jetzt noch nichts bemerkt. Er hat sich bei den meisten Spielen Frankreichs einfach von der schlechten Leistung der Mannschaft abheben können und gezeigt, dass er auch bei schlechten Leistungen immernoch sehr gut ist. Außerdem muss man in dem Zusammenhang auch die Kombination von Rooney/Baros mit Zidane sehen. In fast jedem Spiel von Zidane kommen ein oder zwei geniale Aktionen die bei sicheren Stürmern wie Rooney und Baros schnell zu nem Tor führen. Bei Frankreich hat eben auch die Torsicherheit und die Qualität der anderen Spieler gefehlt. Da kann Zidane alleine auch nichts reißen.
Von Poborsky hab ich noch net viel gehört und noch weniger gesehen. Ich bezweifel allerdings, dass er an dieser Stelle besser als Zidane wäre, der ist dort meiner Meinung nach nämlich die perfekte Besetzung.
Ballack wurde bei den beiden Unentschieden auch jeweils zum Man of the Match gewählt, obwohl zumindest beim 2.spiel Lahm eindeutig stärker war. Die die das bestimmen scheinen halt Ballack Fans zu sein :p
Und? Es gab haufenweise Freistöße direkt vorm 16er und von denen gingen meines Wissens die wenigsten ins Tor. Ok, ein Elfmeter is natürlich mehr oder weniger schon ein Tor, aber trotzdem muss man dafür die Nerven behalten können und Zidane ist halt in so ziemlich jeder Hinsicht ein sicherer Spieler.
haufenweise?!
Bei dieser EM waren solche Freistöße sehr selten.
Und wenn dann ein James im Tor steht ist auch ein solcher Freistoß geschenkt ;)
Von den Konditionsmängeln hab ich bis jetzt noch nichts bemerkt. Er hat sich bei den meisten Spielen Frankreichs einfach von der schlechten Leistung der Mannschaft abheben können und gezeigt, dass er auch bei schlechten Leistungen immernoch sehr gut ist. Außerdem muss man in dem Zusammenhang auch die Kombination von Rooney/Baros mit Zidane sehen. In fast jedem Spiel von Zidane kommen ein oder zwei geniale Aktionen die bei sicheren Stürmern wie Rooney und Baros schnell zu nem Tor führen. Bei Frankreich hat eben auch die Torsicherheit und die Qualität der anderen Spieler gefehlt. Da kann Zidane alleine auch nichts reißen.
Von den genialen Momenten habe ich bei dieser EM nichts von ihm gesehen. Und die Konditionsschwäche ist so ziemlich jedem aufgefallen....
Wenn du Baros und Rooney zu killern erklärst, dann will ich wissen was in deinen augen Henry und Trezeguet sind?!
Henry ist nur der beste Stürmer der welt und hatte letzte Saison in der Premiere League 31 Tore gemacht.
Trezeguet ist auch nur Stammspieler bei Juventus Turin....
Nicht zu vergessen die Ersatzbank , Saha der vor kurem für 25Mio.€ zu ManU wechselte und Cisse der vor kurem nach Liverpool wechselte ^^.......
Ist ja nichts gegen Baros der in Liverpool nur auf der Bank sitzt und Rooney der gerademal 9Saisontore in der Premiere League geschossen hat ;)
Von Poborsky hab ich noch net viel gehört und noch weniger gesehen. Ich bezweifel allerdings, dass er an dieser Stelle besser als Zidane wäre, der ist dort meiner Meinung nach nämlich die perfekte Besetzung.
Das ist jetzt nicht dein Ernst oder? Du kennst wirklich nicht Karel Poborsky?! :omg:
Zu seiner besten Zeit in Manchester United und in Lazio Rom war er wohl 2-3 Jahre lang der beste Fussballer der Welt. Geniale Momente ohne Ende und ein Dauerbrenner an der rechten Seite....
heute ist er 32 und immernoch ein genialer Spieler.
Er ist noch vor Nedved der bestimmende Mann der Tschechen.
Er hat zwar nichtmehr so oft geniale Momente doch wenn er sie hat dann sind die mehr als genial.
Bei der EM hatte er 2-3 solche Aktionen die immer ein Tor bedeuteten....
2mal auf Baros und ich glaube einmal auf Heinz oder Galasek?!
In jedem Fall fand ich Poborsky sehr stark und nach Maniche den besten Spieler im def. Mittelfeld.....
was ich leicht lachhaft finde is das Lahm nich in der aufstellung drine ist aber naja :gf:
SonMokuh
05-07-2004, 18:42
Äh, doch, jetzt wo du's mit Tschechien in Verbindung bringst, sagt mir der Name Poborsky doch was ^^
Das Problem bei Henry und Trezeguet ist, dass sie bei dieser EM eben keine Killer waren. Baros und Rooney dagegen schon. Und außerdem bin ich davon überzeugt, dass Rooney noch mehr Tore geschossen hätte und dass England nicht im Viertelfinale rausgeflogen wäre, wenn er sich nicht verletzt hätte. Warum Rooney in der Premiere League nur 9 Tore geschossen hat solltest du aber selber wissen :p
Das Henry und Trezeguet sehr gut sein sollen, hab ich bis zum Anfang dieser EM auch gedacht. Deshalb hats mich ja auch gewundert, dass sie nix getroffen haben.
Als Beispiel für eine geniale Aktion von Zidane; (ka gegen welche Mannschaft) Die eine kurze Ecke (ka von wem) die Zidane mit der Hacke noch ca. innen 5-Meterraum gebracht hat. War zwar nicht sehr ergiebig, aber trotzdem eine geniale Aktion die aus einer normalen Situation überraschend eine Torchance macht.
Außerdem galt/gilt Zidane auch (mal) als weltbester Spieler.
Zu seinem Freistoß:
Keine Ahnung ob das verhältnismäßig wenig Freistöße vorm 16er für ne EM waren, da ich mich an Szenen aus der letzten und vorletzten EM nicht wirklich erriner, aber es war einer der wenigen Freistöße, die aus dieser Distanz direkt ins Tor gingen. Das lag dann meinetwegen auch z.T. an James. Der hätte imho eher Butler werden sollen, dazu passt sein Name wenigstens :D
DaRkCh4MP
05-07-2004, 21:27
lol hab das gerade gefunden
http://www.dx-district.de/pics/priceless.jpg
wusste garnet das der die barca flagge auf figo geschmissen hat
aber hammer foto^^
der kranke typ hat sogar ne hp
http://www.jimmyjump.com/ingles/home.htm
Die Seite geht irgendwie net
eaglemaxx
05-07-2004, 22:15
bei mir au nit :hmm:
DaRkCh4MP
05-07-2004, 23:06
müsst was länger warten die seite ist sehr überlastet
warum wohl :D
Chrisser
08-07-2004, 13:40
nochmal wegen dem zukünftigen DFB-Trainer.
Also Wenger und Schaaf ham jetzt auch abgesagt, langsam wird´s echt eng, denn keiner will den Job haben.
Rehagel ist genervt und hat gesagt er habe auch gar keine Anfrage.
Einzig Matthäus hat sich selber ins Spiel gebracht. Er könne sich den Job vorstellen.
Ich könnte mir auch Mathäus sehr gut vorstellen. :yes: Er könnte es schaffen Ordnung in den Sauhaufen DFB-Elf zu bringen.
besser matthäus als winfried schäfer :lol:
Earthman
08-07-2004, 16:56
an rehagels stelle wäre i auch genervt und würde den job aus prinzip ablehnen...
Ich denk mal Rehagel wirds machen
1. ist es sein erklärter Traum
2. der griechische Verbandschef hat gesagt, daß sie ihm keine Steine in den Weg legen wollen
3. gibt es keine vernünftige Alternative (Matthäus :wrofl: )
MafiaTanX
08-07-2004, 23:18
was is an matthaus so witizg? wieso nicht.. er hat erfahrung, was im spiel abgeht, na ok die hatte rudi auch!
Und das Rehagel es machen wird, kann ich mir nicht vorstellen!
was is an matthaus so witizg?
ganz einfach, hör dir seine Interviews an ;)
Chrisser
09-07-2004, 12:00
Inzwischen sieht´s ja echt fast so aus, als ob Rehagel es doch macht.
Wär sicher für den DFB die beste Lösung, aber den Griechen gegenüber, find ichs ned besonders zuvorkommend.
Chrisser
10-07-2004, 19:39
REHAGEL WIRD NICHT BUNDESTRAINER!!!!!!!!!!!!
"Für den DFB wird die Suche nach einem Völler-Nachfolger zu einer immer peinlicheren Nummer. Nach Ottmar Hitzfeld, Thomas Schaaf und Arsène Wenger gab auch Otto Rehhagel den Deutschen einen Korb. Er habe sich in Griechenland etwas aufgebaut, begründete der Europameister-Coach seine Absage."
Quelle: spiegel-online.de
Jetzt wirds ja echt langsam peinlich für den DFB. Keiner will den Job haben. Das mit Rehagel schien ja beinahe zu klappen und jetzt doch ne Absage.
Meiner Meinung nach hätte Völler bleiben sollen. Das Prolbem seh ich eher bei den Spielern als beim Trainer.
Schade eigentlich
die Frage ist nur, wer will eigentlich ?
Chrisser
10-07-2004, 19:55
Schade eigentlich
die Frage ist nur, wer will eigentlich ?
Matthäus will. *lol*
um die zeit gehtse ;)
Hmm kam jetzt grad drauf aber die Bereiceh auf der Page gehen ja alle ned lol...
Rehagel hätte nichts besseres machen können als den Job abzulehnen
in Griechenland wird er verehrt, da hat er auch Erfolg, warum soll er sich dann um den Trümmerhaufen den die Deutsche Nationalmannschaft darstellt kümmern, nur um dann von Bild & Co. zerrissen zu werden?
Deutschland hat bis 2006 eh keine Pflichtspiele mehr, da kann sich der DFB ja Zeit lassen ;)
Chrisser
11-07-2004, 12:56
Rehagel hätte nichts besseres machen können als den Job abzulehnen
in Griechenland wird er verehrt, da hat er auch Erfolg, warum soll er sich dann um den Trümmerhaufen den die Deutsche Nationalmannschaft darstellt kümmern, nur um dann von Bild & Co. zerrissen zu werden?
Deutschland hat bis 2006 eh keine Pflichtspiele mehr, da kann sich der DFB ja Zeit lassen ;)
Stimmt schon, Rehagel hat sich schon richtig entschieden. Nach dem Riesen-Erfolg, wärs auch echt ned fair gewesen, die Griechen jetz hängen zu lassen.
Aber dem DFB läuft die Zeit schon weg. Sie ham zwar keine Pflichtspiele demnächst, aber schon im August das erste Freundschaftsspiel anstehen. Und da sollte man dann schon nen Trainer an der Bande stehen haben. Ich tipp mal auf Matthäus, wenn wollen sie denn sonst holen? Bietet sich sonst ja keiner an.
Otto Rehagel hat in meiner Sicht einen riesen Fehler gemacht. Er hat in Griechenland das erreicht, was er nie wieder erreichen wird und steht jetzt schon ganz oben auf dem Olymp. Er kann da nur verlieren und jetzt stellt man sich vor, Griechenland schafft die Quali zur WM nicht :shy:
SonMokuh
11-07-2004, 16:04
Rehagel hätte nichts besseres machen können als den Job abzulehnen
in Griechenland wird er verehrt, da hat er auch Erfolg, warum soll er sich dann um den Trümmerhaufen den die Deutsche Nationalmannschaft darstellt kümmern, nur um dann von Bild & Co. zerrissen zu werden?
Mit den Griechen hat er doch schon alles erreicht, was man mit dieser Mannschaft überhaupt erreichen kann. Weltmeister würden sie niemals werden. Da liegt's doch nahe für nen Trainer, sich ne neue Aufgabe zu suchen. Und die deutsche Mannschaft wär meiner Meinung nach genau die richtige Aufgabe für Rehhagel.
Wenn der DFB wirklich Matthäus als neuen Trainer einstellt, dann kann die deutsche Mannschaft echt froh sein, dass sie sich für die WM nicht qualifizieren braucht :D
Das wär wohl das schlimmste was passieren könnte :dead:
MafiaTanX
11-07-2004, 16:50
es kommen nru noch matthäus und w. schäfer in frage (Kamerunischer nationaltrainer), da is mir maatthäus dann doch lieber^^
wieso können wir nicht ohne nationaltrainer leben :noe:
eaglemaxx
11-07-2004, 17:37
weil die presse dann keinen mehr hat worauf sie rumhacken kann^^ :lol:
Im Teletext grade gelesen dass Loddar es machen will. Gefragt hat ihn noch keiner ;)
Vor allem will er es als Doppelspitze mit Völler machen, Rudi als Manager, Loddar als Trainer.
Na das wird was :D
Matthäus will den Job, aber keiner will ihn, das kann nicht gut gehen :noe:
Ich denk mal der DFB nimmt Hitzfeld ab Anfang nächstes Jahr, bis dahin ne
Übergangslösung
MafiaTanX
11-07-2004, 21:32
lol mir fällt grade ein, Netzer scheißt doch eh die ganze zeit rum und denkt er hat die ahnung.. soll er es doch machen^^ das wär ja noch am schlimmsten!
langsam wirds echt nervig..
egal wer trainer wird, hauptsache MV wird bald rausgeworfen :rolleyes:
Chrisser
14-07-2004, 12:19
www.rudi-comeback.de
Wär ich auch dafür, immer noch besser als Matthäus.
Außerdem ist Rudi ohnehin mehr oder weniger gegangen geworden und nicht ganz freiwillig zurückgetreten.
SonMokuh
14-07-2004, 20:16
Mit Völler würd's so weiter gehen wie bisher. Da würde ich lieber mal Matthäus testen, obwohl ich eigentlich glaube, dass der auch nicht besser ist. Aber einen Versuch wär's wert. Schlechter als das Jetzige beizubehalten kann es eigentlich nicht sein.
Chrisser
14-07-2004, 20:22
Was ist denn an Völler so schlecht? Des liegt im Moment eher an den Spielern als am Trainer würd ich sagen.
Was an Völler so schlecht ist?!
Er hängt zu sehr an alten Durchschnittsspielern usw.
Das sieht man doch an der Nachnominierung von Ziege.....
Ziege der in 2 Jahren gerade mal 10 Spiele in der Premiere League hatte und schon 32 ist wird nachnominiert.
Hitzlsperger, seit dieser Saison Stammspieler bei Aston Villa, 21Jahre, Wurde unter die 3 besten Defensiven Mittelfeldspieler der Premiere League gewählt lässt er zu Hause....
Dann nimmt er einen 29jährigen Brdaric mit obwohl Delura es mehr verdient hätte......
In der Innenverteidigung auch nix neues. Einen Wenzel der zu den 4 besten deutschen innenverteidiger und zu den 10 besten innenverteidigern der Buli gerhörte in dieser Saison wird daheim gelassen. Genauso Fahrenhorst der genauso stark wie Wenzel war, wird auch zu Hause gelassen....
Hinzu kommt das Völler ein System spielt zu dem er garnicht die Spieler zur Verfügung hat....
Für ein 4-2-3-1 haben wir einfach nicht die Spieler.
Bei einem 4-2-3-1 braucht man sehr defensiv starke außenverteidiger, das weiß jedes kleinkind. und mit Lahm bzw. Friedrich hat man offensive außenverteidiger die defensiv nedmal Bundesligadurchschnitt haben.....
Dadurch sind die außenpositionen doppelt besetzt und die verteidigung leidet darunter ohne in der offensive einen vorteil zu haben.....
Und da fragst du wirklich noch was an Völler zu schlecht ist?!
Chrisser
14-07-2004, 21:01
Und da fragst du wirklich noch was an Völler zu schlecht ist?!
Mag ja alles sein, aber ich fand trotzdem dass er seine Sache gut gemacht hat. Wir sind (wenn auch mit einigem Dusel) Vizeweltmeister geworden und in der Vorrunde der EM wären wir auch mit den meisten anderen Trainern ausgeschieden.
Auch viele andere Trainer hätten wieder auf erfahrene Spieler statt auf junge hungrige zurückgegriffen.
Und das Patentrezept für Erfolg ist das nun auch wieder nicht.
Die U21 ist zum Beispiel auch sang und klanglos in der Vorrunde der EM baden gegangen. Die U-19 hat gestern 0:3 gegen Spanien verloren.
Wir haben in Deutschland nun mal nicht mehr die "großen" Spieler.
Aber Hitzlsperger hätt ich auch mitgenommen. Und Ziege daheim gelassen.
Völler war der beste Trainer in den letzten Jahren und das kann ihm keiner nehmen und ich wär mir sicher, wenn er nochmal die Chance bekommt (was er auch verdient hat) für die WM eine schlagkräftige Mannschaft auf die Beine zu stellen, würde er das auch schaffen.
Aber anstatt auf feste Größen zu setzen wird jetzt ein "billiger" Trainer gesucht, egal war, Hauptsache es ist einer da :noe:
Wenn Matthäus kommt, kotz ich ne runde :dead:
Chrisser
14-07-2004, 22:00
Völler war der beste Trainer in den letzten Jahren und das kann ihm keiner nehmen und ich wär mir sicher, wenn er nochmal die Chance bekommt (was er auch verdient hat) für die WM eine schlagkräftige Mannschaft auf die Beine zu stellen, würde er das auch schaffen.
Aber anstatt auf feste Größen zu setzen wird jetzt ein "billiger" Trainer gesucht, egal war, Hauptsache es ist einer da :noe:
Wenn Matthäus kommt, kotz ich ne runde :dead:
Ja, seh ich genau so. Außerdem hat Völler am Abend des Ausscheidens bei der EM beim "Weißbier - Waldi" noch gemeint, dass er davon ausgeht, dass er weitermacht als Teamchef.
Der ist wahrscheinlich von M.V. gegangen geworden. Zumindest muss es da am Abend noch ne Diskussion gegeben haben. Sonst wär er ned gleich am nächsten Tag zurückgetreten.
Mag ja alles sein, aber ich fand trotzdem dass er seine Sache gut gemacht hat. Wir sind (wenn auch mit einigem Dusel) Vizeweltmeister geworden und in der Vorrunde der EM wären wir auch mit den meisten anderen Trainern ausgeschieden.
du sagst es mit einigem Dusel......
Und ob wir gegen solch schwache Holländer und gegen eine Tschechiche B-Elf mit den meisten anderen Trainern auch ausgeschieden wären, kann man stark bezweifeln...
Auch viele andere Trainer hätten wieder auf erfahrene Spieler statt auf junge hungrige zurückgegriffen.
Mit Sicherheit nicht, wenn die Erfahrenen besser sind als die Jungen, gibt es nichts einzuwenden. Aber wenn die Jungen besser sind als die Erfahrenen was bei uns der Fall ist, dann kann man das nicht verstehen.
Die U21 ist zum Beispiel auch sang und klanglos in der Vorrunde der EM baden gegangen. Die U-19 hat gestern 0:3 gegen Spanien verloren.
Solche Jugendtuniere darf man nicht allzu ernst nehmen. In der Jugend z.B. war Benjamin Auer immer der beste Torschütze. Schon damals zu seinen Zeiten in Kaiserslautern errang er mit allen Jugendmanschaften die Deutsche Meisterschaft und es gibt kaum einen anderen SPieler auf der Welt der in der Jugend eine solche Statistik wie er vorzuweisen hat. Doch in der Buli hat er es nie geschaft, in Kaiserslautern gescheiter, in Gladbach gescheriter, in Karlsruhe gescheitert und eigentlich auch in der 2.Liga in Mainz gescheitert.
Er konnte nur wegen seinem Körper so viele Tore schießen, er war einfach immer viel größer und bulliger als die anderen, dadurch schoss er so viele Tore. In der Buli musste er gegen gleichgroße ran und es kam nichts mehr.
Daher sollte man die Jugendnationalmanschaften nicht allzu ernst nehmen.
Unsere U21 ist mit Brasilien, Argentinien und Italien die beste der Welt.
Kaum in einer anderen U21 gibt es so viele Spieler die in den Vereinen schon eine entscheidende Rolle spielen.
Beispiele?
Wiese - Lautern
Preuß - ehem. Frankfurt
Broich - Gladbach
Hitzlsperger - Aston Villa
usw. usf.
Die U19 ist auch verdammt stark.
Hoffe mal das im nächsten spiel Fromlowitz im Tor steht, denn Adler hatte beim 0:3 gegen Spanien 2mal ganzschön alt ausgesehen.....
Wir haben in Deutschland nun mal nicht mehr die "großen" Spieler.
Doch die haben wir, sie werden nur nicht erkannt, bzw. wenn sie erkannt werden von der Presse kaputt gemacht.
Willste da auch Beispiele?
Beispiel Nr.1 Marco Reich
Als 20jähriger 1998 mit Kasierslautern deutscher Meister geworden. Danach für 6Mio.DM nach Köln gewechselt und es kam nichts mehr. Wieso? Er wurde vorher Nationalspieler und die Presse machte ihn total kaputt.
Beispiel Nr.2 Christian Timm
Als 19jähriger von Dortmund nach Köln gegangen, dort eine Klasse Saison. Angebote von Juve usw. Danach für 1Mio.€ nach Kaiserslautern und dort seit 3Jahren dauerverletzt. Zufall? Ganz sicher nicht.....
???Beispiel Nr.3??? ??? Miro Klose ???
Vielleicht kann man ihn bald auch dazu zählen.......
2002 noch hochgejubelt als Weltbester Stürmer, Angebote von Juve und AS Rom, eine Ablöse von 30Mio.€ stand im Raum.....
Dann ein Spiel in der Weltauswahl gegen Real madrid ( Endstand 4:4 ) und Klose machte ein Tor und reihte sich somit neben Totti, Henry und Shevchenko in die Torschützenliste der Weltauswahl ein.....
Heute?! Nur noch ein Schatten seiner besten Tage.
Wenns mal nicht läuft schlägt die Presse drauf, gerade bei jungen Spielern sind aber Leistungsschwankungen normal......
Die Nationalmannschaft von Klinsmann lässt mich irgendwie auf bessere Zeiten hoffen:
Tor
Timo Hildebrand VfB Stuttgart
Oliver Kahn FC Bayern München
Jens Lehmann Arsenal London
Abwehr
Frank Baumann Werder Bremen
Frank Fahrenhorst Werder Bremen
Andreas Hinkel VfB Stuttgart
Robert Huth FC Chelsea London
Philipp Lahm VfB Stuttgart
Thomas Linke FC Bayern München
Mittelfeld
Michael Ballack FC Bayern München
Tim Borowski Werder Bremen
Fabian Ernst Werder Bremen
Torsten Frings FC Bayern München
Bernd Schneider Bayer 04 Leverkusen
Bastian Schweinsteiger FC Bayern München
Angriff
Thomas Brdaric VfL Wolfsburg
Miroslav Klose Werder Bremen
Kevin Kuranyi VfB Stuttgart
Lukas Podolski 1. FC Köln
Gerald Asamoah Schalke 04
Besonders gut finde ich auch, dass der Kahn nimmer Kapitän ist :eg: Vielleicht fliegt er sogar aus dem Tor raus, wenn er 2-3 mal patzt und Lehmanns Serie hält, Klinsmann könnte sich das trauen. :smup:
Aber mal schauen wie das aussieht, wenn Nowotny, Friedrich & Klose wieder fit sind, ob die dann automatisch wieder zurückkehren? Nicht verstehen kann ich die Nominierung von Linke, der ist doch mit 34 kein Thema mehr für '06. Aber da auch Rehagel ihn empfohlen hat, wirds schon passen :p
nettesau
16-08-2004, 18:47
hmm linke wollte doch nach der wm2002 aufhörn...
naja schlecht isser nicht aber ich wär da eher für einen jüngeren spieler
Asamoah hatts auch nicht verdient -.-
4stürmer langen doch
Das Ballack Kapitän ist find ich auch gut da ich finde das ein Feldspieler diese Aufgabe besser erledigen kann. Ich hoff das Rahn wieder guten Fußball zeigt und acuh wieder in der national elf aufgenommen wird :)
mal schauen
achja warum hast du bei frings den das FC vergessen? =)
MfG nettesau
Jetzt is das FC da :p Keine Ahnung warum das nicht dabei steht, hab das von www.dfb.de kopiert, da fehlts auch.
tja, bei soner versagerseite sind fehler an der tagesordnung :eg:
mal zum thema, ich finde bis auf ein-zwei ausnahmen ist das eine relativ ordentliche mannschaft.
allerdings vermisse ich hitzlsperger :( [ka wie man ihn genau schreibt^^]
vBulletin v3.7.3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.