Fog of war ja oder nein?

KenshinX · #1 05-11-2002, 19:47

Was findet ihr vom FoW also ich finde ihn gut weil man bessere Tacktiken machen kann.
Aber vieleicht würd es ja einen Schalter dafür geben

EDIT:Ich hab vergessen den Hacken bei Umfrage reinzumachen wenn es geht macht bitte eine Umfrage mit Ja oder Nein

FlyOut · #2 05-11-2002, 19:52

Naja...ich finds nich so toll. Da kommt keine echte Schlachtstimmung rüber. Realer wär es dann schon, wenn die Karte erst gerecht aufgeteilt wird [vom Sichtfeld her] , sodass man vom Rest garnichts sieht und dann beim eindringen andere Sektoren sichtbar macht. Mh..wenn ich das so lese hört es sich doch wieder nach FOW an

, aber das meine ich nicht. Man sollte einfach garnichts sehen davon, auch nicht wissen, dass da überhaupt noch was ist. Man ich versteh selber nicht mehr was ich laber ...egal

EDIT: Beim Schreiben dieses Posts hat sich mein Gehirn wohl abgeschaltet grml Sorry =)

Bartholos · #3 05-11-2002, 19:53

Also an sich finde FoW richtig gut, weil es da mehr auf das scouten und gegner beobachten ankommt wie z.b. bei WC3. Aber zu CnC passt das irgendwie nich, alle Teile waren ohne FoK also sollte der nächste auch keinen haben oder ihn zumindest abstellen können.

KenshinX · #4 05-11-2002, 19:57

und wenn man nich sieht was der gegner macht is es spannender denn man weiss nie was als nächstes kommt

Und die GLA kann noch hinterlistigere Manöver machen :eg2: :eg2: :eg2:

BurnXout · #5 05-11-2002, 20:08

Geht leider nicht mehr mit der Umfrage.

Ich bin grundsätzlich gegen Fog of War! Ich will Command & Conquer und kein Age of Empires oder Starcraft!
Alles sollte so bleiben, wie es ist (bis auf Grafik natürlich)

Bartholos · #6 05-11-2002, 20:09

Stimmt schon das es mit Fog mehr taktische tiefe gibt aber manchmal isses auch so das man z.b. bei WC3 alles vom gegner sieht und trotzdem keine chanche hat,
eben so ist es auch in cnc.

[edit]Fehler von mir: In Tiberium SUn gibt es auch eine Fog of WaR, also gabs den schon hab ich vergessen.[edit]

KenshinX · #7 05-11-2002, 20:42

Am besten wäre es immernoch wenn es einen Schalter gäbe

aber mit FoW kann man schön hinterlistick sein :eg2: :eg2: :eg2: :eg2: :eg2:

DarkNX · #8 05-11-2002, 20:44

So ein schalter is nich übel

Bartholos · #9 05-11-2002, 20:45

Ich denk mal die werden eine Schalter einbauen, sonst wäre die Umfrage bei den CnCForen ja Sinnlos.

KenshinX · #10 05-11-2002, 20:48

so wie die Umfrage ausgegangen ist schon

Voitex · #11 05-11-2002, 21:44

Mir ist das eigentlich wurscht.
hauptsache das game macht bock und es gibt keine cheater,

das reicht mir schon!

KenshinX · #12 05-11-2002, 22:02

da hast du recht wir vergessen langsamm das wir uns lieber freuen sollten über das was wir haben/bekommen und nicht darüber das was besser sein könnte

DarkNX · #13 05-11-2002, 22:17

Meine Beiträge verschwinden dauernt!

Naja ich freu mich

und ich bin GLA-Fan

KenshinX · #14 05-11-2002, 22:23

naja...der FoW wird denk ich so werden wie bei W3 das man die gegnerischen gebäude wenn sie einmal aufgedeckt waren sieht

@XwarXI:

GLA--->Terrorist----->E.V.A.B. :eg2:

~Memento~ · #15 07-11-2002, 02:44

Schon wieder *g* den gibts schon auf cncforen

Fog of War : JA aber mit ein/aus schalter und in tuniergames sollte es mit sein.

Quintus · #16 16-01-2003, 16:23

Also...
mit FoW meint ihr, das der Nebel sich ausbreitet? oder?
Das fänd ich nicht so gut, habs früher auch nie eingestellt...

Aber, das die Karte am Anfang schwarz ist, das MUSS einfach bleiben... Nur eben nicht ausbreiten, und das man nur da was sieht, wo Einheiten sind...

swifty · #17 16-01-2003, 16:27

Also ich finde das besser mit FoW, ohne wüsste man ja immer wie groß die generische Basis ist, wie viele Einheiten in Etwa der Gegner hat usw.

pogo44 · #18 16-01-2003, 16:37

ohne FoW ist ein strategiespiel nur halb so spannend... das gilt natürlich auch für generals.

FoW muss einfach sein

Boromir · #19 16-01-2003, 18:55

FoW muss sein, aber man sollte kundschaffter für jede partei einführen die bei stillstehen unsichtbar werden !

Alex · #20 16-01-2003, 21:22

mit fog of war, das ist doch cool wenn man einen pathfinder wo hinstellt, die gegner sehen den nicht aber der die, dann kann man mit flugzeugen angreifen.

DICKER · #21 16-01-2003, 21:26

Fog Of War? Natürlich ein! (schalter) :stick:

mrbondtm · #22 16-01-2003, 21:38

Ich hasse diesen Nebel einfach!

Wildsau · #23 23-01-2003, 14:39

der nebel muss sein !!!

-NighTmare- · #24 23-01-2003, 14:43

nee,nebel ist ein ganz großer scheiss.....der regt nur auf...........

Wildsau · #25 23-01-2003, 14:49

da wo keine einheit von ist kannst du auch nicht hinsehen!!

es sei denn du hast nen sattelit

Alex · #26 23-01-2003, 16:20

soweit ich gehört habe deckt der satelit nur für ca 10 sekunden auf

Wildsau · #27 23-01-2003, 16:23

das wäre akzeptabel!!!

Jack O'Neill · #28 23-01-2003, 16:49

Ich finde den FoW für Taktiken auch besser,
bessonders in Generals braucht man den..warum?Nun sagen wir du hast als China deine Hacker ganz am Rand der Karte damit der Gegner sie nicht so leicht findet und tötet....ohne FoW macht er sie anz schnel platt...z.B. mit nem A10 angriff.

Wildsau · #29 24-01-2003, 10:58

wenn man die ganze zeit alles sieht :rolleys: :rolleys:

wo bleibt denn da die spannung!!!!

Prismapissa · #30 24-01-2003, 11:41

ich finde den FoW echt schei*e
mann sollte wie bei Red Alert 2 nur am anfang einen
kleinen fleck sehen da wo man steht am anfang!

Bald Hyperzocker

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)