Wimbledon

*Alexander* · #1 02-07-2003, 19:12

Man ist dieses Board mies,ich hab nicht einen Thread gefunden,wo es nur um Tennis geht

Also zur Zeit ist ja Wimbledon,da sitz ich wieder den ganzen Tag vor der Glotze und bewundere die Spieler,wie sie spielen und siegen.Aber 2 Leute bewunder ich ganz besonders.Da wär zum einen Alexander Popp.

Seit mal ehrlich,wer von euch kennt den Jungen?
Ich schätze mal ganz wenige,oder ich unterschätze euch einfach

.Er hatte die letzten 1 1/2 Jahre Pfeifersches Drüsenfieber und wer das kennt,weiß,dass das ne extrem schlimme Krankheit ist.Vor seiner Krankheit war er im Viertelfinale von Wimbledon 2000 und 3 Jahre später ist er wieder da wo er bereits einmal war.Für so ein Comeback verdient er meine Hochachtung

Die andere Person,die ich zur Zeit bewundere,ist Mark Phillipoussis.

Auch er hatte die letzten Jahre über mit hartnäckigen Schulter- und Armverletzungen zu kämpfen und konnte deshalb kaum spielen.Dass er spielen kann,zeigte er bereits einmal bei den US Open,wo er bis ins Endspiel kam,dort aber verlor.Jetzt ist er wieder mit alter Aufschlagstärke (ca 240 km/h,wenns gut läuft

) da und räumt in Wimbledon sogar Agassi mit 46 (!) Assen aus dem Weg.Auch er verdient großen Respekt

Schade find ich jetzt nur,dass die heute gegeinander spielen

Also grad führt Popp mit 6:4 6:4 3:6 1:0 und dann kam der Regen (gehört halt zu Wimbledon wie Sven zu CnC Foren

).

Wie siehts mit euch aus?
Sagt mir nicht,dass es unter euch keinen Tennisfreak gibt

AgentLie · #2 02-07-2003, 19:20

Ich spiele zwar Tennis, aber die Spiele im Fernsehen interessieren mich nicht sehr. Es sei denn es spielen neue unbekannte Deutsche.

Schuettler war ja auch ziemlich geil. Was ist eigentlich mit dem jetzt los?

*Alexander* · #3 02-07-2003, 19:50

Zitat:

Original geschrieben von Agent Lie
Ich spiele zwar Tennis, aber die Spiele im Fernsehen interessieren mich nicht sehr. Es sei denn es spielen neue unbekannte Deutsche. Schuettler war ja auch ziemlich geil. Was ist eigentlich mit dem jetzt los?

Äh wie meinst du das?
Er ist halt rausgeflogen und hat wahrscheinlich ne leichte Oberschenkelverletzung,mehr weiß ich jetzt auch nicht

italyTanX · #4 02-07-2003, 19:52

Ich mag Tennis schauen überhaupt nicht. Spielen im Urlaub oder so das ist ganz lustig aber sonst bleibe ich doch lieber bei meinen Fussball

Deisler · #5 02-07-2003, 20:31

Ich finde Tennis im Fernsehen(auch sonst) ziemlich langweilig.

Da gibts irgendwie nichts spannendes, der Ball fliegt einfach nur hin und her, bis ihn einer der beider nicht kriegt oder er im Aus landet.:o:

Aber jedem das seine, ich hab nichts gegen jemanden der Tennis im Fernsehen schaut.

mafia4yu · #6 03-07-2003, 14:58

jaja, tennis amcht spaß zu spielen...oder auch golfen

*Alexander* · #7 03-07-2003, 19:05

Für alle die es interessiert (obwohl es hier recht wenige geben dürfte

)
Alexander Popp ist draußen,er hat 8:6 im 5. Satz verloren

Dr.Death · #8 03-07-2003, 19:33

Zitat:

Original geschrieben von Alexander
Für alle die es interessiert (obwohl es hier recht wenige geben dürfte )
Alexander Popp ist draußen,er hat 8:6 im 5. Satz verloren

Na was will man da machen. Ist eben Glück ob man dann gewinnt oder nicht. Ich spiele auch aktiv Tennis, aber es war im TV zu Becker und Stich Zeiten doch wesentlich ansehnlicher. Wenn ich mir das deutsche Graupentennis so anschaue wird mir schlecht. Entweder wir züchten Unfähige oder Eintagsfliegen. Naja wenigstens war Popp zum zweitenmal bei Wimbledon im Viertelfinale. 2000 hatte er es auch schonmal geschafft.

ohh das hattes du ja schon gesagt

MMeira · #9 03-07-2003, 20:07

Moin
Schade,Schade Popp ist ausgeschieden nach einem 5 Satz Niederlage gegen Philippoussis

aber er hat gutes Tennis gezeigt darauf kann man aufbauen, endlich gibt jetzt mal wieder im Deutschen Tennis so etwas wie ein Hoffnungsspieler der auch mal was gewinnt...

*Swizzy* · #10 03-07-2003, 21:40

muhaha federer is im halbfinale

schweiz rullllzzzz

*Alexander* · #11 03-07-2003, 21:59

Ich halte ihn ja auch für einen sehr guten Tennisspieler,aber er macht zu wenig aus seinen Möglichkeiten und deshlab wird er auch gegen Andy Roddick verlieren

Lucky8 · #12 03-07-2003, 22:45

glaub ich weniger, demzunach was ich heute in den Nachrichten gehört habe, hat er noch nie gegen ihn verloren...

*Swizzy* · #13 03-07-2003, 22:59

Zitat:

Original geschrieben von Alexander
Ich halte ihn ja auch für einen sehr guten Tennisspieler,aber er macht zu wenig aus seinen Möglichkeiten und deshlab wird er auch gegen Andy Roddick verlieren

naja es geht , er is gut aber eben er is manchmal unkonzentriert...

aber zum glück is hengmen drausen

gegen den hat er immer verloren

MMeira · #14 04-07-2003, 14:29

Moin
Ich denke das Final der Herren beschtreiten Roddick und P aber meiner Meinung ist der junge Amerikaner einfach stärker und hat mehr Talent. Da treffen ja richtige Ass-Könige dann auf einander...wird bestimmt interessant sein da zuzusehen

*Alexander* · #15 04-07-2003, 15:56

Abwarten

Federer hält ja im Moment gut mit,mal sehen wies ausgeht

Das Phillipoussis gewinnt war ja eh klar

*Alexander* · #16 04-07-2003, 16:43

Unser Schweizer Freund pakckts wohl

Grad steht es 7:6 6:3 2:1 im dritten Satz

MafiaTanX · #17 04-07-2003, 17:11

ich spiele zwar tnnis im verein aber was dda im fehsehn ist interessiert mich nicht

*Swizzy* · #18 04-07-2003, 17:19

juchu

federer im final

er is ja in der rangliste 5

er gewann mit : 7:6 , 6:3 und 6:3

Final :

Roger Federer (SUI) - Mark Philippuissies (Aus)

spannend

Deisler · #19 04-07-2003, 20:15

Dann werd ich mir ausnahmsweise auch mal Tennis anschauen, wenn schon roger Federer dabei ist.

Hoffe er gewinnt, er wäre dann der erste Wimbledon-Sieger aus der Schweiz.

*Alexander* · #20 04-07-2003, 20:16

15 Euro auf Phillipoussis

*Swizzy* · #21 04-07-2003, 23:34

Zitat:

Original geschrieben von Deisler
Dann werd ich mir ausnahmsweise auch mal Tennis anschauen, wenn schon roger Federer dabei ist.

Hoffe er gewinnt, er wäre dann der erste Wimbledon-Sieger aus der Schweiz.

er ist der erste schweizer der in ine grandslam ins viertelfinal kam, und jetzt sogar uns final

federer is favorit , er hat noch keine einziegn satz verloren

mcmaeh · #22 04-07-2003, 23:39

jo der packt das.
aber was haben wir deutschen.
keinen überragenden. der schüttler is nur überall gutes mittelmaß. der haas verletzt. der popp nur auf rasen klasse und der kiefer...naja ich muss glaub ich nix sagen

*Swizzy* · #23 05-07-2003, 14:17

der popp popt nur aufem rasen gut

morgen is final *mich drafu freu*

ps : dein avatar past net mehr zum namen mcmaeh

:P

*Alexander* · #24 06-07-2003, 13:01

Ich muss noch was zu den extrem spannenden Damenfinale sagen,wo vorher niemand gewusst hat wer gewinnt

Frauentennis ist langweilig

*Swizzy* · #25 06-07-2003, 15:13

es hat begonnen das finale

es steht im ersten satz

federer 7 : 6 Philippussies (oder wie man das schribet )

ich editier immer

2 satz

Federer 4 : 1 Phillippussies

*Swizzy* · #26 06-07-2003, 15:22

es hat begonnen das finale

es steht im ersten satz

federer 7 : 6 Philippussies (oder wie man das schribet )

ich editier immer

2 satz

Federer 5 : 2 Phillippussies

*Swizzy* · #27 06-07-2003, 16:26

es hat begonnen das finale

es steht im ersten satz

federer 7 : 6 Philippussies (oder wie man das schribet )

ich editier immer

2 satz

Federer 5 : 2 Phillippussies

3 satz der evt entscheidene

Federer 7 : 6 Phillipoussies

FEDERER HAT GEWONNEN MUHAAHAH JUHUHUHUHUHU

Deisler · #28 06-07-2003, 17:10

Sieg!!! Sieg !!!

Federer siegt 7:6, 6:2, 7:6

Federer hat verdient gewonnen, er schwebte förmlich über den Platz und war technisch eindeutig überlegen.

Der erste Schweizer Wimbledon-Sieger

*Swizzy* · #29 06-07-2003, 17:23

Zitat:

Original geschrieben von Deisler
Sieg!!! Sieg !!!

Federer siegt 7:6, 6:2, 7:6

Federer hat verdient gewonnen, er schwebte förmlich über den Platz und war technisch eindeutig überlegen.

Der erste Schweizer Wimbledon-Sieger

jooo

supergeilo

Aber der andere hat auch gut gespielt , muss man sagen und das das er verletzt war ein super comebacke , nur war unser roger besser

Deisler · #30 06-07-2003, 17:39

Naja ich fand Federer ganz klar besser.

Phillipoussis hat sich zu viel auf seine Aufschläge verlassen und hat dann noch zu viele Fehler gemacht. P. hat seine harten Aufschläge zu oft ins Aus geschlagen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)