gut oder schlecht das generals komplett über gamespy laufen wird

DaRkCh4MP · #1 30-10-2002, 16:56

also ich finde es regelrecht ******* muss ich wirklich sagen gamespy is für den müll die ra2 und yuri internen menüs bzw lobby usw waren spitze warum wurde das erfolgsrezept jetzt bei generals komplett verworfen ?

Skywie I. · #2 30-10-2002, 17:04

Vieleicht weil Generals auch komplettes Neuland is, 3D Engine,kein MBF etc.. Aber Gamspy ist ja auch nich so sche....
Das hat auch seine Vorteile. Letztendlich bin ich mir nich sicher aber ich hoffe das es mind. gleich bleibt.

Narodnaja · #3 30-10-2002, 17:10

mal wieder: wie willst du das beurteilen wenn du das Spiel noch nicht gesehen hast ?

kapsrasta · #4 30-10-2002, 17:12

Geh mal hier hin: http://www.cncforen.de/showthread.ph...hlight=gamespy und ließ dir das mal durch.

Firestorm · #5 30-10-2002, 17:13

Hm, es wurde doch schon gesagt, dass man dennoch im Spiel die Server etc. auswählt und GameSpy nicht extra starten muss. Aber naja, es ist halt einfacher, gleich hier rein zu kommen und ne Umfrage aufzumachen als mal zu suchen.

Werwolf · #6 30-10-2002, 17:16

Mit GameSpy hat man meistens ziemlich Lag Partien. Wenn man da RA2 oder YR gespielt hat haben die Einheiten die Befehle erst nach ein paar Sekunden ausgeführt.

Na ja, über WOL wars auch net viel besser.

DaRkCh4MP · #7 30-10-2002, 17:19

das stimmt schon aber es stehen nirgendwo richtige statements UND ob ihr es gut oder schlecht findet in dem artikel steht regelrecht nur die infos darüber
Ps hab den artikel auch vorher gelesen ich benutze schon die such funktion so schlau bin ich hier schon und solange poste ich hier schon das ich sowas weiss
mfg DarkCh4mp

Narodnaja · #8 30-10-2002, 17:37

"Ja wenn das so ist, kann man sogar damit leben "
"Ich denke, daß es ne gute Lösung ist, sofern es wie beabsichtigt als ingame-Browser realisiert ist. ..."
"Jedenfalls hab ich keine Angst davor das GameSpy statt Westwood online kommt! "
"also ich find gamespy eh cool, ..."
"Ich fidne auch das dies eine plausible Lösung geben könnte! ..."

Nur mal ein paar aus der ersten Seite - in dem Topic gibt es genügend Aussagen über "gut"/"schlecht" - so weit man das eben sagen kann, ohne irgendetwas davon jemals gesehen zu haben. *kopfschüttel*

Wieder ein Thread der Klasse "Aufguss" in diesem Forum ... ich beneide die Mods nicht um ihre Arbeit.

Voitex · #9 30-10-2002, 17:53

naja, ich denke auch, dass es vollkommener Müll ist.
Auch wenn ich AR2 über GameSpy zocke.

Letzter Dreck!

Außerdem ist da mein Nickname schon vergeben!

KenshinX · #10 30-10-2002, 17:57

GameSpy is zwar nich gerade toll aber besser als das ()%$/& WOL

Baboon201 · #11 30-10-2002, 18:41

Das mit den Nicknames is auch so ne Sache über die man sich gedanken machen könnte aber ich denke mal die werden vom alten WOL Account übernommen.

ejah · #12 30-10-2002, 19:21

Also ich habe garnix dagegen dass es über Gamespy läuft. Der Server kackt wenigstens net so oft ab

Bei Ego-Shootern ist GameSpy wirklich klasse. Die Server da sind sehr gut (blueyonder 1,2,3,4 gamesdomain 1 +2, etc)). Wie das allerdings bei Strategiespielen ist kann ich net beurteilen aber ich denke so viel schlechter wird es auch net sein

Moltke · #13 30-10-2002, 19:23

Also das Multiplayer-Interface von AR2 ist Mist. Es wurde zwar in Yuri etwas verbessert, bleibt aber dennoch zu umständlich. Dauerndes hin-und herklicken mit den Randbuttons.

Am besten war das in Tiberian Sun gelöst.

Übrigens ist das Spielstarten bei Warcraft ebenfalls überlegen. Der Host setzt die Optionen, startet das Spiel und wer dann nicht will, kann noch schnell aussteigen. Das ist wesentlich effektiver als darauf zu warten, das die letzte Schlafmütze akzeptiert.
Generell sollte dem Host mehr Eingriffsmöglichkeit gegeben werden. Z.B. beim auftauchen des Verbindung-unterbrochen-Bildschirms den betreffenden zu kicken. Ich habe es jedenfalls noch nie erlebt, daß in einem Sechserspiel 5 Leute sich einigen dies zu tun. Die meisten wissen gar nicht, daß das geht.

Gegen Gamespy-Server ist eigentlich nichts zu sagen. Es ist egal, wem die Server gehören, Hauptsache sie laufen stabil. Und das eben kann man vorher nicht beurteilen.

*EEBKiller* · #14 30-10-2002, 19:31

etz haben wir mods extra die informationen zusammengesammelt, und keiner liests sich durch

hier nochmal für alle, die es nicht mitbekommen haben:
http://www.cncforen.de/showthread.php?s=&threadid=20357

Beachtet besonders Punkt 6. !

Wie der Server laufen wird, das weiss ich auch nicht, das weiss niemand, erst beim MP-Test stellt sich raus

Und damit mach ich

weil wir das thema schon sooo oft hatten

P.S: Für alle, die nicht über Gamespy spielen wollen:
Kauft euch auf keinen Fall Generals !!

Umfrageergebnis anzeigen: Findet ihr es gut oder schlecht das generals komplett über gamespy laufen wird ?
Ja is gut so	3	21,43%
Ne kompletter Blödsinn	7	50,00%
weiss nicht recht	4	28,57%
Teilnehmer: 14. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)