Fusion mit CnCForen - Seite 11

francebunkerer · #**301** 03-01-2005, 14:35

Du kanst die Dateien verändern und das Logo rosarot übermalen.

***Sven*** · #**302** 03-01-2005, 14:37

Einer der Hauptkritikpunkte der letzten Tage, so wie ich das hier verfolgen konnte, waren doch wohl Sachen wie die Bemängelung solcher Threads auf cncforen - oder?
Also versuch ich einerseits zu begründen warum es sie gibt und zum anderen den zu widerlegen, der das mit der größten Vehemenz vertritt.

Also ist es durchaus Topic.....

Simsenetti · #**303** 03-01-2005, 14:40

Zitat:

Original von francebunkerer
Du kanst die Dateien verändern und das Logo rosarot übermalen.

das ist lächerlich.
du kannst dein system zuhause auch so überarbeiten das die styles so aussehen wie du es willst.
aber das ist alles kleinkrämerrei und ich bin froh das soetwas bei der fusionsentscheidung nicht berücksichtigt wurde.
(obwohl ich es als user auch nicht so toll fände wenn man solch eine wichtige entscheidung einfach ohne mich trifft.

francebunkerer · #**304** 03-01-2005, 14:42

Die Daten der Styles werden nicht auf dem eigenen PC gespeichert.

Simsenetti · #**305** 03-01-2005, 14:46

ich wollte dein argument ja auch nur ins lächerliche ziehen weil es dort hingehört. denn generals wäre z.B. auch ein super spiel wenn es nur ein wenig supported würde, das könntest du ja auch machen.

und man kann ja die generelle farbdarstellung an seinem system so verändern das die farben wie gewünscht dargestellt werden :frown:

aber wie gesagt, es werden von konservativen gründe gesucht.

***Sven*** · #**306** 03-01-2005, 14:46

Worum geht's dir eigentlich dabei?
Daß du evtl. einen Style nicht mehr benutzen könntest?
Daß dir Spekulationen auf den Sack gehen?

Oder was ist dein Problem mit der Fusion?
Sprich doch mal Klartext....

francebunkerer · #**307** 03-01-2005, 14:49

Zitat:

Worum geht's dir eigentlich dabei?
Daß du evtl. einen Style nicht mehr benutzen könntest?
Daß dir Spekulationen auf den Sack gehen?

Oder was ist dein Problem mit der Fusion?
Sprich doch mal Klartext....

1.Wird auf CnCForen eigentlich nur gröberer SChwachsinn gepostet.
2.Kriegt man Augenkrebs wenn man sich die Seite ansieht.

Zitat:

aber wie gesagt, es werden von konservativen gründe gesucht.

Genau,denn konservativ bedeutet, dass man diskussionsunfähig ist.

Simsenetti · #**308** 03-01-2005, 14:51

nein, aber ich werde deine unwissenheit mit folgendem text verkleinern.

konservativ = am Bestehenden, Hergebrachten festhaltend, es bejahend

francebunkerer · #**309** 03-01-2005, 14:53

Junge,ich weiss was konservativ bedeutet.

WEnn ein Konservativer argumentiert,hat er unrecht.So einfach ist das.

Simsenetti · #**310** 03-01-2005, 14:56

das habe ich nicht gesagt.
ich habe nur gesagt das jemand konservatives scheingründe gegen die fusion sucht.
und wenn man lange auf einem board ist wird man in der hinsicht nunmal fast immer konservativ, das sieht man auch dadran das meist nur die wirklich alte member sich gegen neuerrungen stark wehren.

***Sven*** · #**311** 03-01-2005, 14:58

Naja, dann kannst du ja nicht gerade oft da sein wenn du der Meinung bist dort würde Schwachsinn gepostet...

Und, wie oben schon gesagt: Wir haben 14 Styles (die übrigens fast durchweg von einem eurer 'Staffis' überarbeitet wurden) - einer wird ja wohl dabei sein von dem du keinen Augenkrebs bekommst, oder?

Simsenetti · #**312** 03-01-2005, 15:00

zumal du ja zugeben musst das die styles doch sehr unterschiedlich sind.
vom standartstyle bekomme ich z.B. auch "augenkrebs" aber der usa sttyle rock einfach

*EEBKiller* · #**313** 03-01-2005, 15:23

Zitat:

Original von francebunkerer
1.Wird auf CnCForen eigentlich nur gröberer SChwachsinn gepostet.
2.Kriegt man Augenkrebs wenn man sich die Seite ansieht.

1. Den größten Schwachsinn postest momentan du. Ausserdem wird HIER auch genug Schwachsinn gepostet meiner Meinung nach. Dieser Avatare und Signaturen Thread ist eigentlich für die Katz, weil man sich die Signaturen und Vatare sowieso IMMER anschauen kann. Und wenn man sich vorschläge für was neues holen muss, ist man unkreativ :stick:

2. Dann mach die Augen zu

Simsenetti · #**314** 03-01-2005, 16:10

am montag werden wir sehen ob wirklich jemand an krebs erkrankt.
aber hoffen wir das beste.

Auf eine gute Zeit

francebunkerer · #**315** 03-01-2005, 19:44

Zitat:

Original von EEBKiller

Zitat:

Original von francebunkerer
1.Wird auf CnCForen eigentlich nur gröberer SChwachsinn gepostet.
2.Kriegt man Augenkrebs wenn man sich die Seite ansieht.

1. Den größten Schwachsinn postest momentan du. Ausserdem wird HIER auch genug Schwachsinn gepostet meiner Meinung nach. Dieser Avatare und Signaturen Thread ist eigentlich für die Katz, weil man sich die Signaturen und Vatare sowieso IMMER anschauen kann. Und wenn man sich vorschläge für was neues holen muss, ist man unkreativ :stick:

2. Dann mach die Augen zu

Das ist wenigstens im Offtopic.Ach ich red hier gegen eine oder mehrere Wände.

ColdBlizz · #**316** 03-01-2005, 20:23

Wann wird denn die Fusion nun vollzogen? Gibt es schon einen konkreten Termin?

francebunkerer · #**317** 03-01-2005, 20:24

Mondach.

ColdBlizz · #**318** 03-01-2005, 20:26

Ach so ok danke.

Wird denn das HdRHQ Forum auch damit einbezogen? Weil in den CnCForen im SuM-Style zu HdRHQ verlinkt wird.

Akerbos · #**319** 03-01-2005, 20:34

Die Diskussion um Styles ist doch bescheuert, und wird hier von beiden Seiten total lächerlich geführt.

Was den Thread von France da von einem RA3-Spekulationsthread unterscheidet ist, dass der besagte Thread 2 Monate vorm Release geöffnet wurde, wo schon so gut wie alles bekannt war. Afaik ist RA3 nicht angekündigt und sehr fragwürdig, ob es je angekündigt werden wird. Sonst bitte Quelle.

Mir ist es scheiß egal, in welchem Board ich poste, auch wenn ich persönlich die vB-Software nicht mag.
Was mir nach wie vor auf die Eier geht, ist das Verhalten der Administration hier und das Bild, was die Oberen von CnCForen hier von sich zeichnen. Beides absolut blamabel.

Frage: Wie wird die Führung aussehen? Könnte die vielleicht von den Usern gewählt werden? Nach einer gewissen Aklimatisationszeit natürlich.

ColdBlizz · #**320** 03-01-2005, 20:43

Zitat:

Original von Akerbos
Afaik ist RA3 nicht angekündigt und sehr fragwürdig, ob es je angekündigt werden wird. Sonst bitte Quelle.

RA3 ist ganz offiziell bereits in entwicklung.

Wurde uns bereits von EA Germany bestätigt.

Quelle und Beweis

Edit: Hmm, komisch. Ich frag mich, warum das Layout so verzogen ist. Na egal.^^

Simsenetti · #**321** 04-01-2005, 10:58

Zitat:

Original von Akerbos
Frage: Wie wird die Führung aussehen? Könnte die vielleicht von den Usern gewählt werden? Nach einer gewissen Aklimatisationszeit natürlich.

wenn die führung gewählt würde ginge die wahl nach sympathie und dies ist untragbar.
man stelle sich nur vor ein fusionsgegner würde admin, das ganze board könnte auseinander fallen. auch würde dann die finanzierung ins wackeln kommen.

***Sven*** · #**322** 04-01-2005, 13:10

Zitat:

Original von ColdBlizz
Edit: Hmm, komisch. Ich frag mich, warum das Layout so verzogen ist. Na egal.^^

Wegen dem Kommentar von Offroader im unteren Drittel der Seite....
@Simsenetti: Jopp

Simsenetti · #**323** 04-01-2005, 13:27

welche foren werden jetzt eigentlich genau auf cncforen neu entstehen?

Manulu · #**324** 04-01-2005, 13:31

Na n kleines , eigenes Unterforum für Hq wird wohl dabei rausspringen , oder ?

Simsenetti · #**325** 04-01-2005, 13:45

das ist ja klar, aber es sollte ja auch noch andere foren von hier übernommen werden.

*EEBKiller* · #**326** 04-01-2005, 13:49

Zitat:

Original von Manulu
Na n kleines , eigenes Unterforum für Hq wird wohl dabei rausspringen , oder ?

Unsere Replay-Sektion wird komplett übernommen
Dann das CnCHQ Page allgemein (also dieses hier

)
Die Clans und Modprojekte, wenn noch aktiv
Und die paar Internen Foren.
Sonst werden noch aktueller Threads aus den C&C-Foren an sich in die passenden von CnCForen verschoben,

Simsenetti · #**327** 04-01-2005, 14:14

wird es ein forum "Maps, Skins und Modifications" mit vier unterforen geben oder werden die foren alle einzeln sein?

*EEBKiller* · #**328** 04-01-2005, 15:03

Das weiss ich jetzt nicht

CnCHQ|Sisslik · #**329** 04-01-2005, 15:10

Also die Diskussionen sind ja wohl fürn Arsch, im CNCForen Board sind genauso gute Diskussionen wie hier...

Styles dürften es über 22 sein... habe jedenfalls viele gemacht.... da wird ja wohl etwas für jeden dabei sein.

Habt doch einfach mal vertrauen das es so laufen wird, wie es laufen soll... dabei wird schon niemand zu kurz kommen.... es ist einfach eine umgewöhnung, aber mehr nicht.

Manulu · #**330** 04-01-2005, 17:05

Das war klar , aber ich meinte son klitze kleines ( O-Ton Akerbos ^^) Plauder Hq-Forumchen ?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)