Bloodpatch! - Seite 2

emerix · #31 12-05-2002, 10:42

lol wer sind hier die kiddis ... ihr könnt ihn doch nicht wegen seiner meinung schmeißen ! hey der typ ist eigentlich ok ... sagt doch einfach es gibt keinen und ich weiss nicht wann oder ob einer kommt und fertig aber desswegen so ne diskussion machen ist doch schwachsinn !

BurnXout · #32 12-05-2002, 11:02

Ich wollte doch NUR einen Bloodpatch!"!!!!! WO ist das Problem man!?

Ingurum · #33 12-05-2002, 11:43

Nix is das problem...
Nur warum brauchst du nen bloodpatch???
Renegade wurde so programmiert, dass der "sportliche" teil überwiegt
Und sowieso , ich nehme an du hast Renegade lange gespielt, also bringt es gar nichts mehr nachträglich Blut zu sehn!
Und die anschuldigung , wir sind Babys nur weil wir kein Blutpatch wollen, ist absurd
(so ist meine meinung)

Blackhawker · #34 12-05-2002, 11:53

Zitat:

Original geschrieben von BurnXout
Also, für meine Meinung könnt ihr mich nicht kicken! Wir leben nämlich in einer Art Demokratie!

Tja bist du dir da so sicher das die Member für dich stimmen würden?
Ich schließ mich den Meinungen an, dass Renegade kein Bloodpatch benötigt!

Zitat:

Original geschrieben von Mic 3000
Dann habe ich meine details ganz hoch geschraubt, und schwubdiewub war blut da.

Bei mir ist das auch so!!
Aber das Liegt glaube nicht an den Details, bei mir kommt es Darauf an mit welcher Waffe ich wo Treffe(körperstelle)!

gersultan · #35 12-05-2002, 12:40

1. Demokratie hin... Demokratie her...: dies ist ein privates Board und wenn die Admins meinen, dass ein User unerwünscht ist, dann muss er gehen (Hausrecht

). Dies ist eine allg. Info und nicht speziell auf BurnXOut bezogen!

2. Ein Bloodpatch kann nur das freischalten, was Coder wegen einer möglichen Indizierung programmtechnisch unterdrücken.

3. Blut in games ist meiner Meinung nach Hirnrissig...

present99 · #36 12-05-2002, 12:43

leutz leutz.. alles schwachsinn.. ich mein dieser burnxout will doch aus renegade CS machen... ich geb dir ein tipp burn... spiel CS.. wirst glücklicher sein.... hab mir sagen lassen das in der englischen version richtig blut spritzt bei nem headshot...

kinners kinners...

BurnXout · #37 12-05-2002, 15:39

ich hasse CS! Is ja gut, is ja gut...dann gibts halt keinen Bloodpatch! MEin Gott WAlter! Wie kann man aus so einer lächerlichen Frage so einen Aufstand machen! tztztz

bugdriver · #38 12-05-2002, 19:28

Natürlich kommt es in den Games nicht auf die GEWALTDARSTELLUNGEN an sonder um das eigentliche Spiel.Aber ein Horrorspiel wie RESIDENT EVIL OHNE BLUT kann ich mir nicht vorstellen.Auch in Egoshootern sollte die Rote Soße spritzen.Es sollte aber REAL SEIN.Nicht wie in Blood 2(du schiesst mit deiner Pistole auf einen Gegner und dann liegen auf einmal nur noch Gedärme da).Wenn der Bloodpatch ein MOd ist dann lade ich ihn mir nicht herunter.Wenn Renegade aber wie die meisten Egoshooter entschärft wäre dann würde ich mir den Patch herunterladen(Ich mag es nicht wenn Spiele entschärft werden).Für Red Alert 2 habe ich mir auch einen Bloodpatch downgeloaded.Und das mit dem BurnXout.Ich meine man ist doch nicht geisteskrank wenn man härtere Egoshooter zockt oder sich einen Actionfilm ansieht.Ich meine die meisten Leute die Renegade zocken habne VORHER ANDERE SHOOTER GEZOCKT(Rote Farbe im Überfluss).Geht einfach mal auf meine THREAD Welche Egoshooter zocken Renegade-Fans sonst noch?.Da habne einige Leute ihre Lieblingsshooter aufgezählt.

maxl · #39 12-05-2002, 20:14

so einige spiele verlieren durch die entschärfung stark an atmosphere. das beste beispiel dafür ist fallout. ich hab selbst zu modem-zeiten den 40 mb großen patch gesaugt... es hat sich ausgezahlt.

für andere spiele ist es wieder nicht notwendig. jeder spieler sollte für sich entscheiden können wo blut/gewaltdarstellung zur atmosphere beiträgt und wo sie nur grausam ist.
meiner meinung nach kann man in renegade komplett auf die darstellung verzichten. denn in erster linie kommt die c&c-atmosphere auf. da sind die soldaten auch nicht blutüberlaufen umgefallen und haben versucht die gedärme im leib zu behalten. wenn ich an ein c&c denke, dann denke ich an soldaten die liegestütz machen und furchtlos angreifen. nicht an soldaten die auf die denkbar gewalttätigste weise sterben.
wenn burnxout jedoch der meinung ist, dass er blut/gewaltdarstellungen in rengade braucht, dann soll er einfach einen mod machen oder einen saugen, falls einer kommt. ich wollte mit meiner ursprünglichen frage "warum sollte einer kommen?" nur sagen, dass es für mich kein wesentlicher bestandteil von c&c ist, dass leute möglichst blutrünstig ihr leben lassen.

Hitman · #40 12-05-2002, 21:49

Zitat:

Original geschrieben von maxl
so einige spiele verlieren durch die entschärfung stark an atmosphere. das beste beispiel dafür ist fallout. ich hab selbst zu modem-zeiten den 40 mb großen patch gesaugt... es hat sich ausgezahlt.

für andere spiele ist es wieder nicht notwendig. jeder spieler sollte für sich entscheiden können wo blut/gewaltdarstellung zur atmosphere beiträgt und wo sie nur grausam ist.
meiner meinung nach kann man in renegade komplett auf die darstellung verzichten. denn in erster linie kommt die c&c-atmosphere auf. da sind die soldaten auch nicht blutüberlaufen umgefallen und haben versucht die gedärme im leib zu behalten. wenn ich an ein c&c denke, dann denke ich an soldaten die liegestütz machen und furchtlos angreifen. nicht an soldaten die auf die denkbar gewalttätigste weise sterben.
wenn burnxout jedoch der meinung ist, dass er blut/gewaltdarstellungen in rengade braucht, dann soll er einfach einen mod machen oder einen saugen, falls einer kommt. ich wollte mit meiner ursprünglichen frage "warum sollte einer kommen?" nur sagen, dass es für mich kein wesentlicher bestandteil von c&c ist, dass leute möglichst blutrünstig ihr leben lassen.

ich kann mich maxl voll und ganz anschließen, es würde nich so sehr zu cnc pasen, wenn alles über und über mit blut wäre...

bei anderen spielen gehört es dazu. aber es ist im mp wie viele ja schon sagten eher hinderlich den gegner zu sehen, wenn alles voller blut is, deswegen stell ich mir in manchen online games das blut und alle splatter effekte ganz aus...

Edit:
also man nehme z.b. Hitman das Spiel braucht überhaupt kein blut, ok es wäre realistischer, aber man braucht es einfach nicht...

aber ich finde die reaktion von BurnXOut mit "Babies" so derartig dumm, das sich mein eindruck, den ich schon im "Are you proud to be...! thread hatte, noch weiter verstärkt, obwohl ich ihn inzwischen fast vergessen hatte...

Xzibit112 · #41 13-05-2002, 08:46

Also ich finde es auch geil das spiel renegade aber wie die Leute sterben finnde ich super unrealistich die setzten sich dannn hin umd machen boing das kanns ja wohl nich sein oder wir sind ja nich mehr in den 50 jahren da haben spile die vor 5 Jhren rausgekommen sind in der situation ne bessere figur gemacht,Also falls noch ein neus update rauskommen sollte ändert da bitte

Xzibit112

chAos · #42 13-05-2002, 10:43

So läufts wenigstens net Gefahr aufen Index zu kommen

bugdriver · #43 13-05-2002, 14:07

Den Politikern ist es doch jetzt egal ob ein Game Blut hat oder nicht.Renegade ist ein EGOSHOOTER und das reicht als INDIZIERUNGSGRUND.Ich meine wenn man TOMB RAIDER VERBIETEN WILL dann ist das schon KRASS:

Es reicht denen völlig das man ne Wafe in der Hand hat.Hoffentlcih kommen die mit ihren verschärften Gesetzen nicht durch........

BurnXout · #44 13-05-2002, 14:08

leider werden sie durchkommen...Gegenargumente gibts nämlich keine!

***Sven*** · #45 13-05-2002, 14:08

Jetzt indiziert endlich Moorhuhn !

Und BtT....
Hier geht's immer noch um Blutpatch, nicht um Indizierung

BurnXout · #46 13-05-2002, 14:47

lol...Moorhun indizieren...das wärs noch

bugdriver · #47 13-05-2002, 15:02

Pass auf die indizieren Moorhuhn vielciht noch wirklich.......

***Sven*** · #48 13-05-2002, 15:08

So lange es keinen Blutpatch gibt

Aber mein Einwurf sollte keine Aufforderung sein jetzt wieder über Indizierungen zu lamentieren - dafür haben wir im Offtopic schon einen Thread....

Silenceko · #49 13-05-2002, 16:30

ach man leute, ob nun bloodpatch ja oder nein, ist doch jeden sein ding, das sieht der spieler am anderen bildschirm eh nicht, es sei denn er gehört zu nem modpgk.

Ich hab mir ma nen bloodpatch für JK2 JO geholt und besser wars dann auch nicht und realistischer? hm naja, es lagen dann zwar körperteile rum, aber die bewegten sich dann noch nach etwa 20 sekunden und realistisch ist das nicht.

Für renegade würd ich mir jedenfalls keinen hohlen, das ist für mich einfach funballerei und kein erschießen.

ich meine nur: Wers unbedingt brauch solls sich hohlen und selber zusehen wie man an sowas kommt.

Und Burn

meinst du wenn du einen mit nem raketenwerfer triffst das er dan in 1000000000 teile explodiert wenn du nen bloodpatch drauf hast? ich glaube nicht, die datenmenge findest du in keinen bloodpatch, die programmierer haben so schon zu tun die körperteile zu trennen wenn das nicht vorgesehen ist und mehr mühe machen die sich auch nicht, oder du mussts selbst programmen.

trotzdem gilt: REN=FUN (mit oder ohne blut)

Apokus · #50 13-05-2002, 16:36

Hm..... irgendwie find ich hier das verhalten von einigen lächerlich... Hier fragt wer nach nem Blutpatch.... ( wohl weil es ihm Fun macht oder weil er es gerne hätte ) und einige leute kommen sofort mit dem erfurt scheiss an ( wow es sind menschen erschossen worden oooooooh gleich ne runde mitleid.... dann bitte aber alle 7 sekunden ( können auch 6 oder 8 mittlerweile sein die 7 sek waren letztes jahr der durchschnitt ) ne schweige minute denn im schnitt wird alle 7 sek irgendwo auf der welt n armes schwein erschossen aber das ist ja nicht so tragisch da daraus ja net so ein hype gemacht wird , es nicht tagelang in den nachrichten kommt , und sich nicht irgendwelche Ärsche von irgendwelchen TV sendern damit die fussnägel vergolden können .

Dann so sachen wie es is net normal oder ihn durch den kakao zu ziehen... sorry... aber ein DICKES lol.....
Ich Frage mich hier WER nicht zwischen spiel und realität unterscheiden kann... er will für ein SPIEL nen blutpatch... und hier kreiden einige sofort wieder das lamer thema erfurt an.... pff ich frag mich jetzt wer hier den bezug verloren hat.... bzw wer der gleichen "proffesionellen" ansichten der Medien ist....

Dann nen kick fordern..... sorry öhm startec glaub ich , aber jetzt könnte ich genauso argumentieren

Zitat:

und all seine anderen beiträge - im forum, und in diesen threat im speziellen.

kickt burnxout doch einfach raus.
ich will ihm ja nichts unterstellen, aber wer in Spielen mit gewaltdarstellung eine neigung zu besonderen realismus hat und nach blut ruft, hat irgendwie eine macke und stellt darüberhinaus die gesamte community in veruf.

dieses forum wird mit sicherheit auch von "offiziellen" stellen gelesen und bewertet.

natürlich machen shooter keine amokläufer, da sind wir uns alle einig. aber shooter sind mit sichherheit bevorzugte spiele bei menschen, wo da "oben" etwas falsch tickt.

ich köntn nach deiner argumentation nun schreiben

"kickt startec doch einfach raus , denn wer meint nur weil einige andere vorlieben haben ne macke zu haben , kann ja selber nicht ganz dicht sein" darüber hinaus stellen leute die solch bemerkungen von sich geben ebenfalls einen schlechten ruf für die community hin .
(dies war nur ne argumentation die genauso clever ist wie deine , soll kein persönlicher angriff sein , sondern nur n bsp. )

Und klar.... ich hab ( gerade nochmal nachgeschaut ) 13 Shooter auf dem rechner... ( darunter sind öhm 7 öhm nein mit UT sogar 8 indizierte shooter in denen "gesplattert wird" was MICH persönlich nicht stört , da ich weiss das es virtuelles rot ist ) ....aber wisst ihr... gebt mir ne waffe ich geh sofort amok laufen , wetten ?

Ich find das was hier abgeht irgendwie hm teilweise .. echt verlogen ... so als bsp.... hat hier net jemand der gegen CS gepostet hat , auf irgendeiner lan , sich immer tierisch gefreut Headshots zu verteilen (also nix "hab mir sagen lassen , du hasts selber gespielt mit begeisterung.... streite es nicht ab es waren genug leute dabei

) ... bzw sich realistischere skins von mir geben lassen , und ebenfalls nach bloodpatches gesucht ? *grübel* , oder neben CS dann auch noch UT gespielt , in dem ja gaaaaar kein blut fliesst ..... und hier wird dann gleich "nur weil irgendwo 18 menschen , die ich NULL gekannt habe abgeknallt wurden" ... einen auf friedlich "ich könnt sowas nie spielen/anschauen/gutheissen trip gemacht..... einfach verlogen....

( Und wer jetzt der meinung ist das mich das mit erfurt nur periphär tangiert hat ..... Hey ihr habt recht... es hat mich genauso viel/wenig gestört wie die restlichen milionen tote durch schuss waffen , hunger oder sonstwas die ich nicht kenne ..... dafür heuchel ich hier auch nicht betroffenheit die ich nicht habe..... , damit wiederum will ichs nicht gutheissen was da geschehen ist

bevor hier jetzt einer meint ich würds bewundern oder sowas NEIN das tue ich definitiv NICHT....)

Hum done... wenn ich mich gleich abreagiert hab les ich mir den text n 4 mal durch und korrigier bzw ergänze ihn..... grml

Silenceko · #51 13-05-2002, 17:08

endlich ma einer der alle seiten betrachtet, und darüber hinaus hat der amokläufer auch schon seine gründe gehabt, vielleicht haben das die lehrer auch proboziert, wussten nicht was sie ne type vor sich haben, wer weiss das schon und die medien.....selbst wenn sies wissen, schreiben sies nicht, weil sie nicht dürfen, würde n schlechtes lehrerbild geben und das so manche sachen unter dem tisch fallen wurde gerade schon gesagt, alle paar sekunden ein toter und mir ist das auch egal ob nun einer stirbt oder nciht, daß ist schon seit urzeien so und wird sich nie änder, wer denkt das hier sei eine zivilisierte welt, der soll ma seine rosarote brille abnehmen und nicht mit scheuklappen durch die gegend laufen, nun mögen einige denken daß ich keine ahnung habe wovon ich rede, weil ich noch nie erlebt habe wie schlimm das ist, wisst ihr......als soldat kommt man viel rum, freut sich über seine freie zeit und hofft sein arschin sicherheit gebracht zu haben, ich schon soviel tote in afrika gesehen die an bolemie und was weis ich krepiert sind gesehen das ich die schon nicht mehr zählen kann, aber man, das leben geht weiter............und der da oben hat uns alle auf seiner liste, nur das datum fehlt noch, einglück das ich raus bin aus der armee, zuviel tod ist ungesund.

trotzdem gilt

REN=FUN

Striker0a · #52 13-05-2002, 18:39

Ich finde es scheiße das Typen wie du Ein Spiel so in denn Dreck ziehen wolln weil sie einfach ihr pedofielen seiten nicht wo anders ausleben können.
P.S. Werde doch einfach Schlachter

CAT_forever · #53 13-05-2002, 19:21

Ich glaube das Thema hat sich jetzt erledigt !
Es gibt keinen Blutpatch und es wird auch keinen geben !

Und jetzt brauch man sich darüber auch nicht mehr streiten !

Apokus · #54 13-05-2002, 19:25

Zitat:

Original geschrieben von Striker0a
Ich finde es scheiße das Typen wie du Ein Spiel so in denn Dreck ziehen wolln weil sie einfach ihr pedofielen seiten nicht wo anders ausleben können.
P.S. Werde doch einfach Schlachter

Hum.... *grübel* was hat pedofiel mit nem bloodpatch zu tun ?

Bzw wo wird das spiel in den dreck gezogen ? *klopf klopf* jemand daheim bei dir oben ?

und natürlich.... du spielst wohl auch keine shooter in denen n bisl gore vorkommt...... ( darum dann wahrscheinlich auch in der sign RTCW u. RA2 , das ist meine welt.. hum soweit ich mich erinnere war selbst in der ger version das blut tonnenweise am laufen.....

..... )

BurnXout · #55 13-05-2002, 19:55

ich weiß jetzt nicht, ob ich lachen oder weinen soll! Ich wollte NUR NUR NUR hoch unendlich einen Blutpatch! Ach Gott wie schlimm! Deshalb muss man sich ja nicht gleich streiten, odeR?
Also ich glaube, hier haben ein paar zu viele C&C Games hintereinader verloren

.

Lucky8 · #56 13-05-2002, 20:13

Ich finde die Diskussion jetzt auch ein bisschen übertrieben, er wollte ja wirklich nur nach einem Blutpatch fragen

Ich finde zwar so ein Blutpatch auch blöde, aber es ist mir eigentlich egal obs jetzt einer gibt oder nicht. Ich würde mir ihn eh nie saugen. Es ist eh nur hinderlich im Game.

Mitdaun · #57 13-05-2002, 21:03

Diese "diskusion" war von anfang an übertrieben ein einfach gibbet nicht hätte gelangt naja hoffe doch das hier ein schloss vorkommt.

Razy · #58 13-05-2002, 23:24

Naja fassen wir nochmal zusammen

Es wird keinen Blutpatch geben, das ist auch gut so, Renegade soll den Teamgeist und den Sportlergeist wecken und nicht blutdurstig machen! In diesem Sinne:

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)