Bedingungen für nen Friedensvertrag - Seite 3

chAos · #61 12-08-2001, 18:24

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von present99:
homo neandertaler weiterhelfen...? er muste dem homo sapiens (uns!!) nämlich weichen[/quote]

falsch, die Cro Magnon Menschen haben die Neanderthaler ausgerottet. Zudem hätte der Neandertaler sowieso keine guten Überlebenschancen gehabt, da sein Kehlkopf nicht fürs Sprechen entwickelt worden ist.
Und ohne Sprache ist die Kommunikation schlechter.

Und eine anmerkung noch. Wir sind nicht der homo sapiens.
Seit mehreren Jahrzehnten oder Jahrhunderten (seit wann genau weiß ich leider nicht) bevölkert der Nachfolger des homo sapiens die Erde.
Der Nachfolger wird homo sapiens sapiens genannt.

Chriss · #62 12-08-2001, 22:30

Also den großteil der Nod-Soldaten kannst du getrost als Homo sapiens betrachten. die sind derart in der Armut aufgewachsen, daß die nix mehr zu verlieren haben und ihnen eigentlich alles scheißegal ist.

Und die vernichtung der Menschheit für eine "bessere" Welt ist auch keine Lösung. Zumindest für mich nicht.

@Darkwolf: Wieso dran vorbei? Mittendurch! <img src="fg.gif" border="0"> <img src="fg.gif" border="0"> <img src="fg.gif" border="0">

chAos · #63 12-08-2001, 22:57

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD] Chriss:
Also den großteil der Nod-Soldaten kannst du getrost als Homo sapiens betrachten. die sind derart in der Armut aufgewachsen, daß die nix mehr zu verlieren haben und ihnen eigentlich alles scheißegal ist.
[/quote]

Ic hwürd eher die GDI als Homo Sapiens bezeichnen.

Wir Nods sind die neue Form der Menschheit. Homo Superior (@Chriss: PR: Schwarm

)

**Darkwolf** · #64 12-08-2001, 23:23

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD] Chriss:
die sind derart in der Armut aufgewachsen, daß die nix mehr zu verlieren haben und ihnen eigentlich alles scheißegal ist.
[/quote]

eben, die Nod-Soldaten sind zum großen Teil arm gewesen - REICH sind sie jetzt auch nicht, aber sie haben in Nod eine Möglichkeit, die Unterdrückung und Ausbeutung ihrer Heimat (hauptsächlich die dritte Welt) durch die GDI zu beenden - und das widerspricht der von dir genannten "Tatsache" das ihnen alles "scheißegal" ist doch ziemlich, oder nicht?

Pepi · #65 12-08-2001, 23:30

Was heisst hier Propaganda ??
Das ist nur die Auflistung der Wahrheit !!

Chriss · #66 13-08-2001, 01:15

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von [UCD]Darkwolf:
eben, die Nod-Soldaten sind zum großen Teil arm gewesen - REICH sind sie jetzt auch nicht, aber sie haben in Nod eine Möglichkeit, die Unterdrückung und Ausbeutung ihrer Heimat (hauptsächlich die dritte Welt) durch die GDI zu beenden - und das widerspricht der von dir genannten "Tatsache" das ihnen alles "scheißegal" ist doch ziemlich, oder nicht?[/quote]

Soll heißen, daß es die eigentlich nicht sonderlich interessiert, wofür sie kämpfen. Nod gibt ihnen ein biserl Probaganda von einer guten Zeit, macht die GDI etwas runter, und die glauben das einfach, weil sie sich an jeden kleinen Strohalm klammern. Die Glauben doch nur, daß es eine neue und bessere Welt gibt. Die blicken nicht, daß sie dafür draufgehen. Und selbst wenn werden sie es ignorieren, weil sie sonst gar keine Hoffnung mehr hätten. Mal ehrlich, wer möchte schon Freiwillig die Realität glauben? Alls Stätte sind verlassen, zerbombt, mit Tiberium verseucht, nirgendwo bist du sicher, seit 40 Jahren nur noch Krieg... wo sollten die schon anfangen? Falls der Krieg (hypotetisch) zu ende sein sollte, sie würden noch weniger haben als vorher. (falls das überhaupt geht) Es gibt denke ich praktisch keinen mehr, der noch "zuhause" ist oder dessen "zuhause" noch existiert. Ein extrem düsteres Bild würde ich sagen

Und jetzt sag mir nicht noch, daß das Tiberium gut sei. Weil ohne das Tiberium wäre das alles NIE möglich gewesen.

[ 13. August 2001: Beitrag editiert von: [UCD] Chriss ]

**Darkwolf** · #67 13-08-2001, 14:31

ich widerspreche dir nicht - aber die Situation bei den GDI-Soldaten wird nicht wesentlich anders sein: Sie glauben daran, die Welt, wie sie ist, erhalten zu können, und klamern sich damit auch an ihre "letzte" Hoffnung - das es nach dem Tiberium nicht zwingend schlechter für sie sein wird akzeptieren sie nicht...

also, im Prinzip kein großer Unterschied, oder?

present99 · #68 13-08-2001, 18:02

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von chAos:
falsch, die Cro Magnon Menschen haben die Neanderthaler ausgerottet. Zudem hätte der Neandertaler sowieso keine guten Überlebenschancen gehabt, da sein Kehlkopf nicht fürs Sprechen entwickelt worden ist.
Und ohne Sprache ist die Kommunikation schlechter.

Und eine anmerkung noch. Wir sind nicht der homo sapiens.
Seit mehreren Jahrzehnten oder Jahrhunderten (seit wann genau weiß ich leider nicht) bevölkert der Nachfolger des homo sapiens die Erde.
Der Nachfolger wird homo sapiens sapiens genannt.[/quote]

das find ich wieder sooooo klasse wird das wegen einem wirklich stupiedem fehler zerrissen.. hast du oberschlaumeiér dir überhaupt den rest durchgelesen? oder kannste das so dementieren? hä? solange du das nicht kannst hör auf mich zu verbessern... okay so habe ich es vieleicht (weis es leider nicht genau) an der stelle falsch.. aber im grunde habe ich recht und das weist du auch!!
oh und bevor ich es vergesse.. nachfolger vom homo sapiens sind wir? hmm.. also ist dieser homo sapiens ausgestorben um einer verbesserten art platz zu machen.. richtig? hmm.. wie sieht das in dieser hinsicht mit dem tiberium aus? es beeinflusst uns in der hinsicht das mutationen hervorkommen (mutanten) die an die neue umgebung angepasst sind... und was macht die liebe gute GDI? redet den mutanten ein das das schlecht sei und versucht so die evolution zu behindern... hmm.. wer sind nun die bösen buben? hä?

[ 13. August 2001: Beitrag editiert von: present99 ]

**Darkwolf** · #69 13-08-2001, 21:05

ja, so ist das eben, die GDI akzeptiert die Wahrheit nicht, udn wenn ich ehrlich sein soll: ich glaube gar nicht mal, das sie die HAUPTSÄCHLICH die Evolution aufhalten wollen - sie haben lediglich Angst das dadurch ihre Macht beschnitten wird...

Hitman · #70 13-08-2001, 21:36

Also um auf das Ursprüngliche Thema zurückzukommen:

Meine Bedingungen für einen Friedensvertrag wären:

1. Die GDI deaktiviert ihren Ionenwerfer.
2. Sie kommt ausm Weltall und liefert sich Nod aus.
3. Das Tib. darf wachsen wie es will
4. Nod bekommt die Kontrolle über den Planeten
5. Ich werde in den Tempel von Nod aufgenommen!

So das wärs im Großen und Ganzen ich möchte noch mal alle "wichtigen" Leute auf den 5. Punkt aufmerksam machen ( nehmt mich auf, büüütttteeeee).

**Darkwolf** · #71 13-08-2001, 22:36

hm, ich bin nicht wichtig, deshalb sag ich zu Punkt 5 nichts, aber die anderen Punkte hören sich recht vernünftig an...

jedoch sind bei Friedensverträgen meist Kompromisse angebrachter...

da hatten wir also schon Vorschläge, die akzeptabler sind, für beide Seiten vor und Nachteile haben...

Hitman · #72 14-08-2001, 11:32

OK ich hab die Punkte noch mal überarbeitet:

1. Die GDI deaktiviert ihren Ionenwerfer
2. Die Bruderschaft deaktiviert ihre Raketensprengköpfe
3. Die GDI kommt ausm Weltall
4. Nod kommt ausm Untergrund
5. Das Tiberium bekommt Zonen "zugeteilt" in denen es wachsen und gedeihen kann
6. Die Entziehung der Waffen für beide "Parteien"
7. Kane wird von Cabal getrennt
8. Ich werde in den Tempel von Nod aufgenommen

**Darkwolf** · #73 14-08-2001, 11:50

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Gu'hldan:
5. Das Tiberium bekommt Zonen "zugeteilt" in denen es wachsen und gedeihen kann
[/quote]

hm, das halte ich für einen SCHLECHTEN Kompromiss, weil damit die GDI das erreicht hat was sie erreichen wollte - das Tiberium eindämmen...

klaus52 · #74 14-08-2001, 12:32

Jaa, doch das ist das, was gut, für die Welt - einfach für jeden - ist! Wieso sollte es also schlecht sein?!?

chAos · #75 14-08-2001, 13:13

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von present99:

das find ich wieder sooooo klasse wird das wegen einem wirklich stupiedem fehler zerrissen.. hast du oberschlaumeiér dir überhaupt den rest durchgelesen? oder kannste das so dementieren? hä? solange du das nicht kannst hör auf mich zu verbessern... okay so habe ich es vieleicht (weis es leider nicht genau) an der stelle falsch.. aber im grunde habe ich recht und das weist du auch!!
oh und bevor ich es vergesse.. nachfolger vom homo sapiens sind wir? hmm.. also ist dieser homo sapiens ausgestorben um einer verbesserten art platz zu machen.. richtig? hmm.. wie sieht das in dieser hinsicht mit dem tiberium aus? es beeinflusst uns in der hinsicht das mutationen hervorkommen (mutanten) die an die neue umgebung angepasst sind... und was macht die liebe gute GDI? redet den mutanten ein das das schlecht sei und versucht so die evolution zu behindern... hmm.. wer sind nun die bösen buben? hä?

[/quote]

Hey, ich wollte dein Posting unter keinen Umständen dementieren. Bin schließlich auch bei Nod.
Ich wollte dich nur auf 1 Fehler in deinem Posting aufmerksam machen.

Sam Semilia · #76 14-08-2001, 14:30

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von Gu'hldan:
OK ich hab die Punkte noch mal überarbeitet:

1. Die GDI deaktiviert ihren Ionenwerfer
2. Die Bruderschaft deaktiviert ihre Raketensprengköpfe
3. Die GDI kommt ausm Weltall
4. Nod kommt ausm Untergrund
5. Das Tiberium bekommt Zonen "zugeteilt" in denen es wachsen und gedeihen kann
6. Die Entziehung der Waffen für beide "Parteien"
7. Kane wird von Cabal getrennt
8. Ich werde in den Tempel von Nod aufgenommen[/quote]

SOOOOOOOO schlecht ist der vorschlag ja nicht.aber Cabal muss noch zerstört werden.Sonnst wird es wieder wie in FS....

**Darkwolf** · #77 14-08-2001, 15:28

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von klaus52:
Jaa, doch das ist das, was gut, für die Welt - einfach für jeden - ist! Wieso sollte es also schlecht sein?!?[/quote]

ob es gut für die Welt ist bleibe jetzt dahingestellt (meine Meinung tut nichts zur Sache) - aber damit wäre alles zerstört wofür Nod je gekämpft hat! Also ist es ein schlechter Kompromiss!

klaus52 · #78 14-08-2001, 17:18

Nur, weil es gegen das ist, wofür NOD je gekämpft hat ist es ein schlechter Kompromiss? Ihr solltet euch nochmal darüber klar werden, ob ihr wirklich hinter dem steht, wofür NOD gekämpft habt, ob ihr das wirklich tolerieren und sogar für gut halten könn, und nicht einfach so nach dem Prinzip "Wir haben des früher so gemacht - also machen wir des jetzt immernoch so" weitermachen. Wenn ihr es - wider erwarten - tatsächlich für gut halten würdet was NOD bisher mit dem Toberium versucht hat bzw. versucht zu machen (Tib-Rakete in den Weltraum) ok, dann ist es wohl für euch ein iaktzeptabler Kompromiss, aber wenn ihr denkt: "oh, des häötten wir vielleicht doch nicht so machen sollen", dann sollte es für doch kein Problem geben, diesem Punkt zuzustimmen...?

CNCJack · #79 14-08-2001, 17:22

Friedensbedingung Nr.9: Kane MUSS (!!!!!)
sich von seinem Bärtchen trennen

(okok..Bedingung zurückgenommen...ich will ja die Verhandlungen nicht ERNSTHAFt gefährden)

**Darkwolf** · #80 14-08-2001, 19:20

@Klaus52 darüber bin ich mir schon im klaren, ich habe es von MEINEM Standpunkt aus als inakzeptabel angesehen, a) weil es DAs zunichte macht, wofür ich mein halbes Leben gekämpft habe, und b) weil ich DAS, was ich zu erreichen versucht habe immer noch für richtig halte...

@Jacko: och nö, der Bart ist doch cool...so einer könnte mir auch gefallen, mal schaun

Hitman · #81 14-08-2001, 21:32

In Ordnung, um das mal klarzustellen, was ich mit Zonen meine, ich glaube ihr habt nicht ganz die Größenordnung in der ich mir das dachte mitbekommen, ich dachte wir könnten z.B. Australien oder Nordamerika aussiedeln und dort, wie auch immer, alles Tiberium hinschaffen, dort kann es dann wachsen.

**Darkwolf** · #82 15-08-2001, 19:18

hm, bleibt nur eine Frage: wie willst du Tiberium eindämmen? die Tiberiumsporen breiten sich aus, und zwar UNKONTROLLIERBAR...

wenn die GDI in der Lage wäre, das Tiberium aufzuhalten, hätte dann Nod nicht schon längst aufgeben müssen?

klaus52 · #83 15-08-2001, 20:14

@Darkwolf: Ok, wenn das deine Meinung ist, dann ist das wohl für dich eindeutig keine Lösung

Ich dachte nur, weil du davor gemeint hast, dass dien Meinung nichts zur Sache tut, und weil du irgendwas vonwegen, dass s verrückt sei tibierumraketen auf die Welt zu schießen (ich hoffe mal das wart auch wirklich du der des gesagt hat), dass du vielleicht ne andere Meinung hast...

Hmm, wenn wir uns nicht noch nebenbei Schlachten mit NOD liefern müssten wär es sicherlich kein Problem das Tiberium einzudämmen...

**Darkwolf** · #84 15-08-2001, 22:50

ja, ich meinte, das meine Meinung bei (in dem damaligen Punkt) nichts zur Sache tut, weil sie nur wieder abgelenkt hätte...

und mit dem Tiberiumraketen, ich fürchte, das war missverständlich: ich meinte, das es SCHWACHSINN ist, diese Tiberiumabfallraketen (das Giftgas-Zeugs) benutzen zu wollen um die Philaddelphia anzugreifen...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)