|
#31
13-01-2003, 22:40
|
||||
|
||||
|
Ich werd 'nen Teufel tun und noch mehr hier rumhacken als es schon der Fall ist....
__________________
Zitat:
|
|
#32
10-02-2003, 21:05
|
||||
|
||||
|
Ich hab mich erst vor zwei Minuten wieder über diese 1 Stunden-Limite geärgert
ich wollte bei meinem Post etwas ediertieren, aber das kann ich nun nicht mehr. Ich würde eine Petition beantragen, um demokratisch abzustimmen, dass man diese Limite wenigstens auf eineinhalb oder 2 Stunden setzen würde!
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser"
|
|
#33
11-02-2003, 23:08
|
||||
|
||||
|
Demokratisch abgestimmt wird hier sicher nicht
 Das hier ist schließlich kein Staat. Aber darüber kann man vernünftig reden... Ich könnte mir vorstellen das zwei Stunden immer noch den Sinn davon treffen müssten... Allerdings glaub ich nicht das sehr viel zwischen einer und zwei Stunden nach nem Post editiert werden würde 
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#34
11-02-2003, 23:17
|
||||
|
||||
 und wo ist der Sinn? Eigentlich würde ich selber das Limit sogar noch weiter verkürzen  und wenn wir nun verlängern zB auf 2h, kommt der nächste: "He, warum nicht auf 2,5h" usw. usf. Das Limit ist nun 1h und ich sehe keinen Grund dies zu ändern
|
|
#35
11-02-2003, 23:40
|
||||
|
||||
|
Zitat:
  1 Stunde ist OK, weil so haben Cheater, die sich mal wieder (unabsichtlich) im CU geoutet haben, weniger Zeit, um die Beweise zu vernichten  
__________________
 Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren, wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!! Geändert von EEBKiller (11-02-2003 um 23:43 Uhr).
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
