|
|
|
#2
30-06-2004, 09:52
|
||||
|
||||
|
war gestern ja richtig cool
 Und das Sky das ganze Game so im Griff hat, hätte ich nicht gedacht  Ach übrigens Sky, ich würde nicht den Tank-General nehmen, der hat nicht wirklich Vorteile... da gibts viel unfairere, so wie die welche wir ausgesucht haben (Air, Nuke, TNT) 
__________________
|
|
#4
30-06-2004, 11:25
|
||||
|
||||
|
fand auch uncool, dass Du meine SW eingenommen hast. Damit hattest Du gegen die Abmachung 2 SWs und Du hast sie sogar eingesetzt.
Habe ich was davon gesagt?  und wie war meine Aktion im Spiel vorher gegen Phil? War praktisch identisch, halt mit GBA anstatt mit Nuke. Aber im Endeffekt das selbe - und es waren BEIDES wie Du selber sagtest KEINE Baserush - so wie abgemacht 
__________________
Geändert von raptorsf (30-06-2004 um 11:29 Uhr). |
|
#6
30-06-2004, 15:25
|
||||
|
||||
|
Ich hatte deine SW. Ja. Aber eingesetzt habe ich sie nicht (war noch 2 Min bis fertig und ich habe sie verkauft) Säg mau schilisch Du oder hesch pennt?
Und Ja, es war kein Baserush. Wie gesagt, ich merks mir und werde in Zukunft auch vermehrt auf die Supplys los. Ich glaube es ist unnötig zu erwähnen, dass dies zusammen mit dem Oil Matchentscheidend ist.
__________________
|
|
#7
30-06-2004, 15:30
|
||||
|
||||
|
ok, da habe ich wohl in der Hitze des Gefechts was verwechselt. Aber da Du "meine" SW mit Mienen gespickt hast und Du sie erst nach einiger Zeit verkauft hast (in der Zwischenzeit ist auf jeden Fall ne A-Bombe auf meine Stellung gefallen...) und erst nach dem ich sie angegriffen habe, habe ich gedacht Du willst sie auch einsetzen.
Und sind nicht alle unsere Taktiken bzw. Angriffswellen eigentlich matchentscheident bzw. sollten es zumindest sein? 
__________________
|
|
#9
07-07-2004, 13:21
|
||||
|
||||
|
SORRY - kann heute Abend wieder nicht. Zur Zeit geht wirklich alles schieff was schieff gehen kann.
 Bin ja gerade am Hausbauen bzw. an der Planung. Und jetzt muss leider das gesamte Konzept überabeitet werden, weil die Dachform und die sogenannte "Ausnützungsziffer" nicht mit einem 25jährigen Reglement übereinstimmt. Muss mich also mit dem Architekten zusammensetzen und das ganze besprechen  (jeden Tag den wir da verlieren kostet Geld, deswegen heute...)Morgen Donnerstag bin ich aber definitiv da um 20.15 Uhr - ich hoffe ich sehe trotzdem jemand - vielleicht Dich Oschti? 
__________________
|
|
#10
07-07-2004, 13:38
|
||||
|
||||
|
Naja, ich weiss nicht ob ich da sein werde, nachdem ich die letzten Tage und vor allem am gestrigen "Clan-Abend" bereits mutterseelenalleine rumgegurkt bin. Seraque kam dann später noch und es gab trotzdem noch ein paar schöne Spiele...
A pro pos Hausbau... Ich bin auch dabei und sind im Moment am Kauf des Grundstücks. Bei dem Objekt dass wir in Aussicht haben sind ebefalls strenge Vorgaben bezüglich Ortsbild, Dachform, Dachziegel usw. Hat man Dir das vorgängig nicht gesagt ?! Und was willst Du denn für eine riesen Villa bauen? Um die Ausnützungsziffer zu überschreiten brauchst Du ja ein riiiiesen Haus  So und was für ein Grundstück hast Du Dir reingezogen? m2 und Preis/m2 ?? Los, raus mit der Sprache Du neureicher Schlufi
__________________
|
|
#11
07-07-2004, 13:55
|
||||
|
||||
|
der Architekt hat eben in dieser Gemeinde noch nie gebaut. Das Reglement war auch bekannt, aber man dachte halt, dass man das ganze etwas grosszügig auslegen könne...
Aber diese Gemeinde siehts leider anders... (bitte jetzt nicht gut gemeinte Tipps, nachher ist man immer klüger....) PS wäre doch cool, wenn Du morgen da bist. Muss mich ja irgendwie etwas entspannen - und das geht bei 2 vs 2 fast noch einfacher als bei 1 vs 1, da muss ich ja nur die Hälfte der Arbeit machen 
__________________
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
