|
|
|
#1
07-05-2004, 12:35
|
||||
|
||||
|
MyersGer ich muss mich streng verwehren, hier als AMD Fanboy von dir abgestempelt zu werden. Es stimmt einfach nicht. Habe bis heute nicht im Tech. Forum bei der AMD/Intel Umfrage meine Stimme abgegeben, weil ich es einfach nicht guten Gewissens kann.
Die nähere Vergangenheit von AMD hat mir überhaupt nicht gefallen. Das verwendete P Rating der letzten Athlon XP CPUs sah ich schon weitestgehend als kleinen Betrug am Kunden an. Es wirkte alles für mich so, als ob aus AMD die Luft draussen wäre. Dann hatte ich Gelegenheit mich ein wenig länger mit dem Opteron zu beschäftigen und da ging mir ein Licht auf, dass AMD nun AMD64 im kompletten Systemdesign so ziemlich jeden Mangel des alten Athlon XP beseitigt hat. Ich find die AMD64 Plattform einfach gut gelungen und weit fortschrittlicher, als das was man sonst auf dem x86 Markt so findet. (Und solche Neuigkeiten bestätigen mich darin) Ich habe hier im Thread übrigens jede Anspielung auf AMD vermieden. Bis jetzt. Was mir an AMD überhaupt am besten gefällt ist, dass diese ihre CPUs allesamt hier in D fertigen. Was aber nicht heisst, dass ich mir nicht auch mal wieder privat eine Intel CPU in den Rechner holen würde. Jetzt mit den grösseren Anstrengungen seitens Intel den Pentium M zu fördern, könnte das sogar ganz realistisch sein.
__________________
 >[][]* „Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkel nah dem Tannhäuser Tor."Geändert von PlayFair (07-05-2004 um 12:38 Uhr). 
|
|
#2
07-05-2004, 12:37
|
||||
|
||||
|
na ja das hörte sich aber bei diversen anderen themen aber immer anders an
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte!
|
|
#3
07-05-2004, 19:34
|
||||
|
||||
|
Wieder Heise.
Intel hat nun die Pläne offiziell bestätigt. Ferner wurde ein neuer Plan dargelegt, schon im nächsten Jahr eine Dual Core CPU auf dem Markt zu bringen. Ob die Dual CPU noch im Netburst oder schon auf dem Pentium M basiert liess Intel offen. Laut c't deutet aber einiges auf letzteres hin. http://www.heise.de/newsticker/meldung/47201
__________________
>[][]* „Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkel nah dem Tannhäuser Tor."Geändert von PlayFair (07-05-2004 um 19:47 Uhr).
|
|
#4
27-05-2004, 10:56
|
||||
|
||||
|
Für den Interessierten ein toller Artikel.
Ein Ex Intel Ing. schreibt über die Gründe der Tejas Einstellung. So sollte der Tejas wohl das Bindeglied zwischen der alten x86 Architektur und Intels favorisierten iA64 EPIC Ansatz werden. Dieses wohl auf einer EPIC Basis mit Hardware unterstützter x86 Emulation. Liesst sich sehr interessant. http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...512052741.html Hier eine Diskussion mit einer kleinen Zusammenfassung in D http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...28#post1850828
__________________
>[][]* „Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkel nah dem Tannhäuser Tor."
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
