Nforce2 ? Was bringt das?

[Müller]

sollte nicht der FSB von Ram und CPU gleich sein?
also bräuchte er ja PC400 Rams -> deine jetztigen gehen nimmer ^^

@ Naos wie viel würdest du den für den 256 MB riegel verlangen?

[PlayFair]

Doch geht gut. (Auch wenn ich nicht dein Geschäft zerstören will)

Der Athlon64 hat keinen FSB mehr.
Statt dessen hat der Athlon64 zwei an den Prozessor angeschlossene Bus Systeme.

Zum einen natürlich der Hyper Transfer Bus mit 2GHz bzw 1,6GHz. An diesen ist der Rest der Northbridge/Southbridge, sowie jede Erweiterung des Boards (sofern es der Hersteller spendiert) angeschlossen.

Zum anderen hat der Athlon64 einen eigenen Speicherbus. Dieser hat mit dem Hyper Transfer Bus überhaupt nichts zu tun. Dieser Speicherbus ist ausschliesslich für den Speicher bestimmt und ist auch Schaltungstechnisch parallel ausführt. Der Speicher belastet damit auch nicht mehr den Bus an dem Peripherie wie z.B. PCI oder AGP Karten angeschlossen ist. SO wie es z.B. auf Sockel A, oder Pentium 4 Systemen der Fall ist.

Dieser Speicherbus wird immer mit dem Takt der Speicherriegel betrieben. So was wie einen asynchronen Betrieb des Speichers gibt es damit beim Athlon64 überhaupt nicht mehr.
Der Speichercontroller des Athlon64 unterstützt. PC1600(DDR200), PC2100(DDR266), PC2700(DDR333) und PC3200(DDR400) Speicher mit bis 4GByte pro Riegel. Der Contorller wählt per SPD den richtigen Takt für den Riegel, bzw. lässt sich dieser auch i.d.R. über das Bios verändern.
http://www.amd.com/us-en/assets/cont...docs/24659.PDF

Habe selber DDR333 Speicher mal probiert, lief problemlos mit dem richtigen Takt. Benchmarks zeigten auch, dass der Durchsatz nicht so dramatisch sinkt. (denke 5%-8% in der Gesamtperformanz) Schneller Speicher ist aber sicherlich nie verkehrt.

Oft wird der Referenz Takt der A64 Systems fälschlicherweise als FSB angegeben. Das stimmt so überhaupt nicht. Wird wohl der Einfachheit wegen getan.

[Naos]

wi recht du hast müller. habs im laden mitbekommen. ich brauche 3300er RAM, sprich pc-400er, den ich jetzt auch habe

war grad einkaufen

habe auch mit dem albatron geliebäugelt, aber in meinem laden gabs das ganze als set mit nem asus board, das die gleichen werte hat. so habe ich 25€ gespart.

meine einkaufsliste:

- athlon 64 3200+
- 512 PC-400 Infineon Speicher
- ASUS K8V, SATA, Raid, GBit-LAN, VIA K8T 800 (gleicher preis wie albatron, bloss nicht im set zu haben)

gesamtpreis: 479,00€

muss heute abend arbeiten. denke das das system erst gegen nacht steht. muss auch einiges vorbereiten, da ich platten putzen muss. will das raid performance mässig ausnutzen und hab einiges zu verlagern.

@Müller: kannst ja mal schaun was es im laden kostet, und mir dann ein angebot machen

[PlayFair]

Glückwunsch zum neuen System
Viel Spass beim zusammenbau.

Was hat dich denn Überzeugt den Speicher nun zu kaufen? Das Komplettset?

Wenn Du XP neu auf das Raid Array installieren willst, denk dran den SATA Treiber auf Diskette vor zu halten.

Welchen Kühler hast du denn dazu genommen?

[Naos]

Glückwunsch zum neuen System >>> danke

Was hat dich denn Überzeugt den Speicher nun zu kaufen? Das Komplettset? >>> den speicher?? von dem war ich desw. überzeugt, weil der andere speicher pc-333 ist (2700er) und evtl. inkompatibilitäten auftauchen könnten. kann zwar laufen aber ist nciht astrein. und wenn ich noch übertakten möchte.....

Welchen Kühler hast du denn dazu genommen? >>> war im set dabei: artic silencer 64

[PlayFair]

Wenn das System ordentlich läuft, stecke doch einfach mal den älteren 512MB Reigel dazu. Kannst dann wählen zwischen einen DDR333 und einen DDR400 Timing. 1GB ist aber auch mit DDR333 Speicher nicht schlecht.


Übrigens grade für das Übertakten kann es interessant sein, den Speicher auf DDR333 zu stellen.

Mit dem übertakten des Referenztakts erhöht sich auch der Speichertakt. Da DDR Speicher aber so ziemlich am Ende angelangt ist, ermöglicht es ein niedrigerer Takt vielleicht die CPU noch ein Stück weiter zu übertakten.

Wenn dann der Rest des Systems mit 20% Übertakt läuft, dann hast du wieder bei der Einstellung DDR333 echtes DDR400 Timing. Bei der Einstellung DDR400 würde der Speicher, dann mit 480MHz laufen.

[NodMot]

Ist ein bißchen OT, aber darf ich fragen, was Du als Heimanwender mit RAID willst ?

Wenn Du mit RAID-0 laufen willst (was ich mal vermute, da Du bestimmt keinen "richtigen" Raid-Controller auf dem Board hast), hast Du IMHO kaum Vorteile, außer vielleicht, wenn Du viel Videobearbeitung hast. Aber die Performance-Gewinne hängen auch viel von der benutzten Blockgröße ab, je nach Dateigröße wird Plattenplatz verschenkt, da die Dateigröße kleiner als die Blockgröße ist, ist die Blockgröße minimal, hast Du dauernde Schreibzugriffe, etc. !

Dafür steigt die prozentuale Chance auf Datenverlust. Also wenn einer nicht im laufenden Betrieb Daten sichern will/muß, was ja eh etwas anderes, als RAID-0 ist, halte ich das für den Heimanwender für ziemlich überflüssig.

[PlayFair]

Der VIA K8T800(Aud NAOS sein Asus Board) kann wie die üblichen SATA klein Controller Raid0,1 und einen JBOD Modus welcher aber kein Raid darstellt und nur die Festplatten Kapazitäten addiert. Allerdings kann man einen externen SATA Adapter mit den internen kombinieren um ein Raid 10 Array zu betreiben. Raid 10 können dann die nächsten Chipssatz Generationen vom Hause aus. Aber der Betrieb vom Raid10 dürfte wohl vielen Zuhause zu teuer werden.
Ansonsten können die Stripegrössen von 4kb bis 64kb einstellt werden und sollten wie du es auch schon sagst mit dem Clustergrössen übereinstimmen.

[Naos]

d.h. ich habe keine performancegewinne mit nem stripe raid, also raid 0??? die platten werden doch auf 2 aufgeteilt, dh. doppelte lese & schreibgeschwindigkeit, oder liege ich da falsch?