Umfrageergebnis anzeigen: Welcher China General hat die beste gesamt Performance. | |||
China allgemein - Alles mittelmäßig. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 4,92% |
China Panzer – Top Panzer, Top Updates |
![]() ![]() ![]() ![]() |
11 | 18,03% |
Nuk General – Wo ist hier der Nachteil? |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 39,34% |
Inf General – Was brauch ich außer Horchposten? |
![]() ![]() ![]() ![]() |
23 | 37,70% |
Teilnehmer: 61. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
Wenn der beschädigte Panzer , der gleich explodieren wird , in die Panzermassen des Gegners fährt , wird er nicht seinen eigenen Panzern schaden zufügen , sondern denen des Gegners ! ![]()
__________________
|
#2
|
||||
|
||||
Am besten man nimmt den Inf General gz raus oder wie?!? Es wird immer Balance Probs geben bei 12 Armeen ist doch wohl klar. Aber wenn ihr dem Inf noch den Helix schwächer machen wollt, dann gibts nur noch Horchposten, Flammenpanzer und Migs. Meiner Meinung besteht der grosse Vorteil bei Inf das man sich eigentlich nur auf die Horchposten konzentrieren muss und nicht grossartig viele verschiedene Einheitentypen kommandieren muss.
|
#3
|
||||
|
||||
Horchposten wäre ja grundsätzlich eine Aufklärungs- und/oder Verteidigungswaffe - aber sie wird ja nur offensiv von den Inf.Generälen eingesetzt und das ist ja wohl kaum der Sinn der Sache.
Deswegen müssen die Horchposten gepatcht werden - mit den Helix und den Minigunnern kann ich leben. |
#4
|
|||
|
|||
hi,
naja er heisst aber Attack outpost also sollte er schon schiessen, das problem ist das er soviel gebaut wird, weil er nur 1000 kostet und ne recht schnelle bauzeit hat, man sollte den preis auf 1300 erhöhen oder 1100 mit nur 2 Tankhunters, aber der thread ist nicht da um balancing fehler zu diskutieren mfg TanX |