|
#1
|
||||
|
||||
Beim UF haben wir vor einiger Zeit mal angefragt, ob die interesse haben bei RCW nicht nur mitzumachen, sondern auch denen die Möglichkeit geboten mit in die Teams zu kommen, um eigene Ideen mit einbringen zu können usw. Besonders bei einer möglichen RCW-ZH-Liga war da ja noch alles offen und möglich. Als Antwort erhielten wir, dass sie es sofort machen würden, wenn RCW bei denen komplett auf der BZ laufen würde, was wir aber verneinen mussten, da wir unsere HP nicht umsonst gebaut haben wollten, es so einfacher ist für Myers Updates seines Tools upzuloaden und die Idee und Umsetzung immerhin vom Board Event von CnCForen kam. Seitdem gab es keine weitere Antwort von denen obwohl es mehrmals seitdem versuche gab wieder mit denen in Kontakt zu treten.
Also möglich ist es, nur muss das andere Board das auch wollen. ![]() Junker |
#2
|
||||
|
||||
Vielleicht sollte man kein Rundschreiben bei UF loslassen, sondern bei den Clans direkt.
Das von einigen Interesse bestehen könnte, kann ich mir schon vorstellen. |
#3
|
||||
|
||||
soweit ich das beurteilen kann, ist gkc klar für eine rcw2.
den vorschlag, nur offizielle maps zu spielen kann nicht nur befürworten. mit den modmaps gabs einach zu viele schwierigkeiten bzw bunkereien. @bdg: platz 3 gehört uns! ![]()
__________________
... AMEN ! ![]() ![]() |
#4
|
||||
|
||||
1. BDG WILL DEN 3.PLATZ
![]() 2. nur offizielle Maps reichen, da die Modmaps meistens zuviel kohle haben oder zu unausgeglichen sind (first snow ist besonders schlimm) 3.Die Zuordnung der maps zu den Ländern sollte mit noch mehr sorgfalt erfolgen (Wie kann es sein, dass die map auf Messina kein Wasser besitz? Wen man ne Insel angreift sollte es schon ne Wasserschlacht sein) 4.Ein paar 8termaps könnte ruhig auch mal gezockt werden 5.Sonst schließe ich mich den Anführungen der vorigen an.
__________________
ICH SPÜRE EURE ANGST ![]() |
#5
|
||||
|
||||
ah da seh ich den 2. freiwilligen, der dann die aufgabe des map verteilens übernimmt
![]() ![]()
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte! |
#6
|
||||
|
||||
Also vorab melde ich mich schonmal als Unterstützung an
![]() Ich würde bei den Clans anfragen ob Interesse besteht . Dazu müsste man noch klären ob die Spiele weiterhin auf XWIS-Server ausgetragen werden . Ich plediere da pers. weiterhin für Olafs Server . Bei einer Einigung der beiden Clans kann man Jedoch auch auf WOL spielen. Wie die Vergangenheit es gezeigt hat kommt z.B: FOF oder GSG9 doch auf XWIS-Server wenn der WOL mal wieder streigt . Vielleicht würden Sie an RCW Part ll. jetzt doch teilnehmen . Müsste man mal nachfragen , kostet ja nix und Sie gehören ja auch zum CNC Board . Ich denke , viele haben da Ihre Meinung zu Olafs Server mal reichlich Überlegt und akzeptieren XWIS jetzt ![]() ![]() Jedoch bin ich der Meinung , wenn diesmal ein Clan 100 % zugesagt hat für RCW Part ll. sollte er es auch durch ziehn und nicht k. vor beginn abspringen wegen irgentwelchen Unstimmigkeiten . Dies hat anfänglich zu Mehrarbeit für Junker und MyersGer beigetragen . Des brauchen die Beiden diesmal nicht ![]() Sowas sollte vorab der Leader und der Clan-Mod mit seinen Membern gut durch sprechen . Wofür sind , Sie denn da ![]() Das Ergebins könnte man denn Hier bei einer Erstellten Umfrage eintragen . So hat man die genaue Anzahl der mitwirkenden Clans . P.s: Dies sind meine Vorschläge und meine Meinung Achja..... Bei einigen Games hab ich untätige Sammler gesehn die im Parkverbot standen . Würd gern "Knöllchen " verteilen ![]() |
#7
|
||||
|
||||
Wie schon erwähnt wurde, sind ja viele Clans im Laufe der 1ten RCW ausgetreten, deswegen halte ich es sehr sinnvoll, wenn Clans aus CnCForen und dem UF zusammen gegeneinander spielen könnten.
@Andy Wie gesagt, bei einer neuen YR-RCW hättest du und Junker meine Hilfe, was ja bei der aktuellen nicht so der Fall war. (einfach keine Zeit) Ab Mai bin ich 18, kann Auto fahren und muss nicht mehr die ganze Zeit auf Konzerte, Schützenverein und Burschenverein hinarbeiten. ![]()
__________________
TARJA, WE L0VE YOU 4EvER!
|
#8
|
||||
|
||||
![]() Hio
Also ich wäre auch stark dafür, nur noch original maps zu nehmen! Wir alle spielen diese game schon so lange, das wir die maps doch alle kennen sollten. Ich bin für meinen teil aber nicht so von 8er maps angetan, die ja so wie so nicht funktionieren....werder WOL noch auf X-wis server! DIe idee , es als eine art Liga in form von Tabelle laufen zu lassen ist sicher lich auch recht reitzvoll.! Die ersten zb. 6 der Tabelle spielen eine art Hablfinale...etc. Wo bei ich sage....wenn es wieder in form von RCW abläuft, bin ich und +BDG+absolut NICHt abgeneigt und werden wieder wohl teilnehmen! Denn was so bisher gelaufen und auf die beine gestellt worden ist war absolut klasse...Thx nochmal! @all and GKC...neeeeeeeneeeeeeeeee der 3te Platz ist unser....*grrrr*!!!!! PS: Noch etwas ...Ich melde ![]() in diesem sinne: Geändert von Bossi (17-04-2004 um 15:17 Uhr). |
#9
|
||||
|
||||
UF hat wohl keine clans mehr, die wirklich YR spielen.
Um es mal klar zu sagen: wir planen hier RCW. Alles steht usw. warum sollten wir was ganz neues machen? Es wird keine langweilige Ladder geben. Jeden falls nicht in absehbarer Zeit und wohl auch nicht von Junker oder mir. Es gibt doch ne Ladder. Warum sollt man das Rad neu erfinden? Als erstes wäre es nun sinnvoll die Stärke der Teilnehmer festzustellen. Welcher Clan mag spielen welcher nicht. und leute die rumstänkern wollen wir nicht ![]()
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte! |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
also ich denke, dass es bei uns interesse gibt. ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
#11
|
||||
|
||||
Also ich wäre dafür wenn man dieses kleine Landschaft Expansion Set nimmt:
http://tx.cannis.net/?p=home Einfache vorteile sind hier wieder die Züge wie man se schon aus TS kennt und die Tunnelsysteme ebendfalls aus TS. Das bringt neue Taktische forderung :o)
__________________
![]() > Für alle die mehr über Lost-Places und deren Geschichten erfahren möchten! @Gigolo: Solangsam sollten wir mal prioritäten setzten, gell??? |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
dann spiel ts aber versuch nicht yr so wie ts zu verunstalten ![]() |
#13
|
||||
|
||||
LOL...in Yuri gabs auch schon Tunnel, nur war EA / WW zu doof das so zu Proggen das da jemand durchfahren kann...auf manchen Maps in Yuri kannste sogar noch das Icon sehen...
__________________
![]() > Für alle die mehr über Lost-Places und deren Geschichten erfahren möchten! @Gigolo: Solangsam sollten wir mal prioritäten setzten, gell??? |
#14
|
||||
|
||||
also ich fänd ne art tabelle schon goil könnte man ja hin und rückrunde machen und den die besten 8 nen playoff spieln lassen mit best of 5 oder so.
zu den maps: einige von den inoffiziellen sin ja ganz gut aber einige davon sin nur scheisse und grad den mit techlevels unspielbar. nochdazu kommen die probs die entstehn wenn so mancher mappack net hat etc. den dauerts ne 3/4 stunde bis des game dann endlich zustande kommt und man hat eh schon kein bock mehr. deswegen würd ich eher auf die offiziellen maps setzen der einfacheit halber. mfg ausn bergen
__________________
![]() ![]() ![]() |
#15
|
||||
|
||||
Wenn ihr Züge in den Maps haben möchtet könnt ihr ja Maps basteln damit. Ebenso mit den Tunnels. Mit Final Alert Yr 2 kann man auch Tunnel basteln. Ich steh euch da nicht im Wege.
![]() hippiekiller: Auch die offiziellen waren in jedem Mappack enthalten. Sonst wär das mit den Techstufen nicht so leicht durchführbar gewesen. Bei der Grösse der Karte kann man nicht 100% offizielle nehmen. Auch waren die inoffiziellen Maps schon lange vor dem Start der Liga bekannt. Jetzt ist die Aufmerksamkeit sicher grösser und die Interesse an derartigen Schwierigkeiten nochmals zu haben sicher mehr als gering. Daher wäre ein besseres Mappack diesmal sicher möglicher - auch mit inoffiziellen. Jetzt mit den Erfahrungen dieser ersten RCW kann man besser die 2. planen. Da fliessen nicht nur die Erfahrungen mit den Maps ein. Ein Aspekt wäre, dass nur noch 1vs1 und 2vs2 möglich ist, da bei 3vs3 zu viele Schwierigkeiten sich summieren. Einige Clans haben Schwierigkeiten 3 Leute zusammenzubekommen, das Spiel will nicht starten, mit 6 Leuten dauert eh alles sehr viel länger (bis alle da sind, drin sind, gewählt haben, bei Startabbruch sich wieder in der Lobby einfinden). Ab und an startete ein 3vs3 überhaupt nicht. Teilweise mag das mit an XWIS liegen. Genau kann man sowas aber nie sagen. Wenn ihr eine "Tabellen-Liga" haben möchtet könnt ihr sie ruhig veranstalten. Ich und Myers werden derartige Liga nicht planen, aufbauen und leiten. Dies haben wir auch schon mehrmals gesagt. Wir haben halt nicht mehr soviel Zeit. ![]() Da es mit meiner Zeit langsam immer enger wird freu ich mich, dass sich da welche melden, die uns helfen wollen. Anders wäre eine 2. Liga wohl auch nicht mehr durchführbar. Die Erfahrungen haben gezeigt, dass am Start die meiste Arbeit aufkommt, da viele Fragen haben und es immer noch einige Bugs in den Regeln, Maps, Karte usw befanden. Sicher ist das alles bei einer 2. sehr viel geringer aber es gibt ja immer Leute, die keine Lust haben irgendwelche Erklärungen durchzulesen und dann lieber gleich direkt fragen. ![]() ![]() Junker |
#16
|
|||
|
|||
wie wärs mit zufallsgenerierten maps?
|
#17
|
||||
|
||||
Zitat:
wird also kaum durchführbar sein |
#18
|
|||
|
|||
nene...wenn dann müssten die maps vorher von den rcw verantwortlichenen oder nem helfer erstellt werden...ich weiß nur nicht genau wie die dinger abgespeichert werden und ob man die dann ohne weiteres ins netz stellen könnte
|
#19
|
||||
|
||||
Man erstellt eine Zufallskarte, speichert sie unter den Namen "Zufallskarte" und guckt die sich sehr ausgiebig an. Dann öffnet man nen neues Game, nimmt als Map die "Zufallskarte" und wartet auf die Opfer, die meinen es sei eine Zufallskarte, die keiner kennt...
Ich glaub nicht, dass das RCW-Team zu jedem Game als Beo eine Zufallsmap generiert. Junker |