CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 15-04-2004, 18:16
Benutzerbild von maxl
maxl maxl ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Krems (Österreich)
Beiträge: 1.826
maxl hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
maxl eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Desertm4x
Style: cncboard
Zitat:
Zitat von Veggeto
Das war nur ein wetterballon
nein im ernst kann doch alles möglich sein muss nich ein ufo sein
Ein UFO dürfte es mal ziemlich sicher sein, denn UFO heißt ja nur unbekanntes Flugobjekt. Nachdem das Objekt fliegt und nicht bekannt ist, was es ist, ist es mal ziemlich sicher ein UFO...
oder ein Haar auf der Linse.
__________________


News um C&C!
WENN DU NICHT MEHR WEITER WEISST,
DANN ZEICHNE DIR NEN EINHEITSKREIS
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 15-04-2004, 19:43
Benutzerbild von RoteZora
RoteZora RoteZora ist offline
Kanes linke Hand

 
Registriert seit: May 2003
Ort: Mittelerde
Beiträge: 13.753
RoteZora ist ein C...
Zitat:
Zitat von maxl
Ein UFO dürfte es mal ziemlich sicher sein, denn UFO heißt ja nur unbekanntes Flugobjekt. Nachdem das Objekt fliegt und nicht bekannt ist, was es ist, ist es mal ziemlich sicher ein UFO...
oder ein Haar auf der Linse.

äähm, ich hab zwar nicht viel Ahnung von Ufos (bin nur normal TV-geschädigt)
Aber ein Haar???!?

Von wem oder was??
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe.
Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten.
BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel


Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 15-04-2004, 22:52
Hitman Hitman ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 4.833
Hitman hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: WarCraft
Zitat:
Zitat von RoteZora
ein Haar???!?

Von wem oder was??
Ist doch ganz klar... von den Weltraumaffen natürlich! Mensch, Mensch, Mensch, dass sowas immer noch Verwirrungen auslösen kann
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16-04-2004, 00:48
Benutzerbild von Junker
Junker Junker ist offline
StarCraft 2 Beta Tester

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 8.731
Junker ist...
Zitat:
Ein Meteor/Bolide oder ein Trümmerteil kann es ja nicht sein. Die Atmosphäre des Mars ist dünner, deshalb müsste das Objekt sich schneller durch die Atmosphäre bewegen um eine ähnliches Leuchten wie auf der Erde zu erzeugen. Das was da fotografiert wurde ist aber definitiv nicht so schnell geflogen. Dazu ist die Strecke zu kurz.
Das Foto wurd gemacht, als da etwas langflog. Die Atmosphäre ist dünner. Klar. Sehr dünn. Dennoch dünn genug, dass anfliegende Sonden die Atmosphäre als gegebene Bremszone nutzen können, um die Geschwindigkeit herunterzubremsen zu einer elliptischen Umlaufbahn oder gar zur unmittelbaren Landung. Ohne wäre mehr Brennstoff von Nöten. Berchnungen für ein bemanntes Raumschiff mit dem Material für eine Landung und dem Aufenthalt auf dem Mars für etwa ein Erdenjahr würde eine "Bremsspur" in der Atmosphäre von mehr als die Hälfte des Umfanges des Mars brauchen, um die Masse des Raumschiffen von der "Reisegeschwinigkeit" auf eine "Umlaufbahn" herunterzubremsen.
Zudem ist deine Aussage nicht zutreffend aufgrund folgender Punkte:
- Die Aufnahme kann in dem Moment gemacht worden sein, wo das Ding 5 Sekunden in der Atomosphäre begann zu verglühen. Die nächsten 30 Sekunden oder weiss wer sonst was gibt halt kein Foto von.
- Die Aufnahme ist eine Langbelichtete Aufnahme, um eine bessere Qualität der Aufnahme zu bekommen. Dabei kann einer der 2 Monde vom Mars (Deimos oder Phobos) ins Bild gekommen sein.
- Das Objekt hatte genug Speed, aber eine zu geringe Masse. Bis zum Ende des Verglühens total verglüht.
- Das Objekt war nicht massiv. Es kann also am Endpunkt des Leuchtstreifens zerfallen sein.
- Es hatte eine sehr geringe Masse. Die dünne Atmosphäre bietet den geringen Lichtstrahlen im Vergleich zur Erdatmosphäre sehr viel weniger Teilchen als "Widerstand". Damit sind selbst auf der Oberfläche sehr viel kleinere Teilchen sichtbar als auf der Erde.
- Die Nähe der Sonne bei der Erde bietet eine sehr viel grössere Leichtstärke und überstrahlt damit kleinere Objekte, die bei Tage in die Atmosphäre eintreten. Der Mars ist weiter weg...
- Der Mars besitzt keine Wolkenbildung, daher ist dort weitaus mehr zu sehen von solchen Geschehnissen als auf der Erde.
Ich glaub da gibt es noch mehr Argumente, die belegen können, dass deine Aussage nicht stichhaltig ist.

Junker
__________________

Verdammt, wurde aber auch Zeit.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 16-04-2004, 10:57
Benutzerbild von PlayFair
PlayFair PlayFair ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 1.680
PlayFair hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Meine Aussage mit fremder Stichhaltigkeit.
Da ich auf dem Bild nur ein Strich erkenne (also eher strich-, als stichhaltig), habe ich die Experten Meinungen der Quellen Seite zitiert. Da diese ja scheinbar die wenigsten gelesen habe.


Also die Mars Monde und auch allerhand Orbiter scheiden aus, weil diese nicht zu dieser Zeit in den entsprechenden Positionen und auch nicht in passender Geschwindigkeit waren.

Einzig der alte Viking2 Orbiter war zu besagter Zeit in der Himmelsrichtung unterwegs. Die Bewegung und Geschwindigkeit des auf dem Foto zu sehenden Objekts passen aber auch nicht zum Viking2 Orbiter.

Auch ein Fehler der Kamera, bzw. ein versehentlich abgebildetes Lander Instrument scheiden aus.

Einhellige Meinung der verschiedenen Experten ist, dass es auf keinen Fall ein Metor o.ä. gewesen sein kann.

Die zitierten Experten sind durchaus glaubwürdig.

( http://aipsoe.aip.de/~rend/rnl-p.html )( http://www.minorplanets.de/21686/koschny.html )

Wenn ich mich an meine Schulzeit richtig erinnere, dann kommt das leuchten von Meteoren nicht durch das verglühen des Objekts sondern von einer Ionisierung der Atmosphäre. Es leuchtet sofort, sobald genügend Molekühle sich um das Objekt befinden. Das es grade zur Mittelzeit der Aufnahme zu leuchten angefangen haben soll o.ä., denke ich, werden die Experten berücksichtigt haben. Zumal ja solch ein Objekt nicht auf einmal anfängt mit voller Helligkeit zu leuchten, sondern dieses mit der Zeit zunimmt. So was kann man sicherlich auf dem Bild erkennen und ausschließen.

Also weis keiner so richtig, wass da auf dem Bild überhaupt zu sehen ist. Vielleicht ein kleiner neuer unbekannter natürlicher Mond, oder eine verlorengegangene Sonde. Oder oder oder, wie die NASA sagt „a spacecraft sent from another world during the dawn of our robotic space exploration program?"


Übrigens sollten die Viking Sonden erst mit der leistungsstärksten Rakete aller Zeiten gestartet werden. Der Saturn V.
__________________
>[][]* Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkel nah dem Tannhäuser Tor."


Geändert von PlayFair (16-04-2004 um 11:42 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 16-04-2004, 13:33
Benutzerbild von Junker
Junker Junker ist offline
StarCraft 2 Beta Tester

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 8.731
Junker ist...
Wenn du hier solch eine Aktivität an den Tag legst, könntest du eigentlich auch deine zugesagte Arbeit an unserem Projekt mit der gleichen Motivation wieder aufnehmen oder nicht? Oder sind deine Zusagen nie was wert?

Junker
__________________

Verdammt, wurde aber auch Zeit.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 16-04-2004, 13:44
Benutzerbild von PlayFair
PlayFair PlayFair ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 1.680
PlayFair hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Na das war ja unter der Gürtellinie. Aber recht hast du.

Habe den Thread noch ein wenig beobachtet, da kam dann nicht mehr viel.

Habe, wie du festgestellt hat, auch wieder normal Zeit.

__________________
>[][]* Ich habe Dinge gesehen, die ihr Menschen niemals glauben würdet. Gigantische Schiffe, die brannten, draußen vor der Schulter des Orion. Und ich habe C-Beams gesehen, glitzernd im Dunkel nah dem Tannhäuser Tor."

Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:05 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de