Umfrageergebnis anzeigen: Soll amerika irak angreifen | |||
Na klar die sollen dennen den Hintern versohlen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
41 | 24,12% |
Nein Irak hat desolatoren ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
47 | 27,65% |
Die USA will mal wieder zeigen wie stark sie sind |
![]() ![]() ![]() ![]() |
77 | 45,29% |
Also in YR hab ich verloren mit amerika gegn irak |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 2,94% |
Teilnehmer: 170. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen |
Bewertung: ![]() |
Ansicht |
#11
|
||||
|
||||
1. Es kommt darauf an, dass er mit diesen 5% selbst wenn er sie zu BC-Waffen umruesten wuerde keinen Krieg mehr gewinnen bzw. den Amerikanern groesseren Schaden zufuegen koennte. Es ist irgendwie auch verstaendlich, dass sich Saddam weigert "normale" Waffesysteme zu verschrotten, wo der Krieg praktisch beschlossene Sache ist.
2. Es geht darum, dass der Irak jetzt auch am Boden liegt und trotzdem soll wieder ein Krieg gefuehrt werden. 3. Der Waffenbericht ist nicht wirklich unvollstaendig. Wenn man Verstoesse finden will dann findet man sie natuerlich auch immer. Aber Blinx hat auch schon mehrfach bekraeftigt, dass die Irakis zum groessten Teil mit den UN zusammenarbeiten.
__________________
|