|
|
|
#1
27-10-2010, 10:47
|
||||
|
||||
|
Und dann sogar mit satten 132fps....
__________________
Zitat:
|
|
#2
27-10-2010, 18:13
|
||||
|
||||
|
Also ich hab ein Acer 7740G http://www.chip.de/news/Acer-Aspire-..._41272131.html wie gesagt mit i3 und hd 5650, find den aber nicht mehr da wo ich ihn gekauft habe, kostete aber vor vier monaten ca 700€ (wobei 17,3") beim jetzigen Kurs ^^ wenns wirklich nicht über 600€ gehn darf musst du wohl einen mit amd cpu nehmen wenns nichts anderes gibt.
__________________
|
|
#3
27-10-2010, 19:18
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#4
28-10-2010, 09:19
|
||||
|
||||
|
Btw, wo ist das Problem mit AMD? (Ja, mit Günter ist alles ok, das weiß jeder
  )Die sind ein wenig langsamer als Intel - aber mit bezug auf die allgemeine Rechenleistung die CPUs mittlerweile bringen kann man da doch wohl vernachlässigen, oder? 
__________________
Zitat:
|
|
#5
28-10-2010, 09:45
|
||||
|
||||
|
Hey lasst meine kleinen Geschwister in Ruhe.
Natürlich werden die Intels bei gewissen Programmen einen besser Vorteil für den User erzielen, nur kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen das die AMDs so spürbar langsamer sein sollten als die Intels, wenn es um "Standard Programme/Tools" geht.
__________________
Gruß AMD-Powered
|
|
#6
28-10-2010, 10:45
|
||||
|
||||
|
@Amosh, bei der 5850 hängt viel davon ab, ob DDR3 oder DDR5 verwendet wird! Daher ggf. eine große Streuung, kann man erkennen, wenn man sich die Ergebnisse im einzelnen anzeigen läßt. Als Orientierung sollten die Zahlen daher ausreichen!
zum Thema: Mehr als eine 5650 wirds auf keinen Fall für 600€ geben können. Alternative vielleicht die nVidia 330M, ist aber keine DX11 Karte und insgesamt etwas schwächer, aber dafür im Markt auch oft günstig zu finden.
__________________
2nd Clanleader and Webmaster of 
|
|
#7
28-10-2010, 18:51
|
||||
|
||||
|
Zitat:
@Sven, naja, nicht unbedingt - ich lasse mein Notebook auch nicht immer auf Netzteil laufen sondern ab und zu mal auch auf Akku, um den zu beanspruchen. Wenn man abends zum Beispiel im Bett liegt und noch schnell was nachgucken will und sich dann das Notebook nimmt, will man nicht unbedingt noch großartig n Netzteil anschließen.
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#8
28-10-2010, 18:57
|
||||
|
||||
|
Ich geh halt von meiner Tochter aus, die wird das Ding höchstens mal zu uns oder zu Freundinnen mitschleppen und es ansonsten stationär nutzen.
Wie gesagt, das ist kein Kaufkriterium
__________________
Zitat:
|
|
#9
28-10-2010, 12:15
|
||||
|
||||
|
Zitat:
zieht mans zusammen liegt AMD leistungstechnisch im Notebooksektor leicht hinter intel. das große manko der AMD CPU´s ist ihr hoher verbrauch. intel notebook laufen i.d.r immer spürbar länger als n vergleichbares AMD Pendandt generll spricht nichts gegen AMD ich selber habe halt den vergleich C2D T7200 mit 2x2 GHZ gegen das HP Von meinem Vater mit nem Turion 2XL mit 2x2.2 GHZ und es is deutlich langsammer ( beide notebooks wurden am selben tag zu fast dem selben preis gekauft)
__________________
|
|
#10
28-10-2010, 12:23
|
||||
|
||||
|
Mal im Ernst: Wer schaut bei einem solchen Notebook auf den Verbrauch?
Die Dinger hängen doch eh immer am Netzteil.... jedenfalls habe ich keinerlei Anforderungen an eine hohe Akkulaufzeit.
__________________
Zitat:
|
|
#12
28-10-2010, 13:59
|
||||
|
||||
|
Zitat:
heute aber sieht das schon anders aus das neue von meiner oma mit 2 kerner deizierter grafik und 17" packt selbst mit dvd mehr als 3 std
__________________
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
