Sind Eltern käuflich?

[Swizzy]

Tja Warrior, diese Eltern sollten dann auch keine Kinder haben .

Und Haushaltshilfen etc. kosten schlussendlich noch mehr. Die Idee ansich ist schon toll, aber wie schon erwähnt: Traurig das es überhaupt soweit kommen muss. Das man mittlerweile Belohnen muss damit die Eltern auf ihre Kinder achten versteh ich nicht. Ich mein mal ganz drastisch: Wer halt rumpoppt wie ein Karnickel soll halt auch auf den Schutz achten ...

[Dark Warrior]

Du sei mal leise!, wenn es vorher funktioniert hat weil die Eltern zusammen waren und die sich auf einmal trennen und so eine Situation entsteht dafür kann keiner was!

Sry aber das musste mal gesagt werden.

[~Sunrise~]

Zitat von Swizzy

Wer halt rumpoppt wie ein Karnickel soll halt auch auf den Schutz achten ...

Schon mal daran gedacht das auch ein gewolltes Kind ein Scheidungskind werden kann???

tschüss!

[Swizzy]

Klar, nur halte ich es trotzdem für die Pflicht der Eltern auch nach einer Scheidung soweit zu kommunizieren zu können, dass sie auf ihr Kind achten können. Ich spiele auf die Sache an, dass die Eltern gar keine Zeit hätten für ihre Kinder. Normalerweise sollte es ja reichen, wenn ein Elternteil voll arbeitet. Wenn sie getrennt sind bekommt das Kind ja denoch finanzielle Unterstützung, wieso dann die Mutter 100% arbeiten soll versteh ich nicht ganz - oder doch, die PS3 und das neue Auto müssen ja iwie bezahlt werden. Aber gleichzeitig hat man dann nie Zeit für sein Kind. Kaderstellen sind nunmal auch wichtiger als Kinder.

Wer sich nicht entscheiden kann zwischen Karriere und Kinder - der sollte auf Kinder verzichten. Und leise bleibe ich deswegen bestimmt nicht .

[Dark Warrior]

Ich finde Du machst es Dir viel zu einfach es gibt X-verschiedene Situationen z.B. wenn der andere Elternteil nichts mehr von dem Kind wissen oder dafür zahlen will, warum auch immer und man nun einfach die "A-Karte" hat oder stellst Du dir das wirklich so einfach vor?

[ElDono0]

gibt es denn eine altersgrenze, bis wann das geld gezahlt wird?

wenn sich die mutter davor nicht für ihr kind interessiert, wüsste ich nicht, was da 100 eur mehr bringen sollen... dem kind kommt das dann sicherlich nicht zu gute...

wenn man arbeitslos ist, u seine kinder nicht rechtzeitig in die schule bringen kann, macht man auch irgendwas falsch...

fest steht, für elternpaare, oder alleinerziehende die bevor die kinder in die schule gehen, schon in der arbeit sein müssen, wäre das wohl ein ausgleich, um envltl. den stundensatz in der woche so zu verlegen, dass man die kinder noch zur u bahn- sbahn, zug oder sogar pünktlich zu schlule bringen könnte....

ich halte das aber schon wieder für viel zu allgemein....

[Chaoskilla]

Ich schmeisse einfach mal die Behauptung in den Raum, das viele Eltern das nur warnehmen werden, um sich selbst das Geld einzutüten und nicht, um dem Kind was gutes wie Bildung zu gönnen. Das wird dann nur zweitrangig.

@ElDono0: Ich weis das es nicht überall geht aber, warum müssen Kinder eigentlich immer zur Schule gebracht werden? Die können da ab einem gewissem Alter doch wohl auch selbstständig zu fuss oder mit dem Rad oder mit dem Bus hinfahren.

[Dark Warrior]

Es soll auch Kinder geben, die kein Bock auf Schule haben.

[se7en]

Zitat von Chaoskilla

Ich schmeisse einfach mal die Behauptung in den Raum, das viele Eltern das nur warnehmen werden, um sich selbst das Geld einzutüten und nicht, um dem Kind was gutes wie Bildung zu gönnen. Das wird dann nur zweitrangig.

@ElDono0: Ich weis das es nicht überall geht aber, warum müssen Kinder eigentlich immer zur Schule gebracht werden? Die können da ab einem gewissem Alter doch wohl auch selbstständig zu fuss oder mit dem Rad oder mit dem Bus hinfahren.

beidem zustimm!
- 100€ mehr haben, da tut der Mensch auch was für.
- Bin meine komplette Karriere selbständig zur Schule (vielleicht den ersten Tag nicht), das fördert höchsten die Selbständigkeit

Zitat von Swizzy

Wer sich nicht entscheiden kann zwischen Karriere und Kinder - der sollte auf Kinder verzichten. Und leise bleibe ich deswegen bestimmt nicht .

Wenn ich sowas lese... :kopfschüttel: Gerade hier muss es den Leuten weiter noch "einfacher" gemacht werden BEIDES unter einen Hut zu bringen. Förderung von Haushaltshilfen, ausbau ganztags Kitas uws. So können i.d.R. Frauen die Karriere machen wollen sich in der Wirtschaft einbringen und gleichzeitig was für den Nachwuchs tun. Finde ich sehr wichtig. Schafft ggf. sogar Arbeitsplätze im Dienstleistungssektor

Leider kenne ich Beispiele bei denen (übertrieben dargestellt) die armen Kinder machen um zu kassieren und reiche keine Kinder wollen, weil sie dann empfindliche finanzielle Abstriche hinnehmen müssten.

[ElDono0]

Zitat von Chaoskilla

@ElDono0: Ich weis das es nicht überall geht aber, warum müssen Kinder eigentlich immer zur Schule gebracht werden? Die können da ab einem gewissem Alter doch wohl auch selbstständig zu fuss oder mit dem Rad oder mit dem Bus hinfahren.

du das ist mir schon klar, und da greift die bemerkung von Dark Warrior,
es gibt mehr als genug kinder/jugendliche, welche die schule mal saußen lassen würden, u sich mal denken "hey schlaf ich doch ne std länger, ma u dad sind eh nicht da"