|
#1
|
||||
|
||||
Zitat:
Natürlich wäre es mir lieber wenn alle Teams so ins Ziel kommen wie sie gestartet sind. Leider scheint das aus verschiedenen Gründen nicht immer möglich zu sein. Ich persönlich streiche sehr ungern ganze Teams, schon alleine weil ich eigentlich möchte, dass jedes Spiel des Spielplans ausgetragen wird. Mit einem Blick auf den Verlauf der letzten zwei Woche wage ich aber mal zu behaupten, dass sich auch mit Dynamic als Teammate nichts am Ergebnis verändert hätte. Das erste Spiel wurde gewonnen, für das zweite gab es einen Freewin. Trotzdem sind Spielerauswechselungen prinzipiell nicht vorgesehen und es wird auch weiterhin von Fall zu Fall darüber entschieden. Die CML wurde durch die Verwendung selbst erstellter Kartem für Gelegenheitsspieler konzipiert. Das sich aber dennoch viele sehr gute Spieler und auch einige Progamer anmelden betrachte ich als Lob, da man offenbar die CML als ein seriöses Event betrachtet. Ich denke es wäre schlicht ungerecht Spieler auszuschließen, weil sie zu gut spielen. Vor allem stellt sich da doch die Frage wo man die Grenze ziehen soll. Müssen jetzt alle raus, die ihren Gegner innerhalb von 6 Minuten besiegen? Die Liste wird lang, sehr lang und repräsentativ ist sie schon gar nicht. Ich selbst würde es als mittelmäßiger Spieler als Herausforderung betrachten. Ich kann mich an schöne 2on2s mit Gersultan zusammen bei TW erinnern. Wir beide sind absolut keine Pros und trotzdem haben wir es einmal geschafft ein 2on2 gegen T2D zu gewinnen. Und in einem anderen 2on2 haben wir zwar gegen Oktron verloren aber immerhin habe ich es geschafft dem Gegner mit einem Ingi die Waffenfabrik zu klauen und ihm auch sonst ein wenig zugesetzt. Das ich nach dem Spiel eine Niederlage mehr auf dem Konto hatte störte mich kein Stück. So, jetzt zu dem Teil, der mit der CML nicht wirklich etwas zu tun hat: Zitat:
![]() Zitat:
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age |
#2
|
|||
|
|||
Naja, gegen Dynamic reichen im Moment auch 2 Stunden Training. Also kommen wir mal wieder foren zumüllen
![]() Also finde es schon komisch dass du von Fall zu Fall entscheidest ob Spieler ersetzt werden dürfen oder nicht. Wenn ich mir jetzt Chancen aufs weiterkommen in der Gruppe ausgerechnet hätte, wäre ich sicher nicht glücklich. Dachte Dynamic würde jetzt in allen Spielen als Ersatzspieler aufgeführt, so wie es laut den Regeln funktioniert. Wobei ich nochmal betone dass es mir recht ist, und es der Ausserndarstellung der Liga sicher hilft wenn ein Dynamic mitspielt. Aber ich verstehe den Unmut. |
#3
|
||||
|
||||
Zitat:
Naja, aber so wie es ist bleibt wohl kaum was anderes übrig, besser so, also ein Team verlieren und dann nur noch Freewins verteilen ![]() ![]() ![]() |
#4
|
||||
|
||||
ich sag mal so ich kann hier beide partein verstehen!!!
dynamic gehört meiner meinung nach nunmal unter den top ten der spieler wenn wir das ganze mal realistisch sehen! ihn für ein spieler wie sinterklass zu ersetzen ist für mich schon ein sichtlich starker unterschied! ich persönlich kann nur sagen das ich nach momentaner stand der dinge das erste und letzte CML tunier mitspiele ich spiele nicht bei einem tunier mit um gnadenlos auf den arsch zu kriegen! das hat nichts mit rumheulen oder so zu tun sondern mit dem spaß und der mutiwation die dabei verloren geht! versteht es oder lasst da kann ich leider nichts gegen machen! das ihr es nicht wirklich versteht kann ich mir vorstellen und es euch egal ist ob einer wie ich mitspiele oder nicht aber ich denke das wir daran festhalten sollten das der spaß an diesem tunier erhalten bleiben sollte und nicht wer einen als erstes seinen gegner von der karte fegt und ich denke das dieser unterschied momentan zu groß ist! hab mir jetzt auch einige replays aus anderen tunieren angesehen und sehe teilweise schönere und fairere spielchen. ich weiß das hier gleich alle auf mich ein schlagen werden ![]() ich habe ledeglich meine meinung zu diesem tehma geschrieben wie ich es sehe
__________________
WER ZU LETZT LACHT LACHT AM BESTEN
![]() |
#5
|
||||
|
||||
jo bin ganz der meinung von Curry.besser und klarer hätte mans glaub ich net ausdrücken können.und ich schätze mal das ich nich nur für mich spreche wenn ich sage das man spiele nich nur zum gewinnen spielt sondern um seine eigene individuelle taktik machen sollte.und genau das machen die pros ja nich wirklich.die spielen meist nur um zu gewinnen und darauf hab ich keinen bock.so. autogramme gibts nachher
![]()
__________________
|
#6
|
||||
|
||||
Ich weiß nicht was ihr erwartet. Sollen Spieler mit mehr als 200 Spielen nicht mehr daran teilnehmen dürfen? Werden Spieler mit mehr als 50% Sieg/Niederlage ausgeschlossen? Sind Spieler in den Top 100 unerwünscht?
![]() |
#7
|
||||
|
||||
nein das absolut nicht dann sollte man vielleicht gucken das man die gruppen ein wenig dem entsprechend aufbaut hab gehört das da wohl in der ersten CML ein wenig daruf gachtet wurde!
__________________
WER ZU LETZT LACHT LACHT AM BESTEN
![]() |
#8
|
||||
|
||||
Du meinst in Gruppe A kommen die Pros und in Gruppe B die Leute die sowieso keine Chance haben?
Ist ja auch nicht unbedingt Sinn der Sache, dass sich gute Spieler gleich von Anfang an ausnocken und später (nach der Gruppenphase) dann nur noch "minderwertige" Gegner vor finden? Ich meine dabei verliert ja das Finale vollkommen an Bedeutungslosigkeit... |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
Hio Sorry Basti...werde ich gerne tun, doch konnte ich es mir nicht verkneifen... Ich habe meiner Meinung nach , doch berechtigt meinen "Unmut" über diese Entscheidung geäußert (was nichts mit der Person Dynamic etc direkt zu tun hat...hätte ich bei jedem anderen "High-Skill" auch getan) Da muss ich mir nicht so ein ---dummes kindergesülze- anhören. alles weitere können wir mal gerne via TS /icq /PN bereden...wobei mir TS lieber ist... kennst das ja...das geschriebene Wort etc blablub ![]() @Santa:Ich hab eins ![]() in diesem sinne³: |