Hardware: - PC Kauf

[Schumi]

Zitat von Demborix by GCC

Warum Q6600? Zur Zeit Suche ich auch nach etwas mehr Leistung aber bei den Prozzessoren liefert ein E6850, z.B. bei Doom 3 mehr Framraten als ein langsamer getakteter Q6600. http://www.chip.de/artikel/c1_artike..._29209256.html nur in der Vidoebearbeitung ist er langsamer.

Warum ist ein E6850 schneller? weil er mit 3,00GHz taktet, gegenüber einen Q6600 nur mit 2,40GHz.. trotzdem biste mit einem Q6600 besser bedient, weil er was für die Zukunft ist, und dabei nicht viel teurer als ein E6850 ist...

Zitat von Bosoc

ich persönlich würde bis nächstes jahr warten dann kommt die ATI R600 Serie raus die ja angeblichehr gut sein soll.

Was meinste was die 2X00 Serie ist?^^ R600 gibts schon seit Monaten, und wie erfolgreich die sind, sollte bekannt sein.

[Demborix by GCC]

Zitat von RaceF1

Warum ist ein E6850 schneller? weil er mit 3,00GHz taktet, gegenüber einen Q6600 nur mit 2,40GHz.. trotzdem biste mit einem Q6600 besser bedient, weil er was für die Zukunft ist, und dabei nicht viel teurer als ein E6850 ist...



Was meinste was die 2X00 Serie ist?^^ R600 gibts schon seit Monaten, und wie erfolgreich die sind, sollte bekannt sein.

...was heute Zukunft heißt ist gerade in diesem Bereich in einem Jahr der älteste Schrott.

[Schumi]

Zitat von Demborix by GCC

...was heute Zukunft heißt ist gerade in diesem Bereich in einem Jahr der älteste Schrott.

Man sollte es auch mal anders sehen, es gibt Leute, die kaufen sich alle 5-6 Jahre mal einen neuen Rechner, und wer weis, wie du in 5-6 Jahren mit deinem E6820 rumeierst , da lacht dich dann der Quad-User aus, der sich dann damals für den Quad entschieden hat...

[Sven]

Race, in 5 - 6 Jahren lachen wir alle über Quad Cores...

[Schumi]

jaja sehr witizg^^

(sry for spam^^)

[Demborix by GCC]

Zitat von RaceF1

Man sollte es auch mal anders sehen, es gibt Leute, die kaufen sich alle 5-6 Jahre mal einen neuen Rechner, und wer weis, wie du in 5-6 Jahren mit deinem E6820 rumeierst , da lacht dich dann der Quad-User aus, der sich dann damals für den Quad entschieden hat...

...nun mal nicht 30 Mhz unterschlagen, E6850 . Ich habe ihn noch nicht, ich beschäftige mich zur Zeit nur intensiver mit einem neuem Rechner. Wenn ich mir mein Rechner anschaue, einen P4 mit sage und schreibe 3Ghz und einem AGP Slot aus dem Jahre 2003, oder 2004 und sehe wie viele Generationen dazwischen liegen, mein Gott. Da spare ich lieber die Hunderter und gebe sie aus, wenn ich sie benötige. Nur so als Tipp. Du könntest auch eine 8800 GTX kaufen. Schau Dir aber mal die neuen Benchmarkes der GT an, für die Hälfte des Preises!

PC's kauft man nicht für die Zukunft. Aber dein Q6600 ist ja preislich nahezu identisch, in sofern bin ich froh, dass ich dann mit meinem evtl. E6850 bei den aktuellen Spielen ein paar Frames mehr habe .

[Schumi]

Zitat von Demborix by GCC

...nun mal nicht 30 Mhz unterschlagen, E6850 .

vertippt^^

Zitat von Demborix by GCC

Nur so als Tipp. Du könntest auch eine 8800 GTX kaufen. Schau Dir aber mal die neuen Benchmarkes der GT an, für die Hälfte des Preises!

Ach, dann zeig mir mal einen 3DMark06, wo du mit einem QX6700 und einer 8800GT mal eben 17.400 Punkte machst Glaub mir, wenn ich den Benchmark mit voller Einstellung mache, zb. AA etc.. hab ich immer noch mehr Punkte, als die GT ohne diese Einstellung hrhr...

[Amosh]

3DMark is doch eh nur ein virtueller Schwanzvergleich. Was zählt, ist die Leistung bei Spielen. Die 8800GTX wird mit den Qualitätseinstellungen wie AA und AF halt schneller, weil sie mehr Speicherbandbreite hat als die GT.

[Schumi]

Zitat von Amosh

3DMark is doch eh nur ein virtueller Schwanzvergleich. Was zählt, ist die Leistung bei Spielen. Die 8800GTX wird mit den Qualitätseinstellungen wie AA und AF halt schneller, weil sie mehr Speicherbandbreite hat als die GT.

Ok, dann versuch bitte mit einer 8800GT auf 16xAA Crysis flüssig zu zocken, ich kann es mit einer Ultra, da hast das beste Beispiel jetzt