Endlich: EA nutzt Aceton

[ccdx21]

Renguard, um mal bei C&C zu bleiben.

Ansonsten ist ja an solchen Programmen nichts verwerfliches und die meisten weisen dich auch automatisch drauf hin "lad mir was neues runter ich bin bereit für updates!" teilweise auch mit link dazu.
Es sollte als das kleinste problem sein da mal ein oder zwei klicks mehr zu machen nur weil es kein direkter bestandteil es eigentlichen Games ist.


Zudem, wenn man eh nur mit Bekannten spielt, dann muss man sich über das ganze noch weniger gedanken machen.

[MasterLow]

Viele nervt es, dass das EA-Logo nicht wegklickbar war. Es kostete Zeit. Klar man kanns rausnehmen, wie mittlerweile bekannt ist, aber dennoch hats sicherlich nicht jeder gemacht. Jeder Klick bzw. Zeitaufwand nervt, ganz gleich ob jetzt ein Tool oder Werbung.

Ich will Anti-Cheatbemühungen nicht schlecht reden. Ich frage mich nur wieso solch eine Software nicht von Anfang an in Spielen integriert ist. Und natürlich sollte es nicht zu deaktivieren sein.

[AMD-Powered]

@MasterLow: Sehe es einfach mal realistisch, keine Spielschmiede (in diesem Fall EA) geht direkt davon aus das ihr Game durch Cheats manipuliert werden kann, bzw. wird.

Zudem kommt es auch immer auf die entsprechende Spielschmiede an wie sie selbst darauf reagiert. Externe Lösungen wie z.B. Aceton, können dem wesentlich schneller und effektiver entgegenwirken, gerade wenn neue Cheats bekannt werden.

Weiterhin wäre es "moralisch" etwas verwerflich wenn die Spiele-Hersteller bereits zu beginn ein extra Tool mit "dazupacken" würden und somit den Anschein erwecken würden: Unser Spiel ist nicht cheatsicher (was aber ehrlich gesagt niemand glauben würde) und daher gibt es gleich ein Anti Cheat Tool dabei.

Wie dem auch sei, bisher habe ich bei noch keinem Game ein Anti Cheat Tool vom Spiel-Hersteller im Spiel bekommen und es waren immer zusätzliche Tools notwendig.

[VB82]

Wie dem auch sei, bisher habe ich bei noch keinem Game ein Anti Cheat Tool vom Spiel-Hersteller im Spiel bekommen und es waren immer zusätzliche Tools notwendig.

Falsch, bei BF2 ist Punkbuster zum Beispiel fest im Spiel drin. Wer ist da der Hersteller?


vb

[AMD-Powered]

Zitat von VB82

Falsch, bei BF2 ist Punkbuster zum Beispiel fest im Spiel drin. Wer ist da der Hersteller?


vb

Nur zu deiner Info, es ist nicht von EA.
http://de.wikipedia.org/wiki/PunkBuster

[VB82]

und bf 2? darum gehts doch

[Junker]

Nicht dass EA sich jetzt noch weiter der Verantwortung entzieht und bei Fragen nach Cheatbekämpfung direkt auf Aceton zu sprechen kommt...

[RedBasti]

Zitat von MasterLow

Ich frage mich nur wieso solch eine Software nicht von Anfang an in Spielen integriert ist. Und natürlich sollte es nicht zu deaktivieren sein.

Urheberrecht. Das ist immer ein Knackpunkt bei Schnittstellen zwischen Community und Entwickler.
Außerdem wäre Aceton anfälliger wenn es direkt in TW integriert ist.

Ausserdem bin ich mir nicht so sicher, ob Apoc gestern Abend überhaupt noch in der Lage war irgendetwas bewusst frei zu geben ( War das eigentlich vor oder nach dem Wettsaufen mit Osbes ? ) Man bedenke dabei auch den Ort an dem dies geschehen ist

Den Ort der "offiziellen" Freigabe halten wir lieber geheim. *gnihihihi*

[ra2gott4u]

Man installiert pb mit bei bf2 kann es aber temporär ausschalten....

[MasterLow]

Zitat von RedBasti

Urheberrecht. Das ist immer ein Knackpunkt bei Schnittstellen zwischen Community und Entwickler.
...

Ich bin ja auch jetzt nicht direkt von Aceton ausgegangen sondern von etwas eigenem, also direkt von EA.

Außerdem wäre Aceton anfälliger wenn es direkt in TW integriert ist.

Das ist schon eher etwas, was ich wissen wollte.

Ich glaube auch nicht, dass alle denken würden, das Spiel wäre cheatanfällig, wenn so ein Tool schon eingebaut wär. Das wär eine Sicherheitsvorkehrung und viele wären sicherlich sehr froh darüber.