Avatar und andere unnötige Einheiten

[trunk4657]

Zitat von XxAcLxX

der avatar entspricht da ehr der bf, kostet viel, aber taugt erstmal zu gar nix (da is der avatar sogar noch besser), packt man dann 5 männer in die bf (auch nicht gerade billig die vollgepackte bf dann), wird sie dann ein ernstzunehmender gegner.....

denkt drüber nach

der BF(mit bazookas) konnte wenigstens im fahren schissen

besipiele für avatar wäre vielleicht ne selbstreperatur.
oder um 180° drehbarer oberkörper mit im laufen-schissen.

[raptorsf]

BF war wirklich stark und machte richtig kombiniert (mit Bazokas und 1 Seal - evt. auch noch mit Yuri in einem 2 vs 2) wirklich viel Sinn - aber der Avatar ist einfach nur überteuert.

Der Vergleich mit dem Apo hinkt noch mehr - der war zumindest Standartmässig ziemlich stark und musste man nicht noch teuer upgraden. Gebaut wurde er in QMs aber trotzdem praktisch nie, weil Rhinos im Vergleich (Nutzen/Preis) besser waren.

Finde es einfach schade, weil mit dem Preis der Avatar wirklich praktisch nie gebaut wird obwohl ich ihn eine interessante Einheit finde.

Also entweder wird das gepatcht oder man wird halt praktisch nie einen Avatar sehen...

Zitat von trunk4657

oder um 180° drehbarer oberkörper mit im laufen-schissen.

das wäre mal ein geiler Vorschlag! so ähnlich wie früher die Titans

[XxAcLxX]

Zitat von trunk4657

oder um 180° drehbarer oberkörper mit im laufen-schissen.

ich würde 360° bevorzugen^^

Zitat von Der Dude
aber mal zum Juggernaut, da haut keiner ein wort zu verloren hier, ich finde den persönlich uachcnicht wirklich brauchbar, ok er ist wesentlich billiger als ein avatar, aber ich fidne nicht das man mit ihm wirklich was reißen kann, zum er auch stehen muss um zu schießen
die sniper combo ist ganz nett, aber wenns in die hose geht mit den snipern hast diu viel geld umsonst weggeblasen

der juggernaut??? der hat aber mal voll rein, eigentlich gegen alles effektiv, hat mich im kampf gegen mamuts sehr überrascht.
klar, man sollte ihn nciht schutzlos stehen lassen, aber die mischung machts halt.
auch gut zu gebracuhen gegen obelisken oder diese schall dinger von gdi, ich miene, die ziehen ja schon sau viel besonders das schall teil, mit juggers kann das problem leicht ausser entfernung lösen.

und das sie stehen bleiben müssen is ja acuh nciht das problem...
bsp: ich greif an, seh deine armee und attackiere erstmal schön aus der distanz mit juggers, würd mal sehen, wie du damit umgehst...hauste ab oder greifste an, egal wofür du dich entscheidest, deine tanx müssten beim angriff erstmal in reichweite kommen um zu schießen bzw beim rückzug außer reichweite vom jugger kommen

[~Memento~]

Also ich finde generell den Avatar echt cool genauso wie Tripod oder Juggernaut aber generell wie schon gesagt wurde wenn alle sowieso auf Rush bauen oder mit etlichen Tanks daherkommen was günstiger sind und im Endeffekt dann evektiffer wegen der Menge dann haben die Mechs leider nicht mehr viel Sinn... schade eigentlich.

btw: beim Avatar wäre ich dafür gewesen dass er sich mit gegnerischen Tanks aufrüsten kann

[Tyranos]

Zitat von PsYcHo

btw: beim Avatar wäre ich dafür gewesen dass er sich mit gegnerischen Tanks aufrüsten kann

Also in der Demo hab ich den mal mit einem gegnerischen Nos Mot aufgerüstet...
Ich gehs mal schnell probieren

EDIT: Geht doch. Weiss gar nicht was du hast

[~Memento~]

echt? habs no nie probiert hehe ging davon aus geht nur mit eigenen ^^

na gut aber gdi einheiten wird man nicht nehmen können

[ccdx21]

Laut Patch notes wird der Avatar eh nun noch etwas verbessert werden also würd ich da mal sagen, abwarten und Tee trinken.

Juggernauts find ich streuen ein wenig seltsam aber ansonsten brauchbar.
Entweder streuen sie zuviel oder treffen punkt genau und das gradezu willkürlich.

[Sven]

Zitat von PsYcHo

echt? habs no nie probiert hehe ging davon aus geht nur mit eigenen ^^

na gut aber gdi einheiten wird man nicht nehmen können

Klar, ein Avatar mit Railgun.... das wär's noch

[LordMordred]

Also man kann Avatare mit gegnerischen Fahrzeugen ausrüsten, ob es mit dem Mammut geht weiß ich noch nicht, aber in der Mission in Slowenien ging es jetzt nicht. Da streikt er, jetzt weiß ich nur nicht ob das daran liegt, weil das Bonusziel was anderes besagt oder weil es ein Mammut ist.

[djspecialpaul]

Zitat von PsYcHo

Also ich finde generell den Avatar echt cool genauso wie Tripod oder Juggernaut aber generell wie schon gesagt wurde wenn alle sowieso auf Rush bauen oder mit etlichen Tanks daherkommen was günstiger sind und im Endeffekt dann evektiffer wegen der Menge dann haben die Mechs leider nicht mehr viel Sinn... schade eigentlich.

btw: beim Avatar wäre ich dafür gewesen dass er sich mit gegnerischen Tanks aufrüsten kann

das wäre genial so:

railgun im avatar oder rockets vom pitbull..

genial wäre auch wenn man feindliche gebäude auschlachten kann, eine mobile ionen kannone

[Ultron]

löl, aber mal nich übertreiben^^

[*-.NOD-Mod.-*]

Eine moblie Ionenkanone oO *stellt sich einen Avatar beim sprung in den Orbit vor, wie er sich so ne Ionenkanone zerlegt*
aber wenn er feindliche einheiten ausschlachten könnte das wär schon ne ziemliche Aufwertung...

[XxAcLxX]

es wäre zwar ne nette erweiterung, aber man muss bedenken, dass er nah genug an die gegnerische einheit herankommen muss, und jeder, der das weiß, wird das zu verhindern versuchen/wissen

[djspecialpaul]

Zitat von *-.NOD-Mod.-*

Eine moblie Ionenkanone oO *stellt sich einen Avatar beim sprung in den Orbit vor, wie er sich so ne Ionenkanone zerlegt*
aber wenn er feindliche einheiten ausschlachten könnte das wär schon ne ziemliche Aufwertung...

nun das wäre doch was im weltall spielen oh geil

oder avatar schlachte bauhof fahrzeug aus und kann gebäude bauen und laufen das wärst

[Chaos_Hexer]

Ja man sollte den Avatar noch runtersetzen, was die Kosten angeht. Dann sollte man die Ausschlachten Fähikeit grundelgend ändern, und zwar so, dass er nicht die Einheit zerstört die er ausschlachtet, sondern sie nur beschädigt. Dann wäre das ganze schon viel gerechter.