32 Arbeiter durch Flüssigen Stahl getötet worden

[LordMordred]

Och ich glaube durchaus an das Gute im Menschen. (Hierfür müsste man aber erstmal "gut" definieren) Irgendwie hat jeder Mensch was Gutes an sich, selbst wenn er mir täglich auf den Sack geht(Nein, damit bist du nicht gemeint )

Nichtsdestotrotz glaube ich, dass vorher die Rettungskräfte jemanden retten, der in einem Strom aus geschmolzenen Metal gebadet hat, als das du auch manchmal wider besseren Wissens die Meinung einfach so änderst.

[Apokus]

Hm ok meine Definition von Gut bzw das Gute im Menschen.
Das Gute im Menschen ist etwas , was ihn z.B. zu aufrichtigem Bedauern veranlasst , bzw ihn zu Taten bewegt die wieder etwas bewegen. ( und damit ist nicht der Post Counter rechts oben gemeint )
Das Gute im Menschen ist sicher nicht das Profilieren von sich selbst durch möglichst gut klingendes Bedauern in der Öffentlichkeit gekoppelt mit einer gewaltigen Spritze Mitleid für all die Armen opfer die ich spätestens 30 Sekunden nach abschicken der Antwort eh wieder vergessen habe.
Ebenfalls ist das Gute im Menschen sicherlich nicht einmal im Jahr irgendeiner Humanitären Einrichtung n 5er zu Spenden.
Das ist vielleicht Gewissensbefriedigung aber bei den meisten auch nicht mehr.

Desweiteren Lomo , ist das ganze schon n bisl mehr als reine Beschäftigungstherapie *find*.
Würde ich ne Beschäftigungstherapie machen wollen, würde yoman im Irc mehr leiden .
Wie du aber schon angemerkt hattest gings hier unter anderem ums provozieren , jedoch nicht unbedingt im Apoaggro modus sondern eher im humaneren Modus .
Ebenfalls hast du Recht damit , das man mich erst überzeugen muss meine Meinung zu ändern ( ob das nun durch Taten oder Bargeld geschieht lass ich mal offen ).
Von Versprechungen oder Blendern alleine lass ich mich äußerst ungern beeindrucken, was z.B. im Falle eines TWs usw wieder durchaus berechtigt war.
Keine Grundlage geliefert bekommen meine auf Erfahrung basierende Meinung zu ändern -> Sie bleibt.
Wenn du Fähnchen suchen willst, die heute dies und morgen das sagen, findest du hier im Forum sicherlich genug die sich angesprochen fühlen könnten.

P.S Wie ich bin nicht mit dem Täglich auf den Sack gehen gemeint ?!?!

[Der_Mosch]

Der Unfall ist tragisch, dein Grund für das Erstellen des Threads offensichtlich und die Auswirkung auf unser aller Leben ist, wie du immer wieder sagst, vermutlich nur äusserst gering. Ich würd ja gerne was Konstruktives dazu sagen, aber ich hab zwar zu allen ne Meinung, von dieser Sache jedoch keine Ahnung.

Im Endeffekt kann man meinen Post also auch ignorieren

[Bossi]

Hio

Im Endeffekt kann man den gesamten Thread Ignorieren...

Bzw. finde ich es heute sehr sehr anstrengend, überhaupt was zu lesen von so einigen Pers. heute

@Topic: Ich denke mir geht es genauso bei diesem Thema wie schätzungsweise 95% von diesem Board die das lesen.... Es intr. einfach nicht...
Das ist soweit weg wie ich von der 2.Million
Genau deswegen Intr. uns auch nicht wirklich was in Afrika los ist

Das man mehr über den Amoklauf in Amiland berichtet , hängt auch nur mit der konstellation zusammen... Waffengesetz----Amoklauf

in diesem sinne³:

[gersultan]

den Thread an sich würde ich nicht zu machen... denn schlussendlich geht es zwar nicht mehr um das eigentliche Topic, sondern wie wir Menschen mit Mediendaten, Unglücken etc. umgehen. Gaffend, sabbernd und neugierig schauen "wir" mit morbiden Grausen auf die Geschehnisse, welches nun (mal wieder) in den USA geschah. China war "zu normal"... war ja "nur" ein Unglück und nicht der Tod durch faszinierende Schusswaffen, was ja auch "täglich" an unseren mit Killerspiel-spielenden Schülern verseuchten Schulen geschehen kann

[Germane45]

Sollte dieses Thema geschlossen und und in der Versenkung des Mülleimers verschwinden, wäre das aus meiner Sicht nur ein Zeichen von Schwäche und Inkompetenz.

Wir befinden und hier im OT, Rubrik RL.
Da sollten die Aussagen schon etwas differenzierter betrachtet werden.

Wer Apo als langjährigen Boarduser zur Kenntnis genommen hat sollte eigentlich Wissen, wie dieser Thread gemeint ist.

Jetzt mag man natürlich der Meinung sein, das ab dem Post Nr.3 das Gespamme losgeht.
Aber ich kann dazu nur sagen, das gerade diese Aussage am treffendsten ist.

Mit wenigen Worten den Kern der Sache treffen.

Edit: Jetzt mag man natürlich Denken, das ich mit vielen Worten viel Unsinn geschrieben habe, aber dabei beziehe ich mich auf Vorbilder.

Apo hat das in einem anderen Thema ja nur noch übertroffen, weil er nur 1 Wort gebrauchte.

Der Sieg geht am Apo, weil er aus meiner Sicht mit möglichst wenig Worten den Kern der Sache getroffen hat.

Hier wird das Thema gleich von Anfang an, in einem anderen Licht dargestellt, so das es sich am Abgrund befindet.

Nur haben das einige noch nicht mitgekriegt.

Elogene Äusserungen sind nicht so mein Ding, sollte es in eine gestimmte Richtung gehen.

Aber auch damit kann zumindst ich, gut Leben.

Dieses Thema zu ignorieren, oder nicht weiter zu beachten, stellt aus meiner Sicht mangelnde Objektivität dar.

[klaus52]

So, dann muss ich wohl auch nochmal meinen Senf dazu loswerden...

In China sind bei einem Unfall 32 Menschen gestorben.

Da mit einer Einstellung alla "ist mir doch egal" reinzugehen, wie es unterschiedliche Leute auf unterschiedliche Weise ausgedrückt haben, ist die eine Sache. Und ich muss zugeben, auch mich beschäftigt das nicht wirklich. Ich habe keine Zeit damit verbracht den toten zu gedenken oder mir um ihre Hinterbliebenen Gedanken zu machen, oder wie sich soetwas hätte vermeiden lassen können und werde das wohl auch nicht tun. Die andere Sache ist, dann hier in einem Thread dann auch noch zu äußern, dass es es doch wohl völlig egal ist, dass Menschen gestorben sind - egal warum, und auch unabhängig davon in welcher weise oder mit welcher Intention der Thread erstellt wurde.
Vielleicht bin ich da etwas konservativ eingestellt, aber das finde ich irgendwo doch pietätlos, auch wenn es hier wohl keiner lesen wird, der in irgendeiner weise von dem Unglück betroffen ist. Daher denke ich, wenn man in so einem Thread über das Unglück diskutieren will, was die Ursachen sind, wie sich sowas in Zukunft vermeiden lässt, oder doch jemand tatsächlich sein Mitgefühl äußern will, dann soll er das ruhig tun. Wenn es einem aber nicht interessiert, sollte man vielleicht einfach seinen Mund halten, und statt dem Antwort-Button den zurück-Button verwenden...
In diesem Sinne war das dann wohl auch mein letzter Post in diesem Thread...