Umfrageergebnis anzeigen: Bevorzugt ihr 2D - oder 3D Grafik | |||
2D |
![]() ![]() ![]() ![]() |
21 | 36,21% |
3D |
![]() ![]() ![]() ![]() |
30 | 51,72% |
egal |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 12,07% |
Teilnehmer: 58. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Warum kann man nicht einfach ab einem bestimmten Zoomfaktor die Kamera auf 'quasi 2D' stellen - sprich: Einfach fix und genau von oben. Sorgt für mehr Übersicht als die ewig blöde Schrägstellung und erzeugt dann auch gleich ein Gefühl als wäre es 2D (siehe EAW, da ging das).
__________________
Zitat:
|
#2
|
||||
|
||||
Stimmt EAW war das. Hatt vorhin auch schon nachgedacht, wo ich das schon mal gesehen habe
![]() Na ja irgendwie haben offenbar viele Leute ähnliche Probleme. Hat jemand n bisschen Kapital? ![]() ![]()
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte! |
#3
|
||||
|
||||
Definiere Kapital
![]() ![]() Nein, genau der Vorschlag von Sven und wie es in SW-EAW umgesetz wurde, fand ich gar nicht schlecht, wobei das eins der wenigen Konzepte bei EaW war, dass mich bei den Bodenschlachten überzeugt hat ![]() Das ist meines Erachtens auch die einzig vernünftige Möglichkeit, das so übersichtlich wie die alten 2D-Teile zu machen und trotzdem die 3D ?vorteile? zu nutzen.
__________________
![]() _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |