|
|
|
#1
06-02-2007, 15:22
|
||||
|
||||
|
Zitat:
und nochmals: Weder im GPG-Net noch auf GPG selber oder THW oder SC.com findet sich eine Ankündigung zu der Demo! Ich finde es schlicht "komisch" das eine News-Seite es veröffentlicht (andere Seiten beziehen sich drauf) und schon ist es "wahr"  Auch hier würde bei einer solchen Info-Politik EA an den Pranger gestellt  Ich finde es immer wieder erstaunlich, was manche User hier generell bei anderen Publisher so durchgehen lassen, bei EA aber direkt die große "Motz"-Keule herausholen  Bis auf den Beta-Test bei SC finde ich nicht viel, was für andere Spiele "vorbildlich" sein soll Zitat:
Bis auf den Beta-Test bei SC finde ich nicht viel, was für andere Spiele "vorbildlich" sein soll 
|
|
#2
06-02-2007, 15:29
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#3
06-02-2007, 15:41
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Gamespot wird sich hüten eine Falschankündigung dieses Ausmaßes zu veröffentlichen.  Dieser Publisher hat für die Ankündigung der Demo diesen Weg über Gamespot gewählt. Was ist daran verwerflich? EA hat auch viele Infos über das Spiel nur über Zeitschriften gehen lassen und nicht über die offiziellen Seiten. Gibt es nicht auch schon von einigen Zeitschriften die Aussage, dass auf ihrer nächsten DVD wahrscheinlich eine Demo von TW zu finden sein wird? Daher ist das eigentlich kein Kritikpunkt um einen Publisher zu beurteilen oder zu verurteilen. Denn das was zählt ist das Produkt hinter den News und Ankündigungen und nicht die Art wie es verbreitet wird. EA wurde wegen derartiger Informationswege noch nie an den Pranger gestellt. Warum auch? Und seit wann sind Updates etwas schlimmes?  Dass sie direkt nach der Gold noch weiter an dem Game herumbasteln und womöglich einige Bugs oder Balancing Sachen verbessern ist eigentlich löblich. Andere Publisher müssen sich gleich nach der Gold mit dem gesamten Team auf das nächste Projekt stürzen. Ich hoffe nur, dass EALA ebenfalls so handeln wird.Kristallkugeln hatte ich noch nie. Die Aussagen vom August hat Mike Verdu in dem Interview gemacht, wo ich irgendwie mit invollviert war und dass sich Termine im letzten Moment noch verschieben können hat man in den letzten dutzend Jahren mehr als oft genug erlebt. "When it's done!" ist immer noch maßgebend und keine vor vielen Monaten festgelegten Termine. Da EALA aber ein recht großes Studio ist ist der von ihnen genannte Termin aber recht sicher. Etwas Unsicherheit ist aber immer und überall dabei. Ich hoffe nur, dass sie den Termin nicht auf Kosten dies Spieles einhalten werden so wie sie es mit Generals gemacht haben... Da würde ich dann doch lieber noch 6 Wochen warten. @AMD-Powered: Hier geht es ja noch ruhig zu. Aber auf anderen Seiten drehen durchaus schon einige sprichwörtlich am Rad.
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit. Geändert von Junker (06-02-2007 um 15:57 Uhr).
|
|
#4
06-02-2007, 17:05
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Es ist aber eine tatsache dass beide GameSpot und IGN unheimlich einflußreich sind, und sehr viele Leser auch im Ausland haben. Deswegen kommt immer wieder Sonderaktionen über die US-Seiten, von US-PR-Leute angeleiert. Es gibt nicht viel man dagegen tun kann, und ich glaube dass EA Deutschland sich viele Mühe geben, auch Exklusiv-Geschichte hier im Lande zu organisieren.
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#5
07-02-2007, 09:49
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich kenn SC nicht sehr gut, find aber dass es bis auf die Grafik die sich ähnelt mit TW nichts zu tun hat. Und was SC nicht hat, ist die unglaublich riesige Community die CnC schon seit vielen vielen Jahren hat! Gutes Spiel hin und her, soetwas kann man nicht einfach wegdiskutieren. Dazu muss sich SC erstmal länger etablieren und zwar wenn das Game fertig ist. Also wenn ich an meine aktive Zeit von damals denke, dann war die Community Arbeit von EA Deutschland eigentlich ganz gut wie ich finde. Irgendwas zu nörgeln gabs immer, aber die haben sich drum gekümmert. Und vieles ging auch selbst von der Community aus, sodass ich wieder zu dem von eben komme: auch wenn der Hersteller nun nicht ewig viel Support geben sollte, CnC hat ne riesige Community die sich immer wieder selbst beschäftigt und weiter entwickelt. Und diverse Insider sind ja auch immer da die tolle neue News bringen. Über ne TW Demo würd ich mich freuen. Aber ehrlich gesagt ist es mir dann doch irgendwie wurscht ob es eine gibt oder nicht. Die echten CnC Fans kaufen sich das Game eh. Btw: Ich find es voll verwirrend, jetzt immer CnC3 zu lesen. Guckt man mal in deutsche Zeitungen von vor ca. 8 Jahren, dann steht da was? Genau, CnC3. 
|
|
#6
07-02-2007, 10:04
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#8
13-02-2007, 21:09
|
||||
|
||||
|
Bitte lass es wahr sein! Ein Tag nach der letzten Klausur! *abfeier und träum*
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age
|
|
#9
06-02-2007, 17:11
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich finde das sich EA momentan sehr Vorbildlich benommen hat - zumindest wenn man es vergleicht mit früher. Und wie Mit schon so sagt, SC und TW werden sich kaum direkt konkurrieren - auch das was ich bisher sah erinnert mich eher an ein Rome TW als Taktik Feingefühl wie C&C. Mal abwarten, ich werde die Demo eh nicht spielen - Spiele die ich erwarte vermeide ich Demos, ich warte einfach bis es da ist, geht irgendwie schneller. Und nebenbei kann eine Demo für eine Enttäuschung sorgen während das Spiel ansich genial ist (leider auch Umgekehrt ... ich lass die Beispiele für beide Argumente nun mal weg).
|
|
#10
06-02-2007, 17:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
schau mal z.B. ins WoW-Forum da wird genauso auf Blizz geschimpft^^ und Blizz ist eine der besten in Sachen Support
|
|
#11
06-02-2007, 22:13
|
|||
|
|||
|
So, zumindest die SC-Demo ist jetzt da.
Und zu dem anderen Thema: Zu EA will ich jetzt gar nichts sagen, aber ich finde THQ macht schon ne saubere Arbeit als Publisher, da kann man nicht meckern. Bringen immer frühzeitig ne Demo raus, die auch relativ umfangreich ist (die CoH-Demo hab ich tagelang gezockt) und der SC-Beta-Test war auch erste Sahne. Immer Updates, so dass man die Entwicklung richtig miterleben konnte und sich das ganze stetig verbesserte. Wurde auch viel auf die Wünsche der Community eingegangen und bei so einem gross angelegten Beta-Test kann man auch sicher sein, dass auf jeden Fall die Balance zwischen den Fraktionen stimmt. Ich werd mir auf jeden Fall beide Spiele kaufen, weil ich glaube dass sie für jeden RTS-Fan Must-Have Titel sind, und sich vom Gameplay auch sehr voneinander unterscheiden. Hätte mir halt nur gewünscht, dass EA auch etwas näher mit der Community zusammen arbeitet. (Mist! Jetzt ist mir doch wieder eine Kritik rausgerutscht )
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
