Frage an die Hardwareprofis

[Schumi]

nicht nur den 5000+

Zitat von TGH

Unsere Benchmarkauswertung zeigt, dass der Core 2 Duo E6600 durchschnittlich um 6.3 % schneller ist als AMDs Spitzenmodell Athlon 64 FX-62.
Bei den Spielen kann sich der FX-62 gegen die Mittelklasse-CPU von Intel nicht behaupten

[Chriss]

Ja. Sach ich ja.

Und?

Er ist teurer und dürfte deinen Preisrahmen Sprengen. Also was soll's?

Ich hab ja gesagt das die Conroes besser sind, aber nicht unbedingt billiger. Wenn du dir das leisten kannst und willst dann los, go for it. Groß falsch machen kannst du da nix, außer vom Upgrade-Pfad her - da gibt's nur die AMD aussagen das die Quad-Cores auch für Sockel AM2 gehen. Wer weiß was Intel da in nächster Zeit treibt... Leistungsmäßig ist bei Intel momentan mehr zu holen.

[saemikneu]

Bei diesen Benchmarks wäre ich vorsichtiger.
Die meisten geschahen auf von Intel zur Verfügung gestellten Systemen erstellt wurden.
Schon einmal wurde da gefaked.

[Chriss]

Mitlerweile gibt's da genug unabhängige Benchmarks, denke ich, das sowas keine Rolle spielen dürfte.

[saemikneu]

Täusch dich nicht.
Ich würde es Intel gönnen, mal wieder die Krone zu haben. Bis AMD zurückschlägt (das ist so langweilig)

[Chriss]

Intel HAT die Performance-Krone, und wird sie wohl auch noch rund ein Jahr behalten.

[Bernd_XP]

Das einzig Positive dran is, dass Intel deswegen heute an die FSC-Mitarbeiter deswegen Eis ausgegeben hat