CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Tech-Support / Tech-Talk

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 17-08-2006, 06:24
Benutzerbild von devil
devil devil ist offline
Benutzertitel

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Unterfranken/Lohr a. Main
Beiträge: 13.085
devil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
devil eine Nachricht über ICQ schicken devil eine Nachricht über AIM schicken devil eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: xdevilx
wie du es erfasst hast hab ich ein s754 von daher ists nicht mehr nur mit ner neuen cpu getan


und wenn danns teig ich gleich auf pci-e um

den E6600 kriegste für 300 € und der macht schon richtig feuer
aber ich werde jetzt mal ein paar mark aufheben und ende des jahres nochmal nachschauen

vorallem sollte der mobo markt ein bissl wind in die sache bringen
__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 17-08-2006, 09:43
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.844
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Hardware ist immer am nächsten Tag bereits veraltet - ich käme nie auf die Idee mir immer das jeweils Topaktuellste zu kaufen. Dazu ist mir mein Geld doch zu viel wert.
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 17-08-2006, 10:15
Benutzerbild von Chriss
Chriss Chriss ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Alleshausen, "nahe" Ulm
Beiträge: 11.787
Chriss hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chriss eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chriss (ASE)
Style: Dune
Nen X2 5000+ für den Sockel AM2 kriegst du laut www.Geizhals.at/de für runde 280€. Den E6600 kriegst du für rund 310€. Der ist zwar etwas schneller als der A64, aber das sind keine Welten. Ob dir die 30€ mehr das jetzt wert sind ist deine Entscheidung. Von den Upgrade-Möglichkeiten her bist du denke ich mit dem A64 besser beraten.

Naja, noch ein weilchen auf Mobos zu warten ist vielleicht ne gute Idee.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear.
Richard Le Gallienne
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 17-08-2006, 13:55
MewtoX MewtoX ist offline
Clan Moderator

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 2.809
MewtoX ist...
Style: cncboard
Dennoch würd ich da lieber zum 4800+ X2 raten, da 1MB Cache hat und nicht 512Kb wie der 5000+ X2 (wobei ich zugeben muss, dass der FX-60 "relativ" Lahm ist im vergleich zu nem 512Kb Prozzl... habs getestet )
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 17-08-2006, 16:21
Benutzerbild von Amosh
Amosh Amosh ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Auf der Ionenkanone
Beiträge: 7.640
Amosh ist ein C...
OL Nick: Amosh ; Alkcair
Mewtox... Die Modelle mit 1MB L2-Cache werden nicht mehr produziert.
__________________
MfG Amosh

Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht.
- Konrad Adenauer (1876 - 1967)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17-08-2006, 17:31
Benutzerbild von Bernd_XP
Bernd_XP Bernd_XP ist offline
MARV-Fahrer

 
Registriert seit: Jun 2002
Ort: Augusta Vindelicorum
Beiträge: 7.432
Bernd_XP hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Bernd_XP eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Be.XPerimental
Style: Dune
...und mehr Cache bringt bei AMD nicht so viel, weil der Prozessor direkt an den RAM angebunden ist.
__________________

Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier"
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 17-08-2006, 20:59
Benutzerbild von Chriss
Chriss Chriss ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Alleshausen, "nahe" Ulm
Beiträge: 11.787
Chriss hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chriss eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chriss (ASE)
Style: Dune
Vor allem schaut euch mal die Preise (z.B. bei geizhals.at) an und dann reden wir weiter...
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear.
Richard Le Gallienne
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 17-08-2006, 21:52
Benutzerbild von devil
devil devil ist offline
Benutzertitel

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Unterfranken/Lohr a. Main
Beiträge: 13.085
devil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
devil eine Nachricht über ICQ schicken devil eine Nachricht über AIM schicken devil eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: xdevilx
also chris
was ich bissher gesehn hab
macht der e6600 den 5000+ doch deutlich kalt.
__________________
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 17-08-2006, 22:02
Benutzerbild von Schumi
Schumi Schumi ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Aug 2003
Ort: Aachen
Beiträge: 4.034
Schumi hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Schumi eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: V8Actros
Style: USA
nicht nur den 5000+

Zitat:
Zitat von TGH
Unsere Benchmarkauswertung zeigt, dass der Core 2 Duo E6600 durchschnittlich um 6.3 % schneller ist als AMDs Spitzenmodell Athlon 64 FX-62.
Bei den Spielen kann sich der FX-62 gegen die Mittelklasse-CPU von Intel nicht behaupten
__________________


Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8
EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit

Geändert von Schumi (17-08-2006 um 22:08 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 17-08-2006, 22:22
Benutzerbild von Chriss
Chriss Chriss ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Alleshausen, "nahe" Ulm
Beiträge: 11.787
Chriss hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chriss eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chriss (ASE)
Style: Dune
Ja. Sach ich ja.

Und?

Er ist teurer und dürfte deinen Preisrahmen Sprengen. Also was soll's?

Ich hab ja gesagt das die Conroes besser sind, aber nicht unbedingt billiger. Wenn du dir das leisten kannst und willst dann los, go for it. Groß falsch machen kannst du da nix, außer vom Upgrade-Pfad her - da gibt's nur die AMD aussagen das die Quad-Cores auch für Sockel AM2 gehen. Wer weiß was Intel da in nächster Zeit treibt... Leistungsmäßig ist bei Intel momentan mehr zu holen.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear.
Richard Le Gallienne

Geändert von Chriss (17-08-2006 um 22:28 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 18-08-2006, 00:41
Benutzerbild von saemikneu
saemikneu saemikneu ist offline
Pastafari

 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Luzern, Schweiz
Beiträge: 5.648
saemikneu ist...
saemikneu eine Nachricht über ICQ schicken saemikneu eine Nachricht über MSN schicken saemikneu eine Nachricht über Skype schicken
Style: Allie
Bei diesen Benchmarks wäre ich vorsichtiger.
Die meisten geschahen auf von Intel zur Verfügung gestellten Systemen erstellt wurden.
Schon einmal wurde da gefaked.
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser"
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:07 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de