|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
wie du es erfasst hast hab ich ein s754 von daher ists nicht mehr nur mit ner neuen cpu getan
und wenn danns teig ich gleich auf pci-e um den E6600 kriegste für 300 € und der macht schon richtig feuer aber ich werde jetzt mal ein paar mark aufheben und ende des jahres nochmal nachschauen vorallem sollte der mobo markt ein bissl wind in die sache bringen
__________________
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hardware ist immer am nächsten Tag bereits veraltet - ich käme nie auf die Idee mir immer das jeweils Topaktuellste zu kaufen. Dazu ist mir mein Geld doch zu viel wert.
__________________
Zitat:
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Nen X2 5000+ für den Sockel AM2 kriegst du laut www.Geizhals.at/de für runde 280€. Den E6600 kriegst du für rund 310€. Der ist zwar etwas schneller als der A64, aber das sind keine Welten. Ob dir die 30€ mehr das jetzt wert sind ist deine Entscheidung. Von den Upgrade-Möglichkeiten her bist du denke ich mit dem A64 besser beraten.
Naja, noch ein weilchen auf Mobos zu warten ist vielleicht ne gute Idee.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Dennoch würd ich da lieber zum 4800+ X2 raten, da 1MB Cache hat und nicht 512Kb wie der 5000+ X2
(wobei ich zugeben muss, dass der FX-60 "relativ" Lahm ist im vergleich zu nem 512Kb Prozzl... habs getestet ) |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Mewtox... Die Modelle mit 1MB L2-Cache werden nicht mehr produziert.
![]()
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
...und mehr Cache bringt bei AMD nicht so viel, weil der Prozessor direkt an den RAM angebunden ist.
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier" |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Vor allem schaut euch mal die Preise (z.B. bei geizhals.at) an und dann reden wir weiter...
![]()
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
also chris
was ich bissher gesehn hab macht der e6600 den 5000+ doch deutlich kalt.
__________________
![]() |
|
#9
|
||||
|
||||
|
nicht nur den 5000+
![]() Zitat:
__________________
![]() Intel Core i7 980X @ Watercool HK 3.0 LT | EVGA X58 3-Way SLI Classified Limited Edition | 6GB Corsair Dominator GT DDR3-2000 CL8 EVGA GTX465 @ 260.99 WHQL | Intel X-25M 80GB SSD | WD RaptorX 150GB | be quiet! P7 850W | LianLi PC-A71B | Windows 7 Ultimate 64bit Geändert von Schumi (17-08-2006 um 22:08 Uhr). |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Ja. Sach ich ja.
Und? Er ist teurer und dürfte deinen Preisrahmen Sprengen. Also was soll's? Ich hab ja gesagt das die Conroes besser sind, aber nicht unbedingt billiger. Wenn du dir das leisten kannst und willst dann los, go for it. Groß falsch machen kannst du da nix, außer vom Upgrade-Pfad her - da gibt's nur die AMD aussagen das die Quad-Cores auch für Sockel AM2 gehen. Wer weiß was Intel da in nächster Zeit treibt... Leistungsmäßig ist bei Intel momentan mehr zu holen.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
Geändert von Chriss (17-08-2006 um 22:28 Uhr). |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Bei diesen Benchmarks wäre ich vorsichtiger.
Die meisten geschahen auf von Intel zur Verfügung gestellten Systemen erstellt wurden. Schon einmal wurde da gefaked.
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" |