|
|
|
#1
28-07-2006, 12:05
|
|||
|
|||
|
Bin kein Wissenschaftler
... aber da steht auch:
"It is an exotic self-replicating substance of extraterrestrial origin." Das ist ziemlich allgemein, und macht fast alles möglich, oder?
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk 
|
|
#2
28-07-2006, 14:11
|
||||
|
||||
|
Ja, und darum ist dieser ganze Science-Bible Dünnpfiff auch für den Anus !
EAApoc hat im offiziellen Forum mal wieder eine Stellungnahme zu dem Kram geschrieben, von wegen EA will ja jetzt alles sooo realistisch machen. Warscheinlich nehmen sie jetzt aus dem HDR-BFMEII Addon auch Elben, Orcs und all den Kram raus, weils einfach zuuuuu unrealistisch ist....
__________________
Zitat:
|
|
#3
28-07-2006, 14:21
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wohlgemerkt, versucht, und was dabei an Pseudo-Wissenschaft rauskommt, sieht man ja. Ich denke da hat es Westwood besser gemacht, die haben sich gar nicht erst auf dieses duenne Eis begeben, ein fiktives Spiel mit "echter" Wissenschaft zu erklaeren, es wurde einfach simpel erklaert "es ist eine Art Pflanze die Mineralien aus dem Boden saugt" - wie sie das tut ist unerheblich... Das neue Team hingegen versucht ja offenbar alles irgendwie zu erklaeren... Zitat:
Aber da man noch mehr veroeffentlicht hat, was offensichtlich nicht haltbar ist, muessen sich die Entwickler jetzt auch dafuer kritisieren lassen.
|
|
#5
28-07-2006, 14:25
|
||||
|
||||
|
Euch muss aber schon ganz schön langweilig sein um die physikalischen Grundlagen eines/r fiktiven Minerals/Pflanze, welche in einem fiktiven RTS vorkommt, erklären zu wollen bzw. die gegebene Erklärung auf ihre Rechtmässigkeit zu diskutieren.
Ich will auch mal soviel Zeit haben.
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#6
28-07-2006, 15:06
|
||||
|
||||
|
Zitat:
der Moderator von Science Talk guckt so, wie es jeder normale Mensch tun wuerde, wenn man ihm was von Quarkringen erzaehlt  Waere schoen gewesen, wenn man es einfach dabei belassen haette, ein paar coole Namen vergeben, und die Eigenschaften beschreiben, ohne dabei auf subatomares Level vordringen zu muessen. Zitat:
|
|
#7
28-07-2006, 18:45
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#8
28-07-2006, 19:51
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Sorry, aber zuerst behauptet EA, wie erwähnt, sie wollen alles realistisch machen und beim ERNEUTEN Versuch, Tiberium zu erklären heißt es dann plötzlich, dass da noch was unbekanntest ist. TOLL! Um wie vieles weiter als bei der alten Erklärung sind wir? GAR NICHT! Das alte wurde mehr auf pflanzlicher Ebene erklärt, ebenfalls mit unbkeannten Komponenten. Da hätte man ja auch bei der alten Erklärung bleiben können. Okay, ich komme OT, jedenfalls finde ich es amüsant, wie EA sich selbst ins Knie schießt, mit ihren Erklärungen...
|
|
#9
28-07-2006, 20:05
|
||||
|
||||
|
Ich finds auch genial, ihre "wissenschaftliche" Erklärung wurde warscheinlich von irgendwelchen Erstsemestern zusammengebastelt die mal irgendwas von radioaktivem Zerfall und Kristallen gehört haben. Ich finds einfach nur lächerlich... und das ganze wird dann von unserem "Community Manager" runtergebetet ... "ach wie toll, endlich haben wir eine realistische erklärung" ... "dieses lustige video von diesem merkwürdigem pflanzenzeugs is ja voll unrealistisch" ... "ich finde das voll gut das EA das ganze realistisch angeht"
__________________
Zitat:
|
|
#10
31-07-2006, 09:29
|
|||
|
|||
|
Zitat:
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
|
#11
31-07-2006, 13:19
|
|||
|
|||
|
Also, es gibt wichtigeres im Leben, klar.
Aber das ist doch Paradox, EA setzt sich extra mit MIT in Verbindung und versucht mit allen Mitteln, Tiberium realistisch zu gestalten. Warum? Wenn es uns doch eh nicht schert, obs richtig ist oder nicht, WARUM setzt EA dann so viel daran, Tiberium so realistisch zu gestalten, als nicht für die Spieler, für die es aber wichtigeres gibt, als die Glaubwürdigkeit von Tiberium. Dann war das ganze In-Verbindung-setzen mit dem MIT wohl doch nur Geldverschwendung. Ich kritisiere hier nicht EA, sondern nur die Leute, die das als Belanglos darstellen, es gibt zwar in der Tat wichtigeres im Leben (nämlich Spiele, die anscheinend nicht in ihrem Kern verhunzt werden, wie Zelda: Twilight Princess  , kleiner Scherz, natürlich hab ich ein RL und aufgrund meiner musikalischen Betätigungen und sportlichen Aktivitäten sowie dem bevorstehenden Urlaub habe ich die Möglichkeit, mein RL auch sinnvoll zu gestalten) aber wenn es doch für jeden egal ist, dann würden ja eigentlich DIEJENIGEN EA kritisieren, die sagen, dass es egal ist, was EA machen, weil sie damit meinen, es ist ihnen egal, dass EA sich so viel Mühe gibt.
|
|
#12
31-07-2006, 13:32
|
||||
|
||||
|
Nein, sie sagen nur, dass es zwar schön ist, dass sich EA soviel Mühe gibt, aber man nicht jede Ungereimtheit nutzen muss, um gegen EA zu wettern.
Ich finde ein schlüssige Geschichte auch wichtig, aber ich werde nicht anfangen einen wissenschaftlichen Hintergrund dahinter zu suchen und wehe er passt nicht zu dem derzeitigen Stand der Technik  Für mich ist es z.B. wichtiger das die Story wieder so gut wird wie bei den ersten Teilen(und ja das fängt bei mir schon bei der Installation an). Ich würde mir z.B mal wieder eine schöne passende Installationsroutine wünschen und nicht so ein Windowsinstallationsfenster wie bei YR, Generals oder first Decade(ja das ist auch völlig nebensächlich, aber ich fand es schöner)
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (31-07-2006 um 13:36 Uhr).
|
|
#13
31-07-2006, 13:40
|
|||
|
|||
|
Aber wenn EA behauptet, Tiberium sei möglich, dabei ist es das doch gar nicht wirklich, dann ist das doch ein Täuschungsversuch und wir leben in einer Illusion, die uns EA vormacht, es gäbe eine Möglichkeit für echtes Tiberium, dabei sind wir alle nur dumm und glauben, was EA uns sagt...
Sapere Aude  !
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Join The Brotherhood Guerrilla Force 
Hybrid-Darstellung
