CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Tech-Support / Tech-Talk

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 09-07-2006, 13:10
Benutzerbild von AMD-Powered
AMD-Powered AMD-Powered ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Nähe Frankfurt/Main
Beiträge: 7.036
AMD-Powered ist...
OL Nick: AMDPowered ID 175
Style: vBulletin Default
@Devil: Was die Formate betrifft, ist halt so eine Sache das klassische 4/3 wird aussterben, da 19/9 und 16/10 einfach das optimale Sichtverhältnis zum menschlichen Auge liefern, zu dem lassen sich mehr informationen darstellen.

Nachteil, bei älteren Games kann man diesen optischen Vorteil nicht immer geniessen, jenachdem wie das Game in den Auflösungen konzipiert ist, aber für aktuelle und kommende Games ist es ein absolutes Pro.

Auch was den normalen Desktop betrifft hat man einfach ein angenemeres Gefühl und gerade bei 20" wird ja auch der Movie zu einem Genuss aber auch nur abgerundet bei 16/9 oder 16/10.


hdmi kannst du mit dem dir bekannten Scart Anschluß von den "alten" und aktuellen Geräten vorstellen und wird diesen auch komplett ablösen, da nichts mehr analog laufen soll und wird. Dennoch rate ich davon im moment noch ab, da die gesamte diesbezügliche Zukunft zwar schon geregelt ist aber technisch noch nicht 100%ig umsetzbar.

Punktum, wenn du es noch nicht kanntest, brauchst du es auch nicht.



Ich gehe mal davon aus das du den TFT an deinem "neuen Rechner" anschließen wirst und da dieser ja eh ein Gamer PC gibt, fallen (mva/mvp Panels=besser bei Grafikbearbeitung/CAD und auch Filmen) raus und es soll ein (ISP-S-ISP Panels=besser für Games, da schnellere Reaktionszeiten) werden.


Mit guten Werten in allen Bereichen liegt der ViewSonic 16/10 VX2025WM und das trotzdem er ein MVA Panel hat und ist dazu für unter 400,00 Euro zu haben.

Problem bei Viewsonic ist nur das die Geräte so gut wie niergends im Betrieb begutachtet werden können, aber die Geräte sind auch wirklich gut und überzeugen in vielerlei Hinsicht. Benq´s.B. haben im direkten Vergleich nicht diese Bildqualität und auch nicht die Verarbeitung, die Benq´s wirken immer irgendwie "billig"

Er ist nicht der absolute Testsieger in allen Disziplinen aber er bietet das in meinen Augen beste Preis/Leistungsverhältnis in der 16/10er Gruppe.

Und die 8 Millisekunden Reaktionszeit sind auch für sehr schnelle Games vollkommen ausreichend.
__________________
Gruß AMD-Powered
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 09-07-2006, 14:43
Benutzerbild von Chriss
Chriss Chriss ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Alleshausen, "nahe" Ulm
Beiträge: 11.787
Chriss hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chriss eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chriss (ASE)
Style: Dune
Ich würd vielleicht auch noch drauf achten das man bei dem TFT einstellen kann wie er mit nicht-nativen Auflösungen umgeht. Games die strikt auf 4:3 Auflösungen eingehämmert sind kannst z.B. auf nem 1280x1024 Pixel 19" TFT garnicht nativ spielen weil das keine 4:3 Auflösung ist. Bei meinem Acer AL1951A kann ich das im Menü zumindest nicht einstellen (ok, hab auch noch nicht extrem gesucht, trotzdem). Resultat ist halt dann wohl das er das interpoliert, was der Bildqualität nicht unbedingt gut tut. Da würde ich ein paar kleine schwarze Streifen definitiv vorziehen.

Der TFT ist übrigens ein CrystalBright, und ich bin ziemlich zufrieden damit.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear.
Richard Le Gallienne
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 09-07-2006, 18:05
Benutzerbild von Mr Strech
Mr Strech Mr Strech ist offline
.

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Erlangen
Beiträge: 5.223
Mr Strech hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Mr Strech eine Nachricht über ICQ schicken Mr Strech eine Nachricht über AIM schicken Mr Strech eine Nachricht über MSN schicken Mr Strech eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Mr Strech
Style: Nod
16/10 is aber auch irgendwie neu, oder? Der Thread is für mich auch durchaus interesant, werde da auch mal zuschlagen ... obwohl ich eigentlich mit einem 4:3 spekuliert habe, eben wegen den Spielen und Filmen ... sollte ich mir das wohl nochmal überlegen.

... aber was mache ich denn, wenn ich Yuri zocken will, da bekomm ich dann Augenkrebs?
__________________

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 09-07-2006, 18:16
Benutzerbild von AMD-Powered
AMD-Powered AMD-Powered ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Nähe Frankfurt/Main
Beiträge: 7.036
AMD-Powered ist...
OL Nick: AMDPowered ID 175
Style: vBulletin Default
Grundlegen empfehle ich schon die 16/9 16/10 er, da wie schon gesagt es einfach für die Augen besser ist, was die/das Sichfläche/Seitenverhältnis betrifft.

Yuri kann man durchaus auch auf diesen Geräten spielen, nur mit eventuellen Einschränkungen, wei von Chriss schon beschrieben, hier kommt es halt darauf an in wie weit die Hersteller dies in den Optionen berücksichtigen.

Leider wird dieser Punkt bei fast allen Testzeitschriften und Websits vollkommen ignoriert, ob nun absichtlich oder nicht, aber es ist ein Schwachpunkt und ich könnte mir auch vorstellen, das die Hersteller ihren Einfluß "mitspielen" lassen.

Dennoch nicht verzagen, ich würde (wenn es bei mir ansteht) das Gerät bei einem ordentlichen Store bestellen und testen, sollte es meine Anforderunegn/Erwartungen nicht erfüllen, ab zurück damit.
__________________
Gruß AMD-Powered
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:01 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de