Der Titel...

[Sven]

TT wurde weder von WS noch von EA jemals offiziell bestätigt, lediglich die eine Umfrage damals war so etwas wie eine offizielle Erwähnung dieses Titels.

Und nochmal: Teelo hat das gesagt als er noch im WS Team arbeitete.... und WS gibt es nicht mehr.

[Chrissyx]

@Sven: Wuaaah, es ist wohl nicht von der Hand zu weisen, dass an TT gearbeitet wurde. :ugly: Und zu dem Titel gibt's ja wohl auch ein Spiel?!?

@Junker: Siehe Chat? Siehe auch die ganzen Aussagen. Siehe Statements. Siehe Bilder. Siehe hier, siehe da, lalala. Ich zähl das hier nicht alles auf, aber hier findest Du so ziemlich alles.

[OLDI]

Thilo arbeite jetzt bei EA als "anderen über die Schultern gucker" ... Er schaut das seine Schergen das machen was sie sollen und sagt ihnen wie mans besser machen kann oder welche Probleme auftreten können oder diskutiert wie man diese Probleme bewältigen kann.... irgend ne Art Chef-Manager.
Mir ist der englische Name dafür entfallen, aber er arbeitet auf jefen Fall nicht mehr in der Lokalisierung.

[Junker]

Irgendwie hast du Angst davor dass andere deine Traumwelt einreißen, die du jetzt in den 7 Jahren aufgebaut hast oder was?
Du weisst ja nicht einmal an wievielen Titeln Westwood oder jetzt EALA bislang gearbeitet hat, die alle wieder verworfen wurden. Allein für Red Alert 3 gab es drei ausgewählte Stories, die nach den ersten Brainstormings über blieben und es wurde letzendlich doch ganz gestrichen.
Deine Links da in Ehren. Aber das sind KEINE offiziellen Ankündigungen. Auch keine Grafiken, Videos usw, die du hier alle immer wieder postest.
Ein Chat ist kein Medium für eine offizielle Ankündigung. Schon garnicht in einem so schwindend geringem Kreise, der bedeutungslos ist. Ankündigungen macht man durch die Presse oder eben auf der eigenen Homepage usw. Wie zB das hier: Invasion wobei hier immer noch der Titel und generell alle Infos fehlen.
Da in dem Chat ja kein Ami war, kein Koreaner, kein Franzose, kein Engländer und nur ein Mitarbeiter von Westwood in diesem einzigen Chat war, der übrigens ja nur auf deutsch gehalten wurde, und keiner mehr stellt sich mir damit eine logische Frage, die du mir sicher beantworten kannst: Wenn Westwood durch Thilo TT offiziell ankündigen wollte in einem kleinen Chat. Warum nur für die Deutschen? Warum nicht auch für die anderen Sprachen? Warum sprichst nur du davon, dass TT offiziell war und kein anderer? Warum wurde die Presse nie benachrichtigt? Warum interpretierst du da soviel in einen Chat hinein, wo es nun mal bekannt ist, dass man sich dort kurz fasst?

[Chrissyx]

Der Chat bezieht sich auf die internationale Seite von Westwood? Jeder aus der ganzen Welt konnte über RA3 oder TT abstimmen. Soviel zum Thema "kleiner Kreis".

Apropos Thema: btt wäre mal gut. Soll jetzt kein drücken sein, wir können "TT offiziell oder nicht" gerne woanders austragen!

[Junker]

Eine Abstimmung, die erfragen soll, was die Mehrheit lieber möchte.... Da kann VW genausogut die Öffentlichkeit auf ihrer HP fragen ob sie lieber einen Käfer 3 haben möchte als nächstes oder einen Golf 6. So eine Art der Umfrage ist keine offizielle Bestätigung und dient nur der Mehrheitsauswertung und natürlich ganz klar der Werbung - mehr nicht.
Woanders austragen? Du willst es ja doch nicht einsehen. Auch gehst du kaum auf die von uns gebrachten Argumente und Faken ein. Wozu also der Streß?

[OLDI]

Leute, es ist offiziell !
Habe heute das neue Logo mit dem ENDGÜLTIGEN Titel von EA zugeschickt bekommen !



AMEN !!!

[Zet]

Ehm... der 1. April ist eigentlich schon länger vorbei...
wäre dieser Titel offiziell, würden da noch mehr "TM"s um den Titel herumlungern, wie z.B. rechts über "Tiberium Wars".

Ich finde es nur merkwürdig, dass Brainstorming der Künstler TAS, TJ Frame und Fil Rob, von denen letztere beide für Generals gearbeitet haben, kurioserweise alle zu GDI und Nod und bei TJ auch zu "CABAL" Einheiten führen.
Und DAS ist eine Theorie, das gebe ich zu, aber es ist dennoch ein bisschen arg zufällig.

[Narodnaja]

Zitat von OLDI

Habe heute das neue Logo mit dem ENDGÜLTIGEN Titel von EA zugeschickt bekommen !

Eigentlich ist es auch ganz egal, wer wann was wie warum gepfurzt hat.
Fakt ist, dass die Entwicklung läuft, und es scheinbar endlich mal nen Schritt weiter gekommen ist als mit den ganzen gecancelten Sachen.

Ehrlich gesagt bin ich froh, dass EA nicht ein TT auf den Markt bringt. Der Titel ist so dermaßen vorbelastet, da wären die schön blöd, kann mir die Flames lebhaft vorstellen ("SOWAS nennt ihr TT !!!!!1111einseinself).

Wars finde ich auch nicht geglückt, und muss wirklich Chrissyx mal zustimmen. Eclipse ... hmm. Wie wärs mit Dusk ?

Ich stimme für C&C3:BFTTT !

[Amosh]

Zitat von OLDI

Leute, es ist offiziell !
Habe heute das neue Logo mit dem ENDGÜLTIGEN Titel von EA zugeschickt bekommen !



AMEN !!!

Das sieht aber sehr gebastelt aus.

Tiberium Eclipse klingt schon gut, aber Chrissyx, du hängst dich da einfach zu sehr rein. Ist der Inhalt gut, ist der Name schon fast (Betonung auf "fast") egal. Der Inhalt ist gut, und alle sind Happy. Das, was ich an Material gesehen habe, hat gereicht, dass mir der Name schon fast egal ist.

Denke mal nach. Würdest du einen Titel nicht kaufen, nur weil er nicht den von dir gewünschten Namen trägt? Nehme ich mal ein Beispiel:

Du erwartest sehnsüchtig den Ego-Shooter A.N.G.S.T. Am Ende, kurz bevir der Titel in Produktion geht, wird der Egoshooter auf einmal in F.U.R.C.H.T umbenannt. Ein Grund, das Spiel im Regal liegen zu lassen? Garantiert nicht! Fakt ist, würde EA nach deiner Pfeife tanzen, hätten die ganz schön zu schuften, um es so hinzukriegen, wie der Herr Chrissyx es wünscht.

EA versucht ja schon zum großen Teil auf die Wünsche ihrer Community einzugehen, aber die können nun mal nicht alles respektieren und müssen auch mal ihren eigenen Willen durchsetzen, da die Community eigentlich nur die Idee ausbrütet, und das 'Entwicklerteam für sie schuftet.

[OLDI]

Hehe, ich war oft als Hörer und auch als Moderator in den Community Chats von damals. Es war damals eine Umfrage von Westwood ob man lieber RA3 oder lieber TT als nächstes Game möchte, ganz kommentarlos. Westwood wusste doch selbst um die ganzen Gerüchte, deshalb war sie wohl eher als Scherz gemeint.
In jedem Chat wurde Thilo von uns immer dermaßen mit TT zugenörgelt, das war machmal echt stressig ... Er antwortete immer sehr schnippig darauf, wie auch hier, damit wir weiter unsere Fantasien ausspinnen konnten .

Wenn du mal überlegst, was die am Ende alles verworfen haben : 2. TS Adon, CNC MMORPG Continuum, RA3 Dawn of War, dann nich die ganzen nicht CNC Spiele wie EAB 2 zB... usw.... auch die TT Concepts sagen garnichts, einfach nur Brainstorming der Künstler, ich finde sie nett anzusehen, und sie können einem vllt ein paar Ideen zum aussehen künftiger Einheiten geben, aber mehr auch nicht.

[NavcomTCommando]

Kann da Sven nur zustimmen.

Ich halte die Kampagne ehrlich gesagt für schwachsinn.
Wenn ich ein Entwickler von EA wäre, würde ich nun erst recht keinen Bock
mehr haben weiter zu basteln am Spiel. Es wird doch eh nur noch am allen,
selbst so einer bescheuerten Kleinigkeit gemeckert.

Und je mehr ich eigentlich das EA Forum durchlese, des so mehr werde ich erleuchtet...

Ich finde Tiberium Wars hat auch so was nostalgisches inne.
Dieses ,,Wars´´ lässt mich doch irgendwie an die rockige Musik aus TD erinnern.

[iceman775]

Das stimt, die Diskusion über das Tiberium konnte ich noch nachvollziehen aber irgendwann ist schluss.

Einige Diskusionen finde ich sehr überflüssig. Der Titel ist mir egal, sollte euch auch sein, ob der ja jetzt nun Tiberium Wars, Tiberian Eclipse oder Star Wars: Empire strike back heisst ist doch egal.

Hauptsache der Aufbau stimt. Ich weiß nicht was EA jetzt noch falsch machen kann. Es gibt das alte Bau System, es gibt Tiberium und es gibt den alten Idologischen konflikt zwischen Gut und Böse. Zudem hat EA sich die Mühe gemacht und klärt über dieses Rätselhafte Grünezeug auf.

Ich finde inzwischen auch das einige Leute zwanghaft Fehler suchen um diese bei ihren Kreuzug gegen EA zubenutzen.

Wir sollten EA jetzt erstmal Arbeiten lassen und bei den Nächsten Details die nicht Passen rumäckern anstatt jetzt auch noch über den Namen herrzuziehen.

[Narodnaja]

Da fällt mir doch glatt noch ne andere Auslegung von C&C3:BFTTT ein

[Chrissyx]

@OLDI: Hrhr, ich weiss, worauf Du hinauswillst.
Aber so arbeite ich sicher nicht. Dann wäre z.B. C&C Reborn ja ein Renegade 3.
Ich stütze mich nur auf Material von Leuten, die wirklich bei Westwood (z.B. an TT) gearbeitet hatten.

@m1a22: Der Log ist nicht falsch. Ich fälsche keine Sachen! Das grenzt ja schon an Beleidigung. Siehe OLDI und Narodnaja, die können das wohl bestätigen. Eigentlich jede Quelle, die den Log auch hat.
Und sowas ist Moderator...

@Elrod Cater F-K: Ähh, was willst Du sagen?

@Neoprophan: Ich denk schon, dass Westwood mit TT ein Ende des Tiberium auf Erden plante. Bedenke: TT behandelt die völlige Vernichtung des Tiberiums auf der Erde, d.h. es kann danach im Weltraum weiter gehen; auch ein Angriff des Scrinplaneten ist denkbar. Die müssen ja auch irgendwo herkommen. Und man kann mit z.B. Renegade 3 wieder das "gewohnte" Tiberium Universum mit Schauplatz Erde besuchen. Oder denk an das C&C MMORPG. Das Ende des Tiberiums auf der Erde heisst bei weitem nicht das komplette Ende von C&C!

@Amosh: Wenn's nach mir ginge, müsste EA nicht mehr schuften, als sonst auch. EA muss sich anhand TD und TS orienteren, d.h. z.B. keine Neu-Definition des Tiberiums, welches das aus allen anderen C&Cs ignoriert. Einfach weiterentwickeln, anstatt neuentwickeln. Dies Basis ist nun mal gegeben und die darf sich nicht ändern.
Weitere Beispiele, wenn's nach EA geht:
-kein blaues Tiberium
-alte TD Einheiten
-Nod hat Mech, keine Subs?
-kein "Tiberian ..." Titel
-falsche Farben der Parteien
-kein Kucan?
-kein Klepacki?

Wenn's nach mir ginge:
-Grünes, blaues als neues Tiberium das Rote (Tiberium Aboreus)
-Weiterentwicklung der TS Einheiten
-Nod setzt noch mehr auf stealth und Subunits, keine Mechs
-"Tiberian Eclipse" anstatt "Wars"
-Richtige Farben: GDI - gold, Nod - rot, Scrin - grün, (CABAL - blau)
-Joe als Kane
-Musik von Frank

Also alles halb so wild.
Außerdem sage ich ja nicht, dass ich das Spiel nicht kaufe, wenn der Titel "falsch" ist.

@Omega79: Genau so ist es!

@NavcomTCommando: "Wars" erinnert dich an die Musik? Toll, mich an EA's $$$-Politik. Frank Klepacki erinnert mich da eher an die Musik.
Und vorsichtig mit "erleuchten" - Eine "Operation Enlightment" gibt's in den EA Foren nämlich. Der letzte Schwachsinn.

[Sven]

Zitat von Chrissyx

Der Log ist nicht falsch. Ich fälsche keine Sachen!

Das mit dem Log stimmt schon so - aber es wurde auch bereits gesagt, das Teelo nicht in einer Position war etwas Offizielles zu verkünden...

Ich denk schon, dass Westwood mit TT ein Ende des Tiberium auf Erden plante.

Das mag sein - aber wie gesagt: WS gibt es nicht mehr und die Planungen sind von 1999, evtl. 2000 - also min 6 Jahre alt....

-kein blaues Tiberium Stimmt
-alte TD Einheiten Nur weil es einen Buggy gibt?
-Nod hat Mech, keine Subs? Wer sagt das? So weit ich weiss wird Nod nach wie vor Stealth einsetzen, daß sie Mechs haben ist auch nur ein Gerücht und über Sub wurde meines Wissens nach kein Wort verloren
-kein "Tiberian ..." Titel Das ist nu wirklich das kleinste Problem
-falsche Farben der Parteien Stimmt
-kein Kucan? Ist ja wohl keineswegs raus, ne?
-kein Klepacki? Stimmt, aber das hat wohl vertragsrechtliche Gründe und man kann es verschmerzen

[NavcomTCommando]

Zitat von Chrissyx

Weitere Beispiele, wenn's nach EA geht:
-kein blaues Tiberium
-alte TD Einheiten
-Nod hat Mech, keine Subs?
-kein "Tiberian ..." Titel
-falsche Farben der Parteien
-kein Kucan?
-kein Klepacki?

Über blaues Tiberium hat sich EA nicht mehr geäußert.
Wer weiß, vielleicht bauen die Entwickler dieses ein...

Bei den alten TD Einheiten gibt es nicht viel zu meckern.
Auf einen TiberianTwilight Conceptart sieht man im Hintergrund einen
Mammutpanzer (oh ich glaub jetzt jagen sich gerade in diesem moment
100 Extremisten in die Luft bei diesen Satz).
Zudem macht es kaum Sinn, schwere, langsame Mechs in einer dersertierten
Welt einzusetzen, in denen Rädern und Ketten auf den weiten Wüsten viel
schneller vorankommen.

Das Nod keine Untergrundeinheiten hat,
hat noch kein Mitarbeiter bestätigt.

Um den Titel zu weinen,
halte ich für absolut kindhaft.

Falsche Farben der Parteien ist ein äußerst fragwürdiger Punkt,
da man in "Colour Code Zones" nix eindeutig hineininterpretieren kann.

Kein Kucan?
EA hat gesagt, dass sie versuchen werden König Glatze zu überreden.
Allerdings denke daran, EA verfügt nicht über Waffen, um
Joseph zwingen zu können, mitzuspielen.

Über Frank Klepacki will ich auch nicht viel jetzt dazu sagen.
Er arbeitet nun für die Konkurenz, ob er Musik für C&C3 machen kann,
bleibt in Frage gestellt.

Zitat von Chrissyx

Und vorsichtig mit "erleuchten" - Eine "Operation Enlightment" gibt's in den EA Foren nämlich. Der letzte Schwachsinn.

Es gibt zwei schwachsinnige Erleuchtungsgruppen im Forum.
Die einen einen, die ein Tiberian WarCraft haben wollen und die anderen,
die Tiberium Wars lieber selbst machen würden, wenn sie es könnten.

Ich gehöre zu keiner der beiden Gruppen, sondenr sehe mich eher als
als gemäßigt konservartiver C&C Liebhaber, offen für neues, aber mit
Einhaltung einiger wichtigen Bedingungen.

[startrec]

Darüber diskutieren die Kinder also auf den Schulhöfen!!!