|
|
|
#1
28-01-2006, 21:44
|
||||
|
||||
|
Ich weiss nicht genau was für ein Chip da drin steckt, aber der wird von einer Firma namens PortalPlayer gefertigt. Das ist afaik eine kalifornische Firma, die auf Chips für tragbare Geräte spezialisiert ist. Ich nehme an, dass Chips dieser Firma auch von anderen Herstellern verwendet werden.
Die Tonqualität habe ich bisher nur mit meinem Notebook verglichen. Aber um mit der Tonqualität zufrieden zu sein, muss ich diese ja nicht unbedingt vergleichen. Ich höre ja ob mir der Ton gefällt oder nicht. Für mich hört sich der Ton jedenfalls gut an, ich höre keinen Unterschied zu einer CD Wiedergabe auf meinem Notebook. Aber das hängt auch vom verwendeten Codec und der Bitrate ab. Aber die Qualität bezieht sich ja nicht nur auf den Ton, ich bin auch mit dem Rest des Gerätes zufrieden.
__________________
 
|
|
#2
29-01-2006, 17:08
|
||||
|
||||
 ich mag meine ipod mit 30gb und wenn mir ejtzt einer sagt, das ich niemals 30 gb brauche dann sag ich ihm das ich mal nen mp3player mit 1gb flashcard hatte und den nie benutzt habe, weil ich ständig wenn ich mal was änderes hören will andere lieder raufziehen muss und wenn ich dann gerade irgendwo bin und aufeinmal lust auf was ganz anderes hab ist es nicht da..... schön finde ich den iPod auch, er hat imo einfach stil ich muss euch recht damit geben, dass einige sache echt für den arsch sind, z.B. der fehlende "drag and drop support" oder die sache mit dem akku. iTunes ist zwar extrem scheiße... aber wer zwingt einen denn es zu benutzen?? mit einem kleinem plugin arbeitet der pod perfekt mit winamp zusammen das fehlende drag and drop kann man sich auch mit einem tool das auf dem ipod deponiert wird ersetzen ohne auch nur minimalen aufwand die soundqualität ist wie ich finde sehr zufriedenstellend, wenn man den ipod über aux an eine endstufe anschließt hat man einen wunderbaren klang (soweit die mp3 rate das zulässt) die kopfhörer sind auch besser als viele andere (ok es sind nun keine 100€ ohrhörer aber sie sind zweifelsohne gut) iRiver besser? mag seind as der iRivier gerade in kompatibilitätsfragen besser ist aber imo sieht er scheiße aus und ist irgendwie klobig, was der grund für mich war statdessen einen iPod zu nehmen.
__________________
Der Sinn des vorangestellten Postings beträgt 42. Zitat:
|
|
#3
29-01-2006, 18:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
|
|
#4
29-01-2006, 18:59
|
||||
|
||||
|
Tonqualität ist aber auch etwas, worüber man streiten kann. Wenn ich mir da zum einen die Leute mit ihren tollen Anlagen im Auto ansehe, die nur noch scheppern. Naja, bitte, wenns gefällt. Oder wenn ich mir die Qualitätsfanatiker ansehe: kaufen einen Röhrenverstärker, weil der ja so viel besser ist (ok, ist er), um dann MP3's damit zu hören. Nicht unbedingt logisch.
Ich muss sagen das der iPod von der Tonqualität vor einem Jahr noch weitaus besser war, als die ganzen Konkurrenzprodukte. Wie es jetzt aussieht weiß ich nicht, aber ich bin mit der Qualität mehr als zufrieden (ok, ich bin aber auch jemand der den Unterschied zwischen MP3 (mit hoher Bitrate) und CD nicht hört).
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#5
29-01-2006, 19:03
|
||||
|
||||
|
iPod-Tasche und iPod jacke
 ....wer braucht sowas?reperatur-kosten von bis zu 200€ aufgenommenes radio wieso nicht einfach das normale radio?  nach 2jahren laut hersteller schrottreif kann mir jemand sagen was an einem iPod so besonders ist und was er kann, was zum beispiel ein schlichter mp3-player, der deutlich günstiger ist, nicht kann? ich weiß nichts..... edit: was habt ihr von 4gb speicherplatz (von mir aus auch nur 512mb), wenn der akku nicht so lange hält? 
__________________
 Geändert von Ironman (29-01-2006 um 19:07 Uhr).
|
|
#6
29-01-2006, 23:07
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
|
|
#7
30-01-2006, 00:42
|
||||
|
||||
|
und ich spreche von gehörter klangqualität. wie das signal am oszi oder am spektrumanalyser aussieht ist mir vollkommen egal, hauptsache es klingt gut. und da kann ich wirklich nicht klagen...
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#8
30-01-2006, 13:04
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich hab für mich selbst einen Test verschiedener Codecs und Bitraten gemacht und diesen jeweils mit der CD verglichen. Ich kam dabei eben zu diesem Ergebnis, wobei ich aber bei 128 kbps MP3 noch einen Unterschied zur CD hören konnte. Aber bei der Verwendung von AAC höre ich bei dieser Bitrate aber keinen Unterschied mehr.
__________________
|
|
#9
30-01-2006, 13:55
|
|||
|
|||
|
Vom Klang her kann ich mich nicht beschweren.
Extreme Nachteile entstehen durch den Einsatz von ITunes - es kann doch wirklich so einfach sein mit Playlists u.s.w. Wieso muss Aplle zum Teulel unbedingt da ne Softweare dran hängen. Wenn man sich mal eben ein paar Songs bei nem Kumpel auf das Teil ziehen will ist das leider nicht möglich. Bei jedem andren Gerät funktioniert das ohne Probleme. Für mich der größte Nachteil! Weiterer Nachteil: Kein LineIN Hat auch so gut wie jeder andere Gerät. Der letzte nennenwerte NAchteil ist der nicht auswechelsbare Akku. Was bitte hat sich Apple dabei gedacht? Es ist zwar möglich den Akku zu wechseln, aber vorgesehen ist es nicht  
|
|
#10
30-01-2006, 17:45
|
|||
|
|||
|
ich habe auch einen ipod (einen mini) und muss sagen, dass ich auch zufrieden bin. die tonqualität ist mehr als ausreichend, das aussehen ist auch chic und itunes nervt zwar manchmal, nur das ist gewöhnungssache.
was ich an einem ipod nur kritisieren kann ist der akku, welcher unter alle sau ist. zum einen eine zu kurze laufzeit und zum anderen nicht austauschbar^^ aber ansonsten ist der ipod doch ein sehr guter mp3 player, das kann keiner bestreiten....
__________________
 Just kepp smiling
|
|
#11
03-02-2006, 10:39
|
||||
|
||||
|
das teuerste ipod-zubehör ist übrigens dieses hier:
HMS Daring man beachte den letzten absatz: "individual cabins, each with their own ipod charging points"... (ich würd's gerne haben )
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#12
09-02-2006, 11:36
|
||||
|
||||
|
Also ich kann mcih über den Ipod nciht aufregen, Ich find ihn klasse, Itunes ist eine super Software zum verwalten. Habe meinen jetzt ca. 1,5 Jahre also so lange hatte ich bis jetzt keinen. Das mit dem Klang stimmt meiner Meinung nciht, der Sound ist Klasse wenn ich das mit meinen anderen MP3 Playern vergleiche.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
