|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
also ich dachte ja das, zumindest für den eu raum, activvision der publisher ist, für australien doch sogar ea - sofern sich da nichts geändert hat
__________________
bis denne, sil |
|
#2
|
||||
|
||||
|
jo so isses, auf der der GC konnt man EaW nur beim Activision stand antesten^^
Ich find jedenfalls das Activision nich der schlechteste puplisher is... |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Und du meinst, dass EA für den australischen Bereich dafür verantwortlich ist, dass EA für EaW die Patches macht?
Hast du schon mal den Begriff Subunternehmen gehört? LucasArts ist eben nur in Amerika vertreten und lässt ihre Spiele in Europa zB durch Activision vertreiben. Wann, wie, warum usw Patches gemacht werden entscheideen immer noch LucasArts und Petroglyph. Activision hilft dabei zB bei Übersetzungsschwierigkeiten ins Deutsche und haut hier auf die Pressetrommel, wenn ein neuer Patch rausgekommen ist. Geändert von Junker (08-01-2006 um 14:23 Uhr). |
|
#4
|
||||
|
||||
|
auch gut, ob EA, Activision oder Lucas Arts, ich mag alle drei
![]() Allerdings fällt mir grad kein Lucas Arts spiel ein des viele gute Patches spendiert bekommen hat....mir fällt aber auch keins ein das wirklich viele bugs hatte... |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Das ist der Unterschied zwischen Lucas Arts und EA.
LA: nich viele gute Patches, kein Spiel mit vielen Bugs EA: nich viele Patches, Spiele mit vielen guten Bugs ![]() |
|
#6
|
|||
|
|||
|
So ganz stimmt das nicht. LucasArts kann auch ganz schön Bugverseuchte Games rausbringen. Ich erinnere da an Knights of the Old Republic 2. Die Story des Games war ein Bug, da LucasArts das Game rausbrachte, aber die Entwickler von Obsidian noch Zeit brauchten um das Game fertig zu stellen. Ich hoffe das wir sowas bei Empire at War ausschließen können. Aber ich denke aus Fehler kann man ja lernen
.Greetz Grey |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Ja, jetzt wo dus sagst, KOTOR 1+2 hatten schon einige bugs, aber des is bei Lucas Arts games nich grad die regel, im Gegensatz zu einigen anderen Puplishern^^
|