|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Oh mein Gott, man sieht ein paar nackte Busen....
![]() das die katolische Kirche sich aufregt wundert mich nicht, das hätten sich die Macher auch denken können. Ich finde die Bilder allerdings recht harmlos, ist ja nicht so, das die pornographisch wären. Sind ja eher künstlerisch gedacht, und als solche finde ich die auch voll in Ordnung.
__________________
![]() |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Total harmlos. Hab da kein Problem und das die katholische Kirsche sich über so was aufregt war doch klar.
__________________
3..2...1..LACHS *klatsch* Reading motherfucker, can you do it? |
|
#3
|
||||
|
||||
![]() Naja Kirche halt sehent sich immer noch nachn Mittelalter zurück wo die noch was zu sagen hatten ![]() Nur das heutzutage manche leute selber denken können ![]() |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Einkalkulierte Werbung ist das doch. Merkt das doch mal.
![]() Jetzt wird hier auch schon Werbung dafür gemacht. ![]() |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Die Kirche mal wieder oh man
ist doch völlig harmlos
__________________
![]() |
|
#6
|
||||
|
||||
|
naja aber findet ihr, dass sowas wirklich sein muss?.....
ich nicht
__________________
![]() |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Was muss letztendlich schon sein?
Wenn sowas gemalt wir kräht die Kirche auch nicht danach, ist ja dann schließlich Kunst. Also sollten die sich bei den Photos auch nicht so anstellen... und die mit Bildern aus Herrenmagazinen zu vergleichen ist auch unzutreffend.
__________________
![]() |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Man sollte jedoch bedenken, dass vele Leute ihren Glauben so ernst nehmen, dass eine solche Darstellung durchaus beleidigend oder empörend wirken kann. Die Vorstellung, etwas Heiliges dermassen zu "missbrauchen", müsste für einen konservativen Christen ein Sakrileg sein, weshalb er natürlich auch so reagieren wird. Es geht für ihn hier nicht um simplen Jugendschutz oder so was, sondern um die Entehrung der Zeichen des christlichen Glaubens. EDIT: Zitat:
__________________
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON! |
|
#9
|
|||
|
|||
|
Das eine Institution die keine Kondome duldet solche Bilder verurteilt ist mir klar. Trotzdem halte ich beides für absolut überzogen und die katholische Kirche macht sich für mich nur noch absolut lächerlich.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Meine Herren, es werden doch nicht die Bilder verurteilt, diese finde ich auch äußerst harmlos und klar kann man diese dulden, doch die Verbindung mit der Bibel ist einfach meiner Ansicht nach Geschmacklos.
Um der Frage vorzubeugen, ja ich bin christlich erzogen, sogar in einem Kloster. Also wenn sich Menschen irgendwelche fremde nackte Menschen ansehen wollen, sollen sie es doch meinetwegen tun, aber die Kirche dabei aussenvor lassen. Vor einem Altar soetwas aufzunehmen, hat für mich nichts mehr mit harmlos zu tun, das gehört für mich zum Anstand so etwas nicht zu tun, auch wenn der Pfarrer so geistig umnachtet ist und es zulässt. Und doch es ist nichts anderes wie im Playboy oder Penthouse und damit auch mit Herrenmagazinen zu vergleichen. Ich könnte mich darüber noch länger aufregen, aber das tut mir nicht gut.
__________________
![]() _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |