Koalitionsvertrag: Verbot von "Killerspielen"

[Ultron]

lol die von ganz oben lassen sich immer wieder neuen Käse einfallen
die solln sich lieber mal drum kümmern das wir eine gesicherte Rente bekommen denn das ist des Kiddies warer Alptraum

[klaus52]

Zuerst sollte man den lieben Koalitionsvertrag genau lesen, auch die Herren von gamigo - aber dann wär die Meldung ja nur noch halb so reißerisch

Die Neuregelungen im Jugendschutz werden schnellstmöglich – und deutlich vor
dem für März 2008 verabredeten Zeitpunkt – evaluiert, um notwendige
Konsequenzen rechtzeitig ziehen zu können. Wir wollen hierzu unverzüglich in einen
zielorientierten Dialog mit den Ländern eintreten. Folgende Eckpunkte sollen
vorrangig erörtert werden:
· Wirksamkeit des Konstrukts „Regulierte Selbstkontrolle“
· Altersgrenzen für die Freigabe von Filmen und Spielen/Alterskennzeichnung von
Computerspielen
· Verlässliche Kontroll- und Sicherheitsstandards für Videoverleihautomaten
· Verbot von „Killerspielen“

Erstmals, bis spätestens März 2008, wird darüber, wie über die Sache und andere Dinge, wie die Alterskennziechnung, die es bereits gibt, "erörtert"... was ja erstmal heißen sollte, das sie prüfen, ob sowas Sinn ergibt - zu welchem Ergebnis sie kommen werden steht da nicht

Zum anderen denke ich: Es werden zur Zeit kaum Spiele zensiert - ich weiß in letzter Zeit von keinem (kann auch sein, dass ich einfach nicht auf dem Laufendem bin ) - und ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie vorhaben Spiele zu verbieten, die Sie bisher nach belieben ausstellen und verkaufen lassen, obwohl sie die Möglichkeit haben sie zu zensieren... insofern kann ich mir nicht vorstellen, dass wirklich gängige Spiele davon betroffen sein werden, falls es dazu kommt
Davon abgesehen würde mich der verfassungsrechtliche Hintergrund in Bezug auf Zensur interessieren - ich kann mir nur schwer vorstellen, dass irgendein Gesetz für zumindestens halbwegs normale Spiele damit konform sein wird...

[saemikneu]

schön,klaus. Doch die Indizierungswelle der BPJM wurde auch nur erötert und dann für gut befunden.
Und es geht weiter: Quake 4 (eng) wurde indiziert, die deutsche ist arg zensiert (da ab 16).
Auch ich freu mich für unsere Onlineshops, die nach Deutschland liefern. (wie bbman das meinte)

[RedBasti]

Ein absolutes Verbot dürfte schon alleine an der europäischen Kommission scheitern -> Wettbewerbsverzerrung.

[Mitdaun]

Ich denke nicht das das unseren politikern stört, was in den Fall die EU sagt oder nicht.
Ich meine wenn die wirklich die spiele verbieten würden, dann würde ja nur noch gesaugt gebrannt etc. werden.
Und die Geschäfte die Hauptsächliche PC Spiele verkaufen könnten dicht machen.

Aber giga Games hat genau die gleiche schlagzeile gehabt nur das die das etwas richtiger geschrieben haben

Naja erstmal 2007 die mwt erhöhung abwarten und gucken ob man dann dafür überhauot noch geld für hat

[Comet]

also doch auswandern nach CH oder A lol

killerspiele verbieten? gut gebt uns noch was was wir nicht dürfen und trotzdem machen, wenn es verboten ist ist es ja noch so cooler er zu machen

ich frag mich aber nur wie sie es nun machen mit dem neualten juschg

weil spiele ab 18 dürften eigentlich nimmer indiziert werden, alles darunter evt schon. weil die ab 18 ja eh "nur" an die 18er verkaufte werden dürfte ^^

[Naos]

Meine Meinung ohne alle Posts jetzt gelesen zu haben: Gerade wenn Spiele indiziert oder verboten sind, sind die unter 18 Guys richtig heiss drauf. Der Schuss würde meiner Meinung nach nach hinten los gehen!

[Mitdaun]

Zitat von McComet

ich frag mich aber nur wie sie es nun machen mit dem neualten juschg

weil spiele ab 18 dürften eigentlich nimmer indiziert werden, alles darunter evt schon. weil die ab 18 ja eh "nur" an die 18er verkaufte werden dürfte ^^

Das gesetzt hat die SPD gebracht, die CDU wollte die schon immer verbieten.
Die können das gesetzt ändern, ganz einfach, dahingehent das die einfuhr von den Spielen gäntzlich verboten ist.
Wenn die EU nix dagegen hat

Und wenn die das wirklich so bringen wundert mich nur wo die die gefängnisse her nehmen
Die werden dann wegen überfüllung geschlossen
Und geldstrafen ziehen auch nicht mehr, spätestens 2008 hat kaum noch jemand ein cent über in der tasche

[klaus52]

Zitat von McComet

weil spiele ab 18 dürften eigentlich nimmer indiziert werden, alles darunter evt schon. weil die ab 18 ja eh "nur" an die 18er verkaufte werden dürfte ^^

Kein Spiel das irgendeine Alterskennzeichnung erhält wird nach neuem JuschG indiziert. Ein Spiel ist automatisch dann indiziert, wenn es eben KEINE Alterskennzeichnung erhält
(Der Unterschied zu einer 18er Bewertung ist hierbei dann, dass es nicht öffentlich ausgestellt oder beworben werden darf, und sich Erwachsene das Spiel daher nur auf Nachfrage beim Verkäufer besorgen können )

Ansonsten: Wurden in letzter Zeit noch andere "normale" Spiele als Quake4(engl) indiziert?
Ich würde falls ein solches Gesetz überhaupt kommt, nicht damit rechnen, dass irgendwelche Spiele, die bisher nicht indiziert werden würden, verboten werden würden... und weiterhin schätze ich, dass nur die wirklichen extremen indizierten Spiele, wie Postal es wohl sein soll, mit einem Verbot rechnen könnten.... die werden ihr bisheriges, neues, Systme nicht komplett über den Haufne werden, sondenr höchstens kleine Änderungen dran vornehmen

Naja, aber warten wirs ab

[RedBasti]

Zitat von Mitdaun

Ich denke nicht das das unseren politikern stört, was in den Fall die EU sagt oder nicht.

Das glaube ich nicht. Die Reglungen der EU sind bindend und wenn ein Land ihnen zuwider handelt können Strafzahlungen verhängt werden. Der Binnenmarkt und die Feiheit des Warenverkehrs sind Grundpfeiler der EU und es kann nicht gerecht sein, dass das gleiche Produkt in anderen Ländern legal und in Deutschland illegal ist.

Aber warten wir erstmal ab. Nur weil es im Koalitionsvertrag steht muss es ja nicht zwangsläufig auch so kommen.