|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Wer soll Regieren? | |||
| SPD + Bündniss 90/die Grünen |
   
|
18 | 37,50% |
| CDU + FDP |
  
|
8 | 16,67% |
| CDU +SPD |
  
|
4 | 8,33% |
| SPD + Bündniss 90/die Grünen + WASG |
  
|
6 | 12,50% |
| CDU |
  
|
5 | 10,42% |
| SPD + CDU |
  
|
7 | 14,58% |
| Teilnehmer: 48. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
26-08-2005, 18:29
|
|||
|
|||
|
Die machen wiederum Probleme, siehe Ländermacht.
|
|
#2
26-08-2005, 19:03
|
||||
|
||||
|
Zum Thema "Flattax" (warum eigentlich nicht deutsch? - Pauschalsteuer z.B.) las ich kürzlich einen sehr schönen Vergleich:
Ist es gerecht, wenn ein Mensch mit nur einer Niere genauso viele Nieren spendet wie ein Mensch mit zweien? Sollten die Herrschaften mal drüber nachdenken... Dabei auch in Betracht ziehen, wie es in allen anderen Bereichen mit Pauschaltarifen aussieht - die sind nämlich bloß für Leute mit großem "Verbrauch" rentabel, analog würde es auch bei den Steuern aussehen: der Vorstandsvorsitzende zahlt nur noch die Hälfte, während ein wirklicher Geringverdiener, der heute 15% zahlt, in Zukunft fast doppelt so viel abgeben darf.
__________________
Also sowelche Politiker sollte man ihr Amt abnehmen!
|
|
#3
27-08-2005, 12:16
|
||||
|
||||
|
Der Wahlomat (www.wahlomat.de) ist da.
__________________
|
|
#4
27-08-2005, 15:56
|
||||
|
||||
|
Raskolnikow, du hast glaub das Prinzip der Flat-Tax nicht verstanden.
 Jemand mit 2 Nieren müsste bei einer Flat-Tax von 50 % 1 Niere spenden. Jemand mit nur 1 Niere jedoch nur eine halbe - also eine Ersparnis von 50 %  Und das ist (wenn nicht biologisch aber doch zumindest finanziell - und bei Steuern gehts nur um Geld und nicht um Organe) doch ziemlich viel und wohl auch mehr als gerecht.
__________________
|
|
#5
28-08-2005, 19:23
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hm, Pauschalsteuer würde nicht so gut passen, denn pauschal würde ja bedeuten, jeder würde den gleichen Betrag zahlen - unabhäning vom Einkommen. Eher passend wäre, meiner Meinung nach, Einheitssteuersatz. Zum Wahlomat: Manche Thesen da sind ja schon ein bisschen daneben: "Mehwertsteuer erhöhen!" Das hört sich so an, als wolle jemand die MWSt aus reiner Boshaftigkeit erhöhen...
__________________
|
|
#6
29-08-2005, 09:26
|
||||
|
||||
|
habe gestern Lafontaine und Merz bei "Sabine Christiansen" gesehen - das war ja richtig schrecklich. Die Vorstellungen/das Parteiprogramm von Lafontaine (Stichworte Mindestlohn, Firmenbesteuerung für globale Unternehmen mit Sitz in Deutschland etc.) sind so realitätsfremd und undurchführbar, dass er das ja selbst nicht glauben kann. Ich denke es geht im schlussendlich nur darum, den andern Partien (speziell der SPD) möglichst viele Stimmen zu klauen. Da ist mir Gysi ja noch sympathischer - der erzählt zwar den selben Mist, scheint aber zumindest selbst daran zu glauben.
__________________
|
|
#7
30-08-2005, 16:29
|
|||
|
|||
|
aber wenns ums regieren geht bekommt gysi ziemlich schnell kalte füße.
|
|
#8
31-08-2005, 09:27
|
||||
|
||||
|
Hier eine Grafik der Steuermodelle von Kirchhof und dem aktuellen im Vergleich. Dabei ist aber zu beachten, dass die Zahlen zu Kirchhof von seinem eignen Finanzinstitut stammen.
__________________
|
|
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
