Hilfe Bei Tcw Yr

[AMD-Powered]

Nein, das sehe ich nicht so, denn wie es mcmaeh bereits vorgeschlagen hatte:

letztendlich muss das die tcw führung entscheiden.

Genau so sieht es aus.

Nicht falsch verstehen Bossi, es hat nichts mit deine Person zu tun.

[Bossi]

Hio

Nope....keine angst , ich versteh das schon nicht falsch!

Doch wie ja die TCW "Führung" bereits sagte , haben sie so wie so wenig zeit so das ich denke, das sie auch nur oberflächlich diesen Thread verfolgen werden um den oder die Namen raus zu lsen und dann gf. nochmal kurz unter sich zu bereden ob der/die personen geeignet sind oder nicht!

Deswegen denke ich auch , das wir ihnen bereits im vorfeld einige arbeit durch unsere unteredung hier abnehmen können , so das sie sich schnellst möglich wieder ihren eigentlichen "aufgaben" widmen können!

Ich bin , wie ich bereits sagte , immer noch der meinung diesen rat aus hier ansässigen clan´s die bei TCW teilnehmen zu bestücken.
DIe meisten clans hier bzw. die member von den clans oder eher gesagt die Beauftragten der clans haben hier genug erfahrung aus den beiden vergangenen RCW´s um ein problemchen und ggf. stritige situationen lösen zu können!

Sicherlich spielt hier der gesichtspunkt des Parteiisch seins eine große rolle....doch...:
1. würde das durch einen rat gehemmt werden, da immer eine mehrheits entscheidung sein müße.
2.Wir doch (zumindest gehe ich davon aus) alle alt genug und Fair genug sind !

in diesem sinne:

[Junker]

Interesse ist ja offenbar da. Die möglichen Probleme habt ihr auch schon erkannt. Ist doch schon sehr viel mehr als wir uns je erträumt hätten.
Wir werden niemanden herauspicken und das Zepter schwingen und zum Orga ernennen. Regelt das unter euch und findet eine gemeinsame Lösung.
Wie bieten nur die Technik an und helfen bei technischen Problemen usw.

[Gonzo]

Zitat von Bossi442

Doch wie ja die TCW "Führung" bereits sagte , haben sie so wie so wenig zeit so das ich denke, das sie auch nur oberflächlich diesen Thread verfolgen werden um den oder die Namen raus zu lsen und dann gf. nochmal kurz unter sich zu bereden ob der/die personen geeignet sind oder nicht!

Wir machen keinen Thread auf, um diesen dann nur oberflächlich zu verfolgen .
Klar werden wir uns darüber absprechen wen wir einsetzen, schön wäre es
wenn ihr ne Lösung hinbekommt.

Ihr habt die Problematik aber schon ganz gut beschrieben
Das Problem an einem Rat ist auch die Geschwindigkeit mit der Entscheidungen
getroffen werden können, schliesslich müsten die 3 ? ja auch erst mal
miteinander kommunizieren
Ein kleines Beispiel :
am letzten Tag einer Runde kommt es zu Unstimmigkeiten, es ist eine schnelle
Entscheidung notwendig, da es technisch nicht möglich ist Ergebnisse
nach dem Start einer neuen Runde nachzutragen ( den Start der neuen
Runde hinauszögern geht praktisch auch nicht ).
Wenn jetzt erst 3 Leute das Problem ausdiskutieren müssen wird die Zeit
verdammt knapp.
Alleine deshalb wäre es uns lieber wenn nur eine Person Entscheidungen
treffen könnte, was nicht heisst, das nicht mehrere Personen die Leitung
übernehmen können ( sozusagen als Ersatz )

edit: Warum ist Junker nur immer schneller als ich ...

[Bossi]

Hio

Jo. so habe ich das auch garnicht gemeint.
Damit wollte ich jenes zum ausdruck bringen, was du und Junker bereits geschrieben haben...nothing more !
Ich geh schon davon aus, das ihr das verfolgt...doch überlasst ihr uns doch bis zu einem gewissen punkt die entscheidung!

Ich seh das problem mit den 3? leuten garnicht so groß wie du es beschrieben hast!
Sicherlich ist eine sachnelle entscheidung um den pünktlichen start der neuen runde nicht zu verzögern, von nöten!
Doch startet eine runde (zumindest war es so in den letzten beiden RCW so) eigentlich nicht vor 22 uhr. Mag sein das ich mich da auch täusche (wenn ja, könnte man es ja ggf. so einrichten)

Dann könnte man es doch sicherlich auch genauso einrichten , das die Runden am Sonntag neu gestartet werden und somit sollte das problem der schnellen entscheidung auch doch stark dezimiert sein, da Sonntags so wie so die meisten online sind etc. (Ich kenne zumindest neben mir ziehmlich viele die das sind)!

Desweiteren sollte man sich ja daa auch schon im klaren sein, wenn man diesem posten bekleidet , das man eine gewisse Presents aufbringen muss!

Man könnte genauso alle 3? mit gewissen vollmachten ausstatten , die es einem bei gewissen (wie du oben beschrieben hast) situationen die möglichkeit gibt general zu entscheiden .!?

in diesem sinne:

[Swizzy]

Mh, wär auch ne Sache die ich mir überlegen kann, da ich ja eh Clanless bin und RCW doch schon miterlebt hab und auch wie es ablief ect... Und Zeit wäre bei mir auch genügend vorhanden, bzw. les ich eh jeden Tag im Forum so ziemlich alles ^^.

[peter8402]

Ich befürworte den Vorschlag mit dem Rat der Unparteiischen, allerdings sollte dieser auf bis zu 3 Leute beschränkt werden. Andernfalls kommt man nicht schnell genug zu einer Entscheidung bei Schlichtungsfällen.

Ich würde aber dann zusätzlich vorschlagen, dass ein Leitender auch ohne vorherige Absprache mit den anderen Ratsmitgliedern Urteile fällen kann, wenn er selber ausreichend als unparteiisch einzustufen ist, dh. dass er in keinem Clan der streitenden Parteien vertreten ist oder in den letzten 3 Monaten vertreten war.
Dies würde ebenfalls dazu beitragen, dass fällige Urteile schneller herbeigeführt werden können.

Ich hab RCW I und II mitgespielt und war auch Beauftragter, erst nur für Memento Mori, dann auch beim Bündnis mit EUV.

Beim kommenden TCW werde ich aber nicht als Spieler teilnehmen und mein Clan wird auch nicht teilnehmen. Ich würd' stattdessen lieber mal hier als Ratsmitglied mitmachen

Ich bin nur höchstens für DNV als parteiisch einstufbar, weil wir mit denen ja das Bündnis EUV hatten beim letzten RCW, und es derzeit immer noch ein Bündnisforum gibt. DNV wird aber allem Anschein nach ohne anderes Bündnis antreten. Ich werd also unparteiisch entscheiden, wenn ich gewählt werde .

[mcmaeh]

ich find die idee eines rates eindeutig besser und die anzahl der mitglieder ist bei 3 auch sehr gut gewählt.
nur das dies eine einzelne person richten soll find ich etwas schlecht, da diese person auch mal nicht da sein kann oder mit einer situation sehr schnell überfordert sein kann.
wir haben ja auch schon 2 freiwillige