Hilfe Bei Tcw Yr

*MyersGer* · #1 22-08-2005, 22:42

Hi,
da wir uns auf andere Arbeiten konzentrieren müssen, können wir eigentlich keine Liga leiten, sondern nur technisch unterstützen - so ist TCW auch gedacht. Das Leiten beinhaltet Entscheidungen bei Unstimmigkeiten. Und wir haben keine Zeit dazu, uns ewig lange Threads durchzulesen.
Deswegen suchen wir einen Unparteiischen!

Wer Lust hat oder jemanden kennt, bitte melden.

Gonzo · #2 22-08-2005, 22:50

Vielleicht sollte man noch hinzufügen, das dieser welcher nicht and der Liga teilnehmen
sollte, das hilft ungemein bei der Unparteilichkeit

Bossi · #3 22-08-2005, 23:09

Hio

Andererseits sollte es schon einer sein, der sich mit der "materie" auskennt!
In clan sachen und auch die beiden anderen RCW mit gemacht und erlebt hat!
Einer der weiss , was alles geschehen kann und was für Problemchen auftauchen können etc.

Ich würde mich wohl bereit erklären!

Also falls kein adequater "ersatz" da sein sollte, können wir drüber schnacken!

in diesem sinne:

Blackdragon · #4 23-08-2005, 12:56

Hi Alle,

also ich schließe mich mal Sasha an. Es sollte schon einer oder mehrere Personen sein, die sich mit RCW bzw. jetzt TCW auskennen.

Was nützt uns ein Unparteilicher, der keine Ahnung davon hat. Außerdem schließe ich mich mal aus, dass es eine Person alleine schaffen kann.

Entweder sollte sich eine Person, die bei RCW und/oder RCW2 teilgenommen hat und jetzt kein Interesse mehr hat, zu melden.

Oder es sollten mehrere Personen sein, damit bei Unstimmigkeiten zwischen seinem Clan und einem anderen Clan eine andere Person eingesetzt werden könnte, damit es weiterhin neutral wird.

Da Sasha sowie ich für jeweils unseren Clan spielen werde, zumindest ja dem jetzigen Stand,den ich habe, müsste es wiederum eine andere Person machen.

Aber ich würde wie Sasha wohl bereit sein, diese Aufgabe zu übernehmen bzw. mit Sasha die Aufgabe gemeinsam zu bewältigen.

In meinem Clan bin ich nach dem aktuellen Stand kein RCW Beauftragter, sondern nur Spieler von daher müsste es wohl keine Probleme geben.

Mfg. Daniel

hippiekiller · #5 23-08-2005, 13:17

es sollte auf keinen fall jemand sin dessen clan mitmacht!!! da bricht der dritte weltkrieg aus da könnt ihr sicher sein ^^ sollte jemand sein der vielleicht in der zwischenzeit seit dem letzten rcw mit yuri aufgehört hat oder eifnach jemand der in keinem clan is ganz einfach ^^

mfg aus den bergen

Blackdragon · #6 23-08-2005, 13:28

JO, da stimme ich dir zu. Aber er sollte schon Ahnung bzw. Spielpraxis von RCW haben. Es müsste sich einer melden, der Ahnung vom gnazen hat, aber bei TCW nicht spielt.

Oder man nimmt mehrere Leuite für den Leiter, damit keiner die Entscheidung für seinem Clan fallen kann.

Einen unerfahreren hat keinen Sinn, weil man auf eine schnelle Lösung kommen sollte !

Mfg. Daniel

Frage: Wann soll es denn eien Entscheidung zu diesem thema geben?

Bossi · #7 23-08-2005, 13:48

Hio

ALso ich sehe da kein prob. drinne , das ich zb. obwohl +BDG+ mitspielt
eine solche "rolle" übernehmen könnte!

Ich denke, ich bin lange genug im "geschäft" um unparteiisch zu sein etc.

Genauso wie Seal oder sonst wer aus anderen clans die dort eine "tragende" rolle inne haben!

Falls sich wie gesagt keine "alternative" finden sollte, wäre ich durchaus bereit diesen Posten zu bekleiden!

in diesem sinne:

hippiekiller · #8 23-08-2005, 13:58

erinner dich doch ma an die geschichte wies mit gkc beim letzten rcw war bossi und dann stell dir vor mafi oder du wären der "unparteiische" gewesen. da wär nur mehr geflame etc pipapo draus geworden.

wenn es schon welche sein sollten die aktiv bei tcw mitspieln dann sollten es zumindest 3 mann sein aus verschiedenen clans die ne art Rat bilden und per mehrheit entschlüsse fassen können.

Blackdragon · #9 23-08-2005, 14:01

Das habe ich ja eigentlich oben gemeint. Dadurch kann immer ein Unparteilicher vorhanden sein.

Bossi · #10 23-08-2005, 14:06

Hio

Jo so nen "Rat" wäre ne nette sache!
Wäre ich auch für!

Und zu dem thema GKC und RCW
Da war doch granichts...kann mich an nichts erinnern.
Habe ja bekanntlich seit geraumer zeit eine neue ebene des bewusstseins erreicht und nach meine reinkanation lebe ich friedlich und gelassen wie eine blume am lauen sommerabend!

Dann lasst uns drei das doch machen

in diesem sinne:

*AMD-Powered* · #11 23-08-2005, 14:20

Meine Meinung:

Ein RAT, welcher sich mit der RCW auskennt JA, aber dieser sollte nicht aus Personen zusammengestellt werden, welche aus einem, an der RCW/TCW teilnehmenden Clans stammen.

hippiekiller · #12 23-08-2005, 14:20

na dann hätten wa des ja schonwieder gelöst löÖöl

mcmaeh · #13 23-08-2005, 14:27

also ich find die idee mit dem rat sehr gut, nur die frage ist, ob spieler mit oder ohne teilnehmenden clan genommen werden.
weil die ohne clan scheinen auf den ersten blick unparteiisch, nur sie haben bestimmt auch ex clans, wenn sie auf cncforen angemeldet sind und sympathisieren bzw hassen verschiedene clans die bei tcw antreten.
letztendlich muss das die tcw führung entscheiden.

allerdings biete ich mich hiermit auch an mitzuhelfen

*AMD-Powered* · #14 23-08-2005, 14:31

Sehr gut ergänzt.

Bossi · #15 23-08-2005, 14:35

Hio

Wie ich bereits sagte, lebe ich einer vollkommenen Harmonie mit mir und meinen mitmenschen^^

Wir sind uns sicherlich einig, das ein Rat wohl die beste variante ist.
EInig dadrüber ob aus den hier ansässigen clans die an TCW teilnehmen oder nicht , sind wir uns nicht!

Da liegt noch dirkusions bedarf und dieses sollte auch geschehen

in diesem sinne:

*AMD-Powered* · #16 23-08-2005, 14:41

Nein, das sehe ich nicht so, denn wie es mcmaeh bereits vorgeschlagen hatte:

letztendlich muss das die tcw führung entscheiden.

Genau so sieht es aus.

Nicht falsch verstehen Bossi, es hat nichts mit deine Person zu tun.

Bossi · #17 23-08-2005, 14:59

Hio

Nope....keine angst , ich versteh das schon nicht falsch!

Doch wie ja die TCW "Führung" bereits sagte , haben sie so wie so wenig zeit so das ich denke, das sie auch nur oberflächlich diesen Thread verfolgen werden um den oder die Namen raus zu lsen und dann gf. nochmal kurz unter sich zu bereden ob der/die personen geeignet sind oder nicht!

Deswegen denke ich auch , das wir ihnen bereits im vorfeld einige arbeit durch unsere unteredung hier abnehmen können , so das sie sich schnellst möglich wieder ihren eigentlichen "aufgaben" widmen können!

Ich bin , wie ich bereits sagte , immer noch der meinung diesen rat aus hier ansässigen clan´s die bei TCW teilnehmen zu bestücken.
DIe meisten clans hier bzw. die member von den clans oder eher gesagt die Beauftragten der clans haben hier genug erfahrung aus den beiden vergangenen RCW´s um ein problemchen und ggf. stritige situationen lösen zu können!

Sicherlich spielt hier der gesichtspunkt des Parteiisch seins eine große rolle....doch...:
1. würde das durch einen rat gehemmt werden, da immer eine mehrheits entscheidung sein müße.
2.Wir doch (zumindest gehe ich davon aus) alle alt genug und Fair genug sind !

in diesem sinne:

*Junker* · #18 23-08-2005, 15:06

Interesse ist ja offenbar da. Die möglichen Probleme habt ihr auch schon erkannt. Ist doch schon sehr viel mehr als wir uns je erträumt hätten.

Wir werden niemanden herauspicken und das Zepter schwingen und zum Orga ernennen. Regelt das unter euch und findet eine gemeinsame Lösung.
Wie bieten nur die Technik an und helfen bei technischen Problemen usw.

Gonzo · #19 23-08-2005, 15:14

Zitat:

Zitat von Bossi442

Doch wie ja die TCW "Führung" bereits sagte , haben sie so wie so wenig zeit so das ich denke, das sie auch nur oberflächlich diesen Thread verfolgen werden um den oder die Namen raus zu lsen und dann gf. nochmal kurz unter sich zu bereden ob der/die personen geeignet sind oder nicht!

Wir machen keinen Thread auf, um diesen dann nur oberflächlich zu verfolgen

.
Klar werden wir uns darüber absprechen wen wir einsetzen, schön wäre es
wenn ihr ne Lösung hinbekommt.

Ihr habt die Problematik aber schon ganz gut beschrieben
Das Problem an einem Rat ist auch die Geschwindigkeit mit der Entscheidungen
getroffen werden können, schliesslich müsten die 3 ? ja auch erst mal
miteinander kommunizieren
Ein kleines Beispiel :
am letzten Tag einer Runde kommt es zu Unstimmigkeiten, es ist eine schnelle
Entscheidung notwendig, da es technisch nicht möglich ist Ergebnisse
nach dem Start einer neuen Runde nachzutragen ( den Start der neuen
Runde hinauszögern geht praktisch auch nicht ).
Wenn jetzt erst 3 Leute das Problem ausdiskutieren müssen wird die Zeit
verdammt knapp.
Alleine deshalb wäre es uns lieber wenn nur eine Person Entscheidungen
treffen könnte, was nicht heisst, das nicht mehrere Personen die Leitung
übernehmen können ( sozusagen als Ersatz )

edit: Warum ist Junker nur immer schneller als ich ...

Bossi · #20 23-08-2005, 15:28

Hio

Jo. so habe ich das auch garnicht gemeint.
Damit wollte ich jenes zum ausdruck bringen, was du und Junker bereits geschrieben haben...nothing more

!
Ich geh schon davon aus, das ihr das verfolgt...doch überlasst ihr uns doch bis zu einem gewissen punkt die entscheidung!

Ich seh das problem mit den 3? leuten garnicht so groß wie du es beschrieben hast!
Sicherlich ist eine sachnelle entscheidung um den pünktlichen start der neuen runde nicht zu verzögern, von nöten!
Doch startet eine runde (zumindest war es so in den letzten beiden RCW so) eigentlich nicht vor 22 uhr. Mag sein das ich mich da auch täusche (wenn ja, könnte man es ja ggf. so einrichten)

Dann könnte man es doch sicherlich auch genauso einrichten , das die Runden am Sonntag neu gestartet werden und somit sollte das problem der schnellen entscheidung auch doch stark dezimiert sein, da Sonntags so wie so die meisten online sind etc. (Ich kenne zumindest neben mir ziehmlich viele die das sind)!

Desweiteren sollte man sich ja daa auch schon im klaren sein, wenn man diesem posten bekleidet , das man eine gewisse Presents aufbringen muss!

Man könnte genauso alle 3? mit gewissen vollmachten ausstatten , die es einem bei gewissen (wie du oben beschrieben hast) situationen die möglichkeit gibt general zu entscheiden .!?

in diesem sinne:

*Swizzy* · #21 23-08-2005, 20:08

Mh, wär auch ne Sache die ich mir überlegen kann, da ich ja eh Clanless bin und RCW doch schon miterlebt hab und auch wie es ablief ect... Und Zeit wäre bei mir auch genügend vorhanden, bzw. les ich eh jeden Tag im Forum so ziemlich alles ^^.

*peter8402* · #22 23-08-2005, 20:55

Ich befürworte den Vorschlag mit dem Rat der Unparteiischen, allerdings sollte dieser auf bis zu 3 Leute beschränkt werden. Andernfalls kommt man nicht schnell genug zu einer Entscheidung bei Schlichtungsfällen.

Ich würde aber dann zusätzlich vorschlagen, dass ein Leitender auch ohne vorherige Absprache mit den anderen Ratsmitgliedern Urteile fällen kann, wenn er selber ausreichend als unparteiisch einzustufen ist, dh. dass er in keinem Clan der streitenden Parteien vertreten ist oder in den letzten 3 Monaten vertreten war.
Dies würde ebenfalls dazu beitragen, dass fällige Urteile schneller herbeigeführt werden können.

Ich hab RCW I und II mitgespielt und war auch Beauftragter, erst nur für Memento Mori, dann auch beim Bündnis mit EUV.

Beim kommenden TCW werde ich aber nicht als Spieler teilnehmen und mein Clan wird auch nicht teilnehmen. Ich würd' stattdessen lieber mal hier als Ratsmitglied mitmachen

Ich bin nur höchstens für DNV als parteiisch einstufbar, weil wir mit denen ja das Bündnis EUV hatten beim letzten RCW, und es derzeit immer noch ein Bündnisforum gibt. DNV wird aber allem Anschein nach ohne anderes Bündnis antreten. Ich werd also unparteiisch entscheiden, wenn ich gewählt werde

.

mcmaeh · #23 23-08-2005, 21:23

ich find die idee eines rates eindeutig besser und die anzahl der mitglieder ist bei 3 auch sehr gut gewählt.
nur das dies eine einzelne person richten soll find ich etwas schlecht, da diese person auch mal nicht da sein kann oder mit einer situation sehr schnell überfordert sein kann.
wir haben ja auch schon 2 freiwillige

*MyersGer* · #24 23-08-2005, 22:52

Also wir haben unser 3 Mann starkes Team gefunden:

Peter
Swizz_ruler
Mr Strech

Peter und Swizz als Insider und Strech als schlichtender Admin

TMOA · #25 23-08-2005, 23:04

Soviel zu "nicht herauspicken"

Ich denke aber, dass es ein hervoragendes Team für diese Aufgabe ist.

Merlin · #26 23-08-2005, 23:11

an die 3

ps.: mir ist egal ob sie parteiisch sind, solange sie für OKTRON sind

Bossi · #27 23-08-2005, 23:23

Zitat:

Zitat von MyersGer

Also wir haben unser 3 Mann starkes Team gefunden:

Peter
Swizz_ruler
Mr Strech

Peter und Swizz als Insider und Strech als schlichtender Admin

Hio

Och ist doch kacke....
MR Strech kann ich ja dann garnicht anmeckern etc. der wird doch sobutz sauer und haut mich dann ....ne das ist gemein, dann kann ich ja garnicht meinem ruf als RCW/TCW CRAZY AUFBRAUSENDER DISKUSIONS FREAK!!!!

gerecht werden!!!!

Nene..das ist gemein!

Glückwunsch Tajno Peter( ist leider trotzdem als Parteiisch einzustufen sobald es um DNV /MM geht) und MR STRECH *grrrml*---Joke*

in diesem sinne:

*Swizzy* · #28 23-08-2005, 23:46

Nun damit hab ich zwar nicht gerechnet aber es freut mich

. Ich hoffe ich werde meine Sache gut und vor allem Unparteisch meistern, und das es 3 Leute sind find ich sehr gut, Mr.Stretch eine sehr gute ergänzung zu mir und Peter wenn wir mal nicht einig sind, aber ich denk das wird sicher kein Problem

. Auf hitzige Diskusionen und ein erfolgreiches TCW

Ich freu mich das ich mitwirken kann bei der TCW

.

Für das Vertrauen! Mögen die Spiele auf bald beginnen