|
#1
|
||||
|
||||
Die USA haben keine Mittel mehr für irgendeine Militärpräsenz in irgendeinem anderen Land.
ihre Resourcen sind schon voll ausgelasten. mehr als leere Drohungen sind das nicht. |
#2
|
||||
|
||||
Hm... was müssten sie denn groß an militär präsenz da haben ?
Sie machen einfach das kaputt was ihnen erstmal aufn sack geht , dann gibts von der EU sanktionen ( wenn deutschland bald dank merkelpower den amis in den arsch kricht gibts ja nur noch frankreich die erst überlegen was sie machen bevor sie bush alle wünsche erfüllen ) die ihnen den verkauf vom Öl verbietet bzw einschränkt wie im Irak und ende im gelände da die maschinen usw die sie ham noch schlechter gewartet werden können ect |
#3
|
||||
|
||||
Vergesst es - der Iran wird aufgrund des Fanatismus der Bevölkerung uneinnehmbar sein - ein Landkrieg wird praktisch nicht zu gewinnen sein, denkt an Vietnam.
Was Bush durchaus machen könnte is die "gefährlichen" anlage aus der Luft bombadieren, wobei ich mir der Auswirkungen nicht sicher bin.... |
#4
|
||||
|
||||
Oder er lässt Israel das übernehmen.
die haben ja auch schon eine Anlage im Irak zerbombt bevor Saddam was basteln konnte. das Problem mit dem Zerbomben ist, dass das Bombenprojekt dann einfach unterirdisch weitergeführt wird. |
#5
|
||||
|
||||
Naja.. sobald wirkliche Atombomben verdachtsmomente bestehen...
Wer von den "nachbarn" kann mit ner atommacht iran leben? Als da hätten wir Pakistan , Indien ... die beiden mögen sich selber zwar absolut nicht aber glaub ich kaum das einer von beiden nen Iran haben möchte der ebenfalls mit atombomben rumspielt. Die Saudi´s ? Ich glaub die machen alles um weiterhin unterm "schutz der amis" zu stehen... Israel ... die ham schon die iraker nicht gemocht und wollen sicher nicht wieder nen atomwaffen wettrüsten haben . Und mal weiter gesponnen wollen "wir" als europäer das der Iran , gesteuert von "glaubensfanatikern" wie es dann genannt werden würd , atomwaffen kriegt ? Ich glaub bush könnt für da unten weitaus mehr leute auf seine seite ziehen als bei Korea der fall ( wo er nichtmal wirklich was machen muss , da die chinesen koreaner und japaner an sich schon angepisst genug sein dürften .... ebenfalls... korea kann sich noch weitaus weniger leisten als der Iran ) Von daher... wenn ers wirklich will blutet der Iran... und danach halt durch terror anschläge wieder n paar andere... *schulterzuck* Irgendwann läufts wirklich auf nen glaubenskrieg hinaus ^^ |
#6
|
||||
|
||||
Ich denke sie werden am Iran scheitern wie die Russen in Afghanistan. Ich denke das der Iran organisierter ist und sicher nicht sich so einfach überrennen lässt vor allem habe ich Angst vor einem Atomaren Konflikt!
__________________
![]() |
#7
|
||||
|
||||
Wer sagt denn das die Amis irgendwen überrennen wollen ?
Dem iran seine wirtschaft den letzten rest zu geben sollte mit relativ geringen mitteln zu bewerkstelligen zu sein... Wer will den irgendeine der scheiss städte da einnehmen ?! Außerdem... mal zum vergleich glaubt hier irgendwer wir könnten den Amis in nem bewaffnetem Konflikt lange paroli bieten ? ( also nur deutschland ohne hilfe von außen ) Ich bezweifels mal extrem... und die iraner ham nichtmal nen 10tel des pro kopf bsp der Brd (was irgendwie rückschlüsse auf deren wirtschaft und damit flexibiliät der anschaffung , unterhalt und moderinisierung gibt . Und sie haben nichtmal nen 5tel unseres wehretat.... . Von der erfahrung der soldaten und dem wahrscheinlichem material mit dem sie arbeiten müssen mal ganz zu schweigen... Und da glaubt ihr das land könnte ne ewigkeit gegen ne berufsarmee bestehen die nichtmal wirklich in irgendeine stadt reinmuss in der es dann auch noch xfache zahlenmässige miliz überlegenheit geben könnte ? Auf freiem feld bzw freier wüste wissen die iraner doch nichtmal wo die Amis sind während diese mithilfe der UAV´s , Sats und aufklärungsflügen über jeden sandfurz dort bescheid wissen und handeln könnten bevor auch nur 1 ami aufm boden in reichweite der iraner ist... Einzig die überheblichkeit der amis könnte nen problem sein ( zu schnell vorpreschen und die nachschubwege nicht sichern bzw nur unzureichend , doch irgendwelche stadtkämpfe anfangen.... die würd ich eher umschliessen und einkesseln... ) sonst nichts... Geändert von Apokus (15-08-2005 um 00:07 Uhr). |