CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 14-08-2005, 18:43
Benutzerbild von iCe
iCe iCe ist offline
Ex-Nick: Bigclac
Commandobot

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Schweiz/St.Gallen
Beiträge: 3.456
iCe hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
iCe eine Nachricht über ICQ schicken iCe eine Nachricht über AIM schicken iCe eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: iCe
Style: USA
Ich denke der Iran ist nicht so einfach einnehmbar schon alleine wegen der grösse.
__________________
mfg iCe
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14-08-2005, 19:11
Benutzerbild von Magicq99
Magicq99 Magicq99 ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 1.347
Magicq99 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Magicq99 eine Nachricht über Yahoo! schicken
Zitat:
Zitat von Bigclac
Ich denke der Iran ist nicht so einfach einnehmbar schon alleine wegen der grösse.
Ich denke das steht auch nicht zur Debatte, "militärisches Vorgehen" würde in diesem Fall aus der Zerstörung entsprechender Einrichtungen bestehen, wie es Israel damals im Irak gemacht hat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Osirak
__________________
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14-08-2005, 22:45
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Und das sollte ohne zweifel von den amis erreichbar sein...
Dafür müssten sie imho nichtmal irgendwelches personal riskieren... "hey hauen wir 50 cruise missles rauf und ruhe ist" ....
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 14-08-2005, 22:45
Benutzerbild von Enigma
Enigma Enigma ist offline
<AFK>

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 5.010
Enigma hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: Nod
Die USA haben keine Mittel mehr für irgendeine Militärpräsenz in irgendeinem anderen Land.

ihre Resourcen sind schon voll ausgelasten.


mehr als leere Drohungen sind das nicht.
__________________

Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 14-08-2005, 22:47
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Hm... was müssten sie denn groß an militär präsenz da haben ?
Sie machen einfach das kaputt was ihnen erstmal aufn sack geht , dann gibts von der EU sanktionen ( wenn deutschland bald dank merkelpower den amis in den arsch kricht gibts ja nur noch frankreich die erst überlegen was sie machen bevor sie bush alle wünsche erfüllen ) die ihnen den verkauf vom Öl verbietet bzw einschränkt wie im Irak und ende im gelände da die maschinen usw die sie ham noch schlechter gewartet werden können ect
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 14-08-2005, 22:52
Benutzerbild von The Bang 2
The Bang 2 The Bang 2 ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Woanders als du....
Beiträge: 3.701
The Bang 2 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
The Bang 2 eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: TheBang2
Style: cncboard
Vergesst es - der Iran wird aufgrund des Fanatismus der Bevölkerung uneinnehmbar sein - ein Landkrieg wird praktisch nicht zu gewinnen sein, denkt an Vietnam.

Was Bush durchaus machen könnte is die "gefährlichen" anlage aus der Luft bombadieren, wobei ich mir der Auswirkungen nicht sicher bin....
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 14-08-2005, 22:56
Benutzerbild von Enigma
Enigma Enigma ist offline
<AFK>

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 5.010
Enigma hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: Nod
Oder er lässt Israel das übernehmen.
die haben ja auch schon eine Anlage im Irak zerbombt bevor Saddam was basteln konnte.


das Problem mit dem Zerbomben ist, dass das Bombenprojekt dann einfach unterirdisch weitergeführt wird.
__________________

Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 14-08-2005, 23:09
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Naja.. sobald wirkliche Atombomben verdachtsmomente bestehen...
Wer von den "nachbarn" kann mit ner atommacht iran leben?
Als da hätten wir Pakistan , Indien ... die beiden mögen sich selber zwar absolut nicht aber glaub ich kaum das einer von beiden nen Iran haben möchte der ebenfalls mit atombomben rumspielt.
Die Saudi´s ? Ich glaub die machen alles um weiterhin unterm "schutz der amis" zu stehen...
Israel ... die ham schon die iraker nicht gemocht und wollen sicher nicht wieder nen atomwaffen wettrüsten haben .

Und mal weiter gesponnen wollen "wir" als europäer das der Iran , gesteuert von "glaubensfanatikern" wie es dann genannt werden würd , atomwaffen kriegt ?

Ich glaub bush könnt für da unten weitaus mehr leute auf seine seite ziehen als bei Korea der fall ( wo er nichtmal wirklich was machen muss , da die chinesen koreaner und japaner an sich schon angepisst genug sein dürften .... ebenfalls... korea kann sich noch weitaus weniger leisten als der Iran )

Von daher... wenn ers wirklich will blutet der Iran... und danach halt durch terror anschläge wieder n paar andere... *schulterzuck*

Irgendwann läufts wirklich auf nen glaubenskrieg hinaus ^^
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:47 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de