Ist Act of War eine ernsthafte Konkurrenz für C&C?

[fadmax]

Wenn ich das mit dem MP so lese kommt es an CCG nicht heran. Da sind die möglichen Optionen in CCG schon besser gemacht. Wobei die Balanceprobs wohl noch leicht zu lösen wären, aber keine wahl der Seuerung, auch kein clansupport-ladder, keine angriffsinfos (evtl leicht zu beheben), kein communicator/buddyliste (der von CCG ist auch schlecht, aber wenigstens gibts einen), das sind alles Dinge die die meisten bei CCG aufgergt haben und genau die Leute sagen das AOW besser als CCG ist. Solange es keinen Patch mit einigen Verbesserungen gibt, werd ich es genau wie DoW nicht kaufen und so wie ich es einschätze wird es auch von der Spieleranzahl/community nicht an die CCG/ZH Grösse heranreichen.

[TeamTanx]

hallo,

naja FaDmaX der Mp ist schon interessant, aber keiner techt mal, es geht nur darum mehr units zu haben, das total langweilig, der SP ist sehr gut, da kommt CCG nicht dran

MP ist so es gibt min 1xoilturm und manchmal bank, so, wenn du jetzt zb die bank nicht einnimmst oder nimmer dran kommst da sniper und andere units des gegners im haus verschnz haben, biste tot, kannst gg schreiben

genauso wenn es 2x oiltürme gibt und du im game einen verlierst die units sind so teuer, das du mit 1 oilturm keine chance mehr hast, du hast zuwenig geld der gegner zu viel, wirst überrannt, es muss einfach wie in ZH sein, das man mit einem supply trotzdem noch was machen kann, ansonsten nochmal die units überarbeiten, das TH nur ein tankschuss aushält ist mist...

[fadmax]

Naja, das der SP besser ist, davon geh ich mal aus, wenns schon Videos gibt, ist es bestimmt sehr nett gemacht und sie haben sich auch Mühe gegeben, aber da sind mir noch zu viele Dinge die mich stören, mit denen ich mich bei CCG/ZH schon abgefunden hab. Ich spiele hauptsächlich MP und skirmish, und dafür braucht es ein einfaches gameplay, was mir allein durch die erzwungene Rechtssteuerung schon fehlt. (das ist btw. bei HdR auch schlecht gelöst, da die Linkssteuerung einige Bugs hat und man damit einige Dinge oft doppelt klicken muss, bzw. dann immer weit weg von den gebäuden klicken muss). So wie ich es sehe, wird noch einiges gepatcht werden müssen, oder es gibt nen Flopp wie DoW, was ich nicht hoffe. Wobei ich bei Atari dort ne gute chance dafür sehe, die haben auch früher die besten Rechner gebaut.

[TeamTanx]

Zitat von fadmax

Wobei ich bei Atari dort ne gute chance dafür sehe, die haben auch früher die besten Rechner gebaut.

das stimmt nicht, Amiga war besser als Atari ST

einize was ich von atari gut fand war Atari 2600

[PlayFair]

Die Atari 8 Biter waren die konzeptionellen Vorläufer des Amigas.

Ähnliche Grafik- und Soundphilosophie.

Ausserdem war natürlich der Atari ST besser, weil es die viel innovativere Software dafür gab.


@Topic & Fadmax
Die Steuerung lässt sich doch detailliert einstellen.

[RedBasti]

Ich hab mir jetzt auch mal die Demo angeguckt und bin froh Geld gespart zu haben.

Die Demo hat übrigens bei mir (und wie ich gelesen habe) und auch bei anderen einen heftigen Bug: sobald die Gebäude gebaut werden flackert das Bild entweder schwarz oder es ruckelt unerträglich. Bei mir flackert es "nur" nervtötent.

Davon mal abgesehen ist die Grafik zwar gut aber keinesfalls besser als Generals zu seiner Zeit. Das Wasser ist allerdings einfach nur grottenschlecht. Selbst Freizeitparkmanager (RollerCoaster Tycoon 3) setzen inzwischen schöne Wasserspiegelungen ein. Da kann diese Textur ohne Wellenbewegung und Tranzparens, die den Ozean darstellen soll, einpacken. Ansonsten schöne Texturen und Gebäude und detaillierte Einheiten. Aber eben nichts weltbewegendes. Explosionen ok, aber seit Generals eh schwer zu übertreffen.

Das die Grafik nicht so der Hammer ist macht das Spiel nicht schlecht aber eben auch nicht besser. Was mich jedoch wirklich stört ist das viel zu lahme Gameplay. Die Flieger dümpeln wie Segelflieger vor sich hin und auch sonst machen die englischen Sprecher einen sehr faden Eindruck. Die Videos sind zwar ganz nett aber Ingame bietet Generals imo mehr. Außerdem bleibt die Story im Grunde doch sehr oberflächlich, keine große Verbesserung zu Generals. Was ich natürlich nicht beurteilen kann ist der MP aber auf mich wirkt das Spiel wie ein auf Action gedrilltes kurzes Spiel. Leider kommt die Action nicht rüber. Mich hat die Demo absolut enttäuscht.

AoW hat sich das falsche Spiel zum Vorbild genommen und es weiter verschlechtert. Glückwunsch!

Edit: Hätte es vielleicht in den anderen Thread posten sollen. Bei nichtgefallen einfach verschieben.

[Chaoskilla]

Hat wer ne Ahnung wie das mit den Systemvorrausetzungen ausieht?

[Mitdaun]

Zitat von RedBasti

Ich hab mir jetzt auch mal die Demo angeguckt und bin froh Geld gespart zu haben.

Die Demo dürfte von der Beta version gewesen sein.
Ich habe mit der Vollversion zumindest keine bugs, kenne auch niemanden der irgentwelche hat.
Spiel ist Klasse und Grafik ist auch nicht übel, wenn du die verbesserst brauchste nen besseren rechner um das zu Spielen.

[fadmax]

Zitat von PlayFair

@Topic & Fadmax
Die Steuerung lässt sich doch detailliert einstellen.

Ich weiss zwar nicht was Du mit detailiert einstellen meinst - kann man nun Links-Rechts umstellen, oder nicht?

Hast du mal HdR gespielt mit der Linkssteuerung und mit der Rechtssteuerung? Ich glaube nicht, sonst wüsstest Du genau was ich meine. Mit der Rechtssteuerung (wie WCraft) lassen sich die Einheiten direkt auf Bauslots lenken, mit der Linkssteuerung geht das nicht, weil dann immer direkt der Bauslot angewählt wird. Gut das is eigentl n kleiner bug, aber er bringt nen Nachteil, besonders wenns hektisch wird.

sry 4 doubbleposting

[xReideeNx]

denn da is die lobby voll^^

steuerung muss man sich halt dran gewöhnen musste man sich bei yuri damals aber auch missionen sind alles andere als flach

und online rockt es richtig
dank dem neuem patch gibts da auch keine cheater mehr und ich zock es bis zum abwinken denn bei yuri is ja eh nix mehr wirklich los