CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Aktuelles > Command & Conquer allgemein

Umfrageergebnis anzeigen: Welches CnC hatte die beste Gefechts-KI?
Alarmstufe Rot 1 2,56%
Dune 2000 1 2,56%
Tiberian Sun 8 20,51%
Alarmstufe Rot 2 4 10,26%
Emperor 7 17,95%
Generals 18 46,15%
Teilnehmer: 39. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 01-03-2005, 21:24
Benutzerbild von Shark 4
Shark 4 Shark 4 ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Sep 2004
Beiträge: 47
Shark 4 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ich finde das RA 2 schon eine gute Ki hat.Die dämlichste Ki hat immer noch Renegade.
__________________
Dieser Beitrag ist von der UN genehmigt!!!
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 02-03-2005, 02:10
WalnutXP WalnutXP ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1.687
WalnutXP hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Renegade kann man da auch nicht wirklich mit vergleichen, weil shooter.

Aber ich geb' dir recht, sie ist sau doof. Oder besser: Kann man das dort überhaupt noch KI nennen?
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 03-03-2005, 14:19
Benutzerbild von Amosh
Amosh Amosh ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Jan 2005
Ort: Auf der Ionenkanone
Beiträge: 7.640
Amosh ist ein C...
OL Nick: Amosh ; Alkcair
Zitat:
Original geschrieben von chevyblaz
...C&C hat meisten nur eine oder zwei gute Einheiten und viele die unnütz sind, z.B. die Nod Artillerie.
Was ist an der unnütz?
__________________
MfG Amosh

Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht.
- Konrad Adenauer (1876 - 1967)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 03-03-2005, 19:39
Benutzerbild von chevyblaz
chevyblaz chevyblaz ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jun 2003
Beiträge: 2.559
chevyblaz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: GDI
Eine Artillerie hat meiner Meinung nach eine große Reichweite, aber die NOD
Artillerie hat für ihren stolzen Preis von 450 Credits, kaum weiter gefeuert als der
M1A1.

Der Unterschied war nur, der M1A1 zerstört die Artillerie mit zwei oder drei
Schüssen, die Artillerie war gut wenn man sie hinter eine Absperrung stellen konnte,
aber das geht wenn überhaupt sowieso nur gegen die KI.

Der einzige Pluspunkt für den „Hammer der Gnade“ war seine große Treffsicherheit
gegen Infanterie.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 03-03-2005, 20:03
Benutzerbild von Mitdaun
Mitdaun Mitdaun ist offline
Masterchief

 
Registriert seit: Dec 2000
Beiträge: 12.584
Mitdaun hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Der Nachteil an der Nod Arterlie war einfach das die mit ein Patch ziemlich ungenau wurde. Und somit als verteidigung fast unbrauchbar.
Und als angriff ist das teil auch gerade nicht blendend da panzerung kaum vorhanden und langsam wie nix.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 03-03-2005, 21:36
WalnutXP WalnutXP ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1.687
WalnutXP hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Zitat von chevyblaz
Eine Artillerie hat meiner Meinung nach eine große Reichweite, aber die NOD
Artillerie hat für ihren stolzen Preis von 450 Credits, kaum weiter gefeuert als der
M1A1.

Der Unterschied war nur, der M1A1 zerstört die Artillerie mit zwei oder drei
Schüssen, die Artillerie war gut wenn man sie hinter eine Absperrung stellen konnte,
aber das geht wenn überhaupt sowieso nur gegen die KI.

Der einzige Pluspunkt für den „Hammer der Gnade“ war seine große Treffsicherheit
gegen Infanterie.
*öhm* Kleiner Hinweis: Es gibt in TS keinen M1A1 und auch keine Einheit die sich "Hammder der Gnade" nennt.

Er meint sicher die Artillerie in einem normalen Tiberian Sun, und nicht in einem Mod.

Meiner Meinung nach einer der besten Abwehrwaffen überhaupt. Ein paar davon in die Base, und es gibt keinen Stress mehr mit GDI-Infaterie.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 03-03-2005, 23:02
Zet Zet ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: Feb 2004
Ort: Mannheim
Beiträge: 759
Zet hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: Nod
Hier redet einer von dem 'Hammer der Gnade' aus TD und der andere von der Artillerie aus TS! Nicht verwechseln!
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 04-03-2005, 01:54
WalnutXP WalnutXP ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2003
Beiträge: 1.687
WalnutXP hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Oh, dann reden ja alle aneinader vorbei, danke für den Hinweis.

In dem Fall muss ich sagen, stimme ich chevy zu: Die "artillerie" von TD war schon eine extrem nutzlose Einheit.

BTT: Interessant finde ich dass sich ein so großer Vorsprung für Generals herauskristallisiert, obwohl die KI genausowenig lernfähig ist, wie bei allen anderen CnCs. Nur dass sie eher Rusht.
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:13 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de