|
#31
22-03-2001, 16:09
|
|||
|
|||
eigentlich müsste die beschleunigung abhängig von der anziehungskraft sein, d.h. im mittelpunkt müsste sie kleiner werden, aber keinesfalls negativ, oder?
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#32
22-03-2001, 17:18
|
|||
|
|||
|
Ja das ist genau der Ansatz. Man kann die Beschleunigung vergleichen mit der Federrückstellkraft. Sie wird zur Mitte Betragsmässig kleiner und ab dann wieder größer, nur mit entgegengesetzter Richtung. Man hat also im Prinzip sowas wie ein Pendel. Und dann kann man ja ganz einfach eine Periode Ausrechnen. Die teilt man noch durch zwei ... und fertig.
Aber mich interessiert brennend was das mit dem Würfel soll.
__________________
Ich ging aus dem Haus und es regnete... Aber Microsoft sagte es regnet nicht! ... also wurde ich nicht Naß! Die Antwort ist 42!!!!
|
|
#33
22-03-2001, 17:25
|
|||
|
|||
|
hmm, dann müsste von oben nach unten die potentielle energie abnehmen, bis sie im mittelpunkt ihr minima hat und dort aber die kinetische energie ein maxima hat...das müsste dann ein viertel eines vollen umlaufs sein...dannach nimmt diepotentielle energie wieder zu und die kinetische ab...so, das war ein halber umlauf...also T-halbe...so, die formal für T war 2*pi+wurzel(m/d)
oder d/m? aber wie berechne ich bei diesem beispiel jetzt die rücktreibende kraft? die fehlt uns ja noch...nee, wir haben doch T...das ist doch 42 stunden, oder?...damit müssten wir doch die rücktreibende kraft berechnen können? okee, wer sagt nochmal schnell die masse der erde...dann können wir ja alles berechnen... so, ist der jetzt OT? 
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#34
22-03-2001, 17:26
|
|||
|
|||
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>2*pi+wurzel(m/d)[/quote]
ähh, das sollte kein + sondern ein * sein  asso com, erklär bitte mal deine theorie über das würfelwesen der erde...*g*...
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#39
22-03-2001, 20:36
|
||||
|
||||
|
ganz einfach... noch nie wer von euch über eine Kante der Erde gestolpert???
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#40
22-03-2001, 21:07
|
|||
|
|||
|
nee, aber vom rand runtergeschaut?
erklär doch mal, wie du das gemeint hast?
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#41
22-03-2001, 22:01
|
||||
|
||||
|
Gott, schon wieder so ein Gehirnlastiger Thread! Da kriegste ja Kopfweh...
Achja, zu dem mit der Erde, theoretisch sollte sich ja die beschleunigungskraft bein Flug richtung mittelpunkt und die bremskräfte beim flug davon weg auf dei andere Seite aufheben, soll heißen das MBF(?) kommt genausoschnell an, wei es reingekommen ist... Ohne Luftwiederstend und ähnliches versteht sich... [ 22. März 2001: Beitrag editiert von: [UCD] Chriss ]
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#42
22-03-2001, 22:42
|
||||
|
||||
|
naja, das ist prinzipiell ganz einfach...
nehmen wir einfach einmal an, die erde ist eine kugel... an und für sich ja eine ganz nette annahme, jedoch leicht problematisch... wir alle kennen das... aufgrund der gravitation müssten wir dann ja runterrutschen... das kann ja wohl nicht die ideale lösung sein... nachdem aber bereits im bewiesen wurde, daß die erde keine scheibe ist, muß sie dennoch aus planen flächen bestehen, damit man nicht runterrutscht... die ideale lösung wäre dann natürlich ein WÜRFEL... und nachdem ich nicht annehme, daß gott dumm ist (falls es ihn überhaupt geben sollte - aber das ist eine andere geschichte), wird er wohl die ideale gestalt für die erde gewählt haben... eben einen WÜRFEL
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#43
22-03-2001, 22:43
|
||||
|
||||
|
ok, es wäre natürlich auch möglich, daß die erde ein tetraeder, ikosaeder oder sonst was ist... aber DEFINITIV KEINE KUGEL
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#44
23-03-2001, 17:48
|
|||
|
|||
|
[ucd9criss, das was du meinst, kann man auch leicht als energieerhaltungssatz ausdrücken
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#46
23-03-2001, 20:50
|
||||
|
||||
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von LeoDD:
Aber Tanya hat keine zwei Würfel ?[/quote] *lol**rofl**ROFL**totrofl*  DER ist GUUUUUUT!!! @ComCubVie: das Posting von LeoDD drückt eigentlich genau meine meinung aus... *gg* Aber naja, jetzt beweise mir mal, daß Gravitation Horizontal zum "Boden" deines Würfels ist... [ 23. März 2001: Beitrag editiert von: [UCD] Chriss ] [ 23. März 2001: Beitrag editiert von: [UCD] Chriss ]
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#47
23-03-2001, 23:28
|
||||
|
||||
|
naja, lass einfach irgendwo was fallen... es wird genau im rechten winkel zur oberfläche fallen
ähm, wieso sollte Tanja würfel haben??? das würde doch bescheuert aussehen... das hätte gott nicht so gewollt... aber andererseits, was will man aus einer rippe schon viel machen *g*
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#48
24-03-2001, 00:25
|
||||
|
||||
|
Stellt sich für micht die Frage, ob es senkrecht zur oberfläche fällt (an nem Hamg oder so?!?) oder in Richtung zum Mittelpunkt fällt...
so, jetzt darfst du dich mal Fragen, worauf ich eigentlich hinauswill...   Hehe, Fangfrage *g* [ 23. März 2001: Beitrag editiert von: [UCD] Chriss ]
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#49
24-03-2001, 00:51
|
||||
|
||||
|
schon wissen worauf du hinauswollen... natürlich senkrecht auf die würfelseite...
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#50
24-03-2001, 01:33
|
|||
|
|||
|
lass mal ein mbf auf einen hang fallen...da wird es bestimmt nicht senkrecht aufkommen:9
aber tanya mit 2 würfeln, das hätte schon was
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#51
24-03-2001, 11:24
|
||||
|
||||
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ComSubVie:
schon wissen worauf du hinauswollen... natürlich senkrecht auf die würfelseite...[/quote] hm... könnte man so sagen... <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von koshXL: aber tanya mit 2 würfeln, das hätte schon was [/quote]nope 
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#52
24-03-2001, 12:43
|
|||
|
|||
|
wieso? wie heißt es gleich nochmal?...quadratisch, praktisch, gut?
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#53
24-03-2001, 13:52
|
||||
|
||||
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von koshXL:
lass mal ein mbf auf einen hang fallen...da wird es bestimmt nicht senkrecht aufkommen:9 aber tanya mit 2 würfeln, das hätte schon was [/quote]ich hab auch gesagt normal auf die würfelfläche... wenn ein berg auf diesem würfel "wächst", dann fällt es natürlich senkrecht zur darunter liegenden fläche
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#54
24-03-2001, 16:02
|
|||
|
|||
|
nee, du hast gesagt: lass irgendwo(!) was fallen
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#56
24-03-2001, 20:18
|
||||
|
||||
|
NEIN !!!
naja, ok... aber es war doch schon irgendwie logisch, oder ???
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#57
26-03-2001, 13:11
|
|||
|
|||
|
du kannst aber etwas mitphilosophieren @ cabal
zum bsp: hat es nun auswirkungen auf die frequenz beim dopplereffekt, wenn gegenstand A in einem bestimmten winkel zu gegenstand B steht?
__________________
Zitat:
Zitat:
|
|
#58
26-03-2001, 18:35
|
||||
|
||||
|
kommt drauf an, ob B ohren hat *gg*
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
|
#59
26-03-2001, 18:43
|
||||
|
||||
|
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ComSubVie:
NEIN !!! naja, ok... aber es war doch schon irgendwie logisch, oder ???[/quote] Es hatte eine gewisse hirnverbranne, unlogische Logik. Wenn jetzt jemand meint ich häte mir gerade wiedersprochen, hab ich nicht. Das ist Definitionssache [ 26. März 2001: Beitrag editiert von: [UCD] Chriss ]
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
|
#60
26-03-2001, 19:57
|
||||
|
||||
|
definieren kann man ja bekanntlich alles...
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät.
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
