#11
|
|||
|
|||
Zitat:
Zweitens ist dort die Beweislage, wer sich um einen Termin gekümmert hat sehr fragwürdig, da jeder Depp mit ein wenig Zeit eine ICQ history verändern kann. Der Vorteil an dem Forum ist, dass dort alle lesen können, was geschrieben wurde und es somit klar ist, wer sich bemüht hat. Email ist zwar immer angegeben, aber es gibt geügend Leute, die ihre EMails nicht täglich anschauen. Und wenn man nun nur wenige Tage pro Runde hat und es mit der Terminfindung etwas schwieriger ist, ist das mit EMail meist zu umständlich. Zitat:
![]() Ich meine, was soll dieses "im nachhinein" heißen? Nehmen wir als Beispiel den Spielplan. Konnten wir bereits vorher wissen, dass du den nicht hinbekommst? -> Nein, also mussten wir dich nachträglich darauf hinweisen (worüber du eigentlich dankbar sein solltest). Das selbe ist es mit dem Forum. Können wir bereits vorher wissen, dass die Planungen mit den Terminvereinbarungen so stümperhaft sind? Ich denke du solltest die konstruktive Kritik bedenken und daüber dankbar sein, dass dir geholfen wird. - Zum Thema "wir sollen es besser machen" - Ich würde sagen, z.B. der Spielplan wurde "besser gemacht". Auch könntest du dir den Autoren des Threads der Teampartnersuche anschauen. Auch dort denke ich, dass das besser war, als gar nichts zu tun. Zitat:
![]() ![]() Zur Organisation allgemein muss man bemerken, dass es hier noch weitere "Lücken" gibt. Was passiert z.B. , wenn ein Spieler einen so schlechten Ping hat, dass das Game nahezu unspielbar ist? Oder was ist, wenn von beiden Teams ein Spieler fehlt? Eine andere Denkbarkeit wäre, dass es einen Vernindungsabbruch bei einem siegenden Team gibt. Muss man nun 1v2 weiterspielen? Neuaustragen? Oder wird das Spiel von einer Kommission mit Ergebnis gewertet. Alles Punkte, von denen ich denke, dass zu wenig darüber nachgedacht wurde. Sluggard |