Olympia 2004

[saemikneu]

Wieso sprichst du nur von Deutschland?

Die USA haben auch gute Chancen. In der Leichtathletik.

Seit 1896 wieder in Athen. (oder war's 1894?)

[ONeil]

Sorry, will natürlich die Schweizer und Östrreicher hier nicht ausschließen.

Die Chancen der Amis, hm, jetzt wo viele ihrer Doping-Sünder aufgeflogen sind, denke ich nicht, dass die die Leichtathletik wieder so dominieren werden.

[Germane45]

Für mich sind die Olympischen Spiele das Sport-Highlight schlechthin.
Soweit ich kann, werde ich mir alles, wirklich alles ansehen.

Wie gut wir dabei Abschneiden werden, ist für mich nur zweitrangig.

Ich werde wohl wieder nen dicken Hals kriegen, wenn ich so an einige Kommentare der Sportreporter denke.

4.Platz oder z.B. Endlaufteilnehmer die ohne Madaille nach Hause kommen sind für mich auch Gewinner, aber nicht für die Moderatoren.

Eigentlich ist jeder Sportler, der an den Spielen teilnehmen darf schon ein Gewinner.

[saemikneu]

Zitat von ONeil

Sorry, will natürlich die Schweizer und Östrreicher hier nicht ausschließen.

Die Chancen der Amis, hm, jetzt wo viele ihrer Doping-Sünder aufgeflogen sind, denke ich nicht, dass die die Leichtathletik wieder so dominieren werden.

OK, so isz gut

2. Ja, aber was ist mit den Afrikanern? Kamerun und so..

[Alexander]

Harr,wird das geil

Mein Pflichtprogramm besteht aus Tennis,Tischtennis,Leichtathletik,Schwimmen,Rad,Bahnrad,Triathlon

Deutschland holt meiner Meinung nach so um die 20 Goldmedaillen,wenn alles normal läuft.Ich hoff mal,dass es im Schwimmen besser läuft wie in Sydney,das war ja ne Katastrophe.In der Leichtathletik kommen höchstens 4-5 Medaiillen raus,Gold wohl keine.Dort werden die Russen dominieren,davon geh ich aus

Medaillenspiegel am Schluss:
1. USA
2. Russland
3. Deutschland

[ONeil]

Die Afrikaner (bes. Kenianer&Marokanner) werden sicherlich in ihren Langstreckenläufen wieder die Medallien unter sich ausmachen. Von Deutschland erwarte ich bei Leichtathletik 0,nix, da gibts einfach keinen guten Nachwuchs.
Gespannt bin ich, was die Chinese reißen, ob die nicht noch einen gezüchteten Athleten hervorzaubern...

[Germane45]

Zitat von ONeil

Von Deutschland erwarte ich bei Leichtathletik 0,nix, da gibts einfach keinen guten Nachwuchs.

Wer hätte vor dem 800m Endlauf in Sydney geglaubt, das Nils Schumann Gold holt?

Für mein Verständnis hatte er nur Glück, aber Gold ist Gold.

Ich lasse mich gern von Glückspilzen überraschen.

[tommie]

ich hoff mal auf 2 medaillen für österreich im schwimmen, einmal bei den Damen und einmal bei den Herren, aber ansonsten bin ich im großen und ganzen ned wirklich informiert/interessiert, ausser beim Radsport, da wird schätzungsweise wiedermal der armstrong ne goldene bekommen....

[Enigma]

Zitat von saemikneu

Seit 1896 wieder in Athen. (oder war's 1894?)

es war 1896
immer in Schaltjahren (und in 1900 )

[Churchill]

Zitat von Enigma

es war 1896
immer in Schaltjahren (und in 1900 )

1906 gab es auch welche. (Inoffiziell)

Außerdem fielen sie 1916, 1940 und 1944 aus.

Nach 1896 wurde sie lange Zeit als Anhangveranstaltung der Weltaustellung geführt. Zum Teil wußten die Teilnehmer nicht einmal, daß sie an irgendwelchen "olympischen Spielen" teilnahmen, sie dachten, das wäre ein Wettrennen der Weltausstellung.

1936 wurde der Fackellauf und die Entzündung der olympischen Flamme eingeführt. Vorbild dafür war die Einweihung des Völkerschlachtdenkmals in Leipzig 1913, wo so etwas zum ersten mal gemacht wurde.

Sehr gut auch der Film von Riefenstahl zu den Spielen 1936.

Noch zwei philologische Bemerkungen:
Olympia, das ist der Ort in Griechenland.
Olympiade, das ist die Zeitspanne von 4 Jahren zwischen den Spielen.

[Enigma]

"Olympische Spiele 2004" ist aber zu lang zu schreiben, und nicht zu prägnant wie "Olympia 2004", und die Fehlverwendung von Olympiade hat sich inzwischen schon zu sehr eingebürgert, nichtsdestotrotz hast du natürlich recht

und wegen den Daten:
das von 1906 wusste ich nicht, und dass während der Weltkriege die Spiele ausfielen habe ich vergessen zu erwähnen (der olympische Gedanke vom Frieden ist heute nicht mehr so gängig wie im alten Griechenland)

[Churchill]

Och, bei den Griechen wurde der olympische Frieden auch oft genug gebrochen. Das ist allgemein menschlich und bleibt zu allen Zeiten gleich. Man greife den Feind dann an, wenn er es am wenigsten erwartet und seine Armee gerade nicht einsatzbereit ist.

Die Deutschen greife man am 24.12. an.

Die Israelis greife man zu Jom Kippur an.

Usw.

[Simsenetti]

Zitat von Enigma

der olympische Gedanke vom Frieden ist heute nicht mehr so gängig wie im alten Griechenland

wie churchill schon richtig sagte ist das mit dem olypischen frieden nicht so wie es uns heute oftmals weiß gemacht wird. wie ich kürzlich gelesen habe, haben die griechen sich einst nur zusammengeschlossen um die perser zu bezwingen und haben dies bei den olypischen spielen gefeiert.
die spiele damals waren übrigens nicht gerade fair und es haben auch nicht nur amateure teilgenommen, sondern athleten die von wettkampf zu wettkampf zogen um geld zu verdienen

[Churchill]

Die Griechen waren eben stark durch die Konkurrenz ihrer Stadtrepubliken, Konkurrenz auf dem Gebiete der Wirtschaft, der Militärmacht, der Kunst, der Philosophie.
In dem Moment, wo sie tatsächlich vereinigt waren durch die Hand des Makedonen, war ihre Blütezeit schon vorbei, denn eben aus der Konkurrenz entstand die Leistung.

Übrigens vollzog sich bei den oberitalienischen Seerepubliken später dasselbe.

Tja und von den olympischen Spielen muß man mal das Stadion sehen. Das ist eine Laufbahn und am Rande sind so Grashügel, auf denen haben die Zuschauer gesessen. Ziemlich unspektakulär, so im Stil eines Sportvereins von heute. Immerhin war ein Sieg enorm prestigereich.

Außerdem durften nur reine Hellenen teilnehmen, die Teilnahme war also rassisch begrenzt, nicht wie heute.

[Simsenetti]

Zitat von Churchill

Immerhin war ein Sieg enorm prestigereich.

und mit geld (bzw.wertvollen gegenständen) wurde man auch überhäuft