CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Olympia 2004 (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=48737)

ONeil 08-08-2004 15:03

Olympia 2004
 
In wird die Olympiade 2004 beginnen.

Die erste Entscheidung bei den olympischen Spielen wird im Luftgewehr schießen der Frauen fallen. Kurz danach wird schon das Rad-Straßenrennen der Männer beginnen, wo Deutschland natürlich große Chancen auf Gold hat. :ast:

Was glaubt ihr wie Deutschland, die Schweinz und Österreich abschneiden werden und was für Wettbewerbe wedert ihr schauen? Oder gibts etwa bei dem einem oder anderen totale Antiphatie für die Olympiade, etwa weil die Lieblingssendung Marienhof ausfällt? ;)

Ich bin schon ganz gespannt, wanns endlich losgeht, olympische Spiele sind immer interessant.

saemikneu 08-08-2004 15:13

Olimpia 2004 Athen
 
Wieso sprichst du nur von Deutschland? :twink:

Die USA haben auch gute Chancen. In der Leichtathletik.

Seit 1896 wieder in Athen. (oder war's 1894?)

ONeil 08-08-2004 15:19

Sorry, will natürlich die Schweizer und Östrreicher hier nicht ausschließen. :)

Die Chancen der Amis, hm, jetzt wo viele ihrer Doping-Sünder aufgeflogen sind, denke ich nicht, dass die die Leichtathletik wieder so dominieren werden.

Germane45 08-08-2004 15:31

Für mich sind die Olympischen Spiele das Sport-Highlight schlechthin.
Soweit ich kann, werde ich mir alles, wirklich alles ansehen. :yes:

Wie gut wir dabei Abschneiden werden, ist für mich nur zweitrangig.

Ich werde wohl wieder nen dicken Hals kriegen, wenn ich so an einige Kommentare der Sportreporter denke.

4.Platz oder z.B. Endlaufteilnehmer die ohne Madaille nach Hause kommen sind für mich auch Gewinner, aber nicht für die Moderatoren.

Eigentlich ist jeder Sportler, der an den Spielen teilnehmen darf schon ein Gewinner.

saemikneu 08-08-2004 15:41

Zitat:

Zitat von ONeil
Sorry, will natürlich die Schweizer und Östrreicher hier nicht ausschließen. :)

Die Chancen der Amis, hm, jetzt wo viele ihrer Doping-Sünder aufgeflogen sind, denke ich nicht, dass die die Leichtathletik wieder so dominieren werden.

OK, so isz gut ;)

2. Ja, aber was ist mit den Afrikanern? Kamerun und so..

Alexander 08-08-2004 15:49

Harr,wird das geil http://scifi.pages.at/flystep/smilies/moep.gif

Mein Pflichtprogramm besteht aus Tennis,Tischtennis,Leichtathletik,Schwimmen,Rad,Bahnrad,Triathlon ;)

Deutschland holt meiner Meinung nach so um die 20 Goldmedaillen,wenn alles normal läuft.Ich hoff mal,dass es im Schwimmen besser läuft wie in Sydney,das war ja ne Katastrophe.In der Leichtathletik kommen höchstens 4-5 Medaiillen raus,Gold wohl keine.Dort werden die Russen dominieren,davon geh ich aus ;)

Medaillenspiegel am Schluss:
1. USA
2. Russland
3. Deutschland

;)

ONeil 08-08-2004 17:07

Die Afrikaner (bes. Kenianer&Marokanner) werden sicherlich in ihren Langstreckenläufen wieder die Medallien unter sich ausmachen. Von Deutschland erwarte ich bei Leichtathletik 0,nix, da gibts einfach keinen guten Nachwuchs.
Gespannt bin ich, was die Chinese reißen, ob die nicht noch einen gezüchteten Athleten hervorzaubern...

Germane45 08-08-2004 17:20

Zitat:

Zitat von ONeil
Von Deutschland erwarte ich bei Leichtathletik 0,nix, da gibts einfach keinen guten Nachwuchs.

Wer hätte vor dem 800m Endlauf in Sydney geglaubt, das Nils Schumann Gold holt?

Für mein Verständnis hatte er nur Glück, aber Gold ist Gold. :yes:

Ich lasse mich gern von Glückspilzen überraschen.

tommie 08-08-2004 17:30

ich hoff mal auf 2 medaillen für österreich im schwimmen, einmal bei den Damen und einmal bei den Herren, aber ansonsten bin ich im großen und ganzen ned wirklich informiert/interessiert, ausser beim Radsport, da wird schätzungsweise wiedermal der armstrong ne goldene bekommen....

ONeil 08-08-2004 19:04

Ich möchte mit dir wetten, das Lance Armstrong bei den olympischen Spielen definitiv keine Medallie holt, denn er ist gar nicht dabei, offiziell muss er sich um seine Kinder kümmern, aber ich denk mal der hatte einfach keine Zeit 20mal die beiden Strecken abzufahren. :p
Das ist ja sein Kapital bei der Tour und nix anderes...

Simsenetti 09-08-2004 20:42

ich schaue mir die olympischen spiele immer wieder gerne an. kommt aber immer auf die sportart an.
wirklich gut finde ich das rehakles die olypische fakel tragen darf. naja, wurde auch von den deutschen erfunden.

mafiosi05 10-08-2004 02:04

also ich denk das wir sehr sehr gute chacen beim fußball der frauen haben und beim handball außerdem beim radfahren und schwimmen wird was drinne sein ich denk schon das wir ein paar mal gold hohlen hoffe ich doch

Enigma 10-08-2004 02:58

Zitat:

Zitat von saemikneu
Seit 1896 wieder in Athen. (oder war's 1894?)

es war 1896 ;)
immer in Schaltjahren (und in 1900 :D)

Churchill 10-08-2004 06:33

Zitat:

Zitat von Enigma
es war 1896 ;)
immer in Schaltjahren (und in 1900 :D)

1906 gab es auch welche. (Inoffiziell)

Außerdem fielen sie 1916, 1940 und 1944 aus.

Nach 1896 wurde sie lange Zeit als Anhangveranstaltung der Weltaustellung geführt. Zum Teil wußten die Teilnehmer nicht einmal, daß sie an irgendwelchen "olympischen Spielen" teilnahmen, sie dachten, das wäre ein Wettrennen der Weltausstellung. :D

1936 wurde der Fackellauf und die Entzündung der olympischen Flamme eingeführt. Vorbild dafür war die Einweihung des Völkerschlachtdenkmals in Leipzig 1913, wo so etwas zum ersten mal gemacht wurde.

Sehr gut auch der Film von Riefenstahl zu den Spielen 1936.

Noch zwei philologische Bemerkungen:
Olympia, das ist der Ort in Griechenland.
Olympiade, das ist die Zeitspanne von 4 Jahren zwischen den Spielen.

:D

Enigma 10-08-2004 10:14

"Olympische Spiele 2004" ist aber zu lang zu schreiben, und nicht zu prägnant wie "Olympia 2004", und die Fehlverwendung von Olympiade hat sich inzwischen schon zu sehr eingebürgert, nichtsdestotrotz hast du natürlich recht :D

und wegen den Daten:
das von 1906 wusste ich nicht, und dass während der Weltkriege die Spiele ausfielen habe ich vergessen zu erwähnen ;) (der olympische Gedanke vom Frieden ist heute nicht mehr so gängig wie im alten Griechenland)

Churchill 10-08-2004 21:54

Och, bei den Griechen wurde der olympische Frieden auch oft genug gebrochen. Das ist allgemein menschlich und bleibt zu allen Zeiten gleich. Man greife den Feind dann an, wenn er es am wenigsten erwartet und seine Armee gerade nicht einsatzbereit ist.

Die Deutschen greife man am 24.12. an. :eg:

Die Israelis greife man zu Jom Kippur an.

Usw.

Simsenetti 11-08-2004 13:47

Zitat:

Zitat von Enigma
der olympische Gedanke vom Frieden ist heute nicht mehr so gängig wie im alten Griechenland

wie churchill schon richtig sagte ist das mit dem olypischen frieden nicht so wie es uns heute oftmals weiß gemacht wird. wie ich kürzlich gelesen habe, haben die griechen sich einst nur zusammengeschlossen um die perser zu bezwingen und haben dies bei den olypischen spielen gefeiert.
die spiele damals waren übrigens nicht gerade fair und es haben auch nicht nur amateure teilgenommen, sondern athleten die von wettkampf zu wettkampf zogen um geld zu verdienen

Churchill 11-08-2004 13:55

Die Griechen waren eben stark durch die Konkurrenz ihrer Stadtrepubliken, Konkurrenz auf dem Gebiete der Wirtschaft, der Militärmacht, der Kunst, der Philosophie.
In dem Moment, wo sie tatsächlich vereinigt waren durch die Hand des Makedonen, war ihre Blütezeit schon vorbei, denn eben aus der Konkurrenz entstand die Leistung.

Übrigens vollzog sich bei den oberitalienischen Seerepubliken später dasselbe.

Tja und von den olympischen Spielen muß man mal das Stadion sehen. Das ist eine Laufbahn und am Rande sind so Grashügel, auf denen haben die Zuschauer gesessen. Ziemlich unspektakulär, so im Stil eines Sportvereins von heute. Immerhin war ein Sieg enorm prestigereich.

Außerdem durften nur reine Hellenen teilnehmen, die Teilnahme war also rassisch begrenzt, nicht wie heute.

Simsenetti 11-08-2004 14:25

Zitat:

Zitat von Churchill
Immerhin war ein Sieg enorm prestigereich.

und mit geld (bzw.wertvollen gegenständen) wurde man auch überhäuft

333 Revesis 11-08-2004 18:17

Ist heute auch noch so. Nur nicht in Deutschland. In einigen Ländern kriegen die extrem viel Geld für einen Podiumsplatz.

Ich freu mich schon auf Olympia.

Simsenetti 11-08-2004 21:37

wie definierst du extrem?

DerDude 12-08-2004 02:07

In Griechenland bekommt man über 190.000 Euro für eine Goldmedaille, in Kasachstan oder Mexiko 100.000, die Amerikaner bekommen noch 25.000 und in Deutschland gibt es 15.000.

Churchill 12-08-2004 03:42

Sollen doch froh sein, daß sie überhaupt was kriegen!

Schließlich ist dieses Gehüpfe und Gerenne völlig sinnlos und bringt niemandem was.

RedBasti 12-08-2004 13:37

Sportler sind nichts anderes als Entertainer. Sie sollen uns ja schließlich unterhalten. Besonders erfolgreiche Entertainer bekommen natürlich gewisse Boni und erfolglose Entertainer ziehen sich zurück, besuchen Herrn Beckmann und geraten dann ins Vergessen.

Germane45 12-08-2004 15:24

Zitat:

Zitat von Churchill
Schließlich ist dieses Gehüpfe und Gerenne völlig sinnlos und bringt niemandem was.

Wahrscheinlich machst du dir auch das Zitat deines Avartaridols zu eigen?

"No Sports" ;)

Simsenetti 12-08-2004 17:44

Zitat:

Zitat von DerDude
In Griechenland bekommt man über 190.000 Euro für eine Goldmedaille, in Kasachstan oder Mexiko 100.000, die Amerikaner bekommen noch 25.000 und in Deutschland gibt es 15.000.

weiviel griechen gewinnen schon eine goldmedalie?
und die deutschen gewinnen meist eher unpopuläre wettbewerbe. darum auch weniger geld dafür.

Alexander 13-08-2004 12:05

:lol: ist Radsport beispielsweise unpopulär? ^^ ;)

Ich denk mal,dass es andere Gründe dafür gibt,dass die Deutschen weniger bekommen,die Deutschen Sportverbände haben doch selber kaum Geld ;)

Deisler 14-08-2004 12:37

Hat jemand die Eröffnungsfeier gestern gesehen?

Also ich fand den Teil sehr gut, wo die Geschichte Griechenlands anhand von einzelnen passend gestalteten Wagen gezeigt wurde. Das war wirklich gut gemacht. Der Einzug der Nationen war zwar etwas lang. Aber ich fand gut, dass die Veranstalter mal Mut zu Neuem hatten und diesen Einzug der Nationen von Dj Tiesto's Musik begleiten ließen. Naja und das Feuerwerk zum Schluss war auch super, sehr imposant.

Wie fandet ihr die Eröffnungsfeier ?

Alexander 14-08-2004 14:30

Ich hab nur gesehen,wie Djibouti eingelaufen ist.Es war jedoch nur eine Frau :D

Grad läuft das Radrennen.Ganz vorne Magnus Backstett,dahinter Bodrogi und Virenque,dann das Feld.Draußen sind Astarloa und Boogerd.
Erstes Gold geht an China,Du Li gewinnt im Schießen.

Aber spätestens heute Abend klingelts für Deutschland :freu: Hannah Stockbauer,Jan Ullrich oder die 4*100m Freistilstaffel werdens schon richten :D ;)

m1a22 14-08-2004 15:48

Was die Eröffnung angeht, naja ich war etwas enttäuscht. Gerade wenn ich mich an Barcelona 1992 erinnere, wo sie die griechische Mythologie episch eingebaut haben. Spanien hat ja nicht gerade viel mit der Illias und der Odyssee am Hut, aber sie habens gut gemacht. Da fand ich Show von gestern geradezu langweilig, wobei auch hier wirklich schöne Effekte dabei waren. Ich erinnere da an das Hologram des DNS-Strangs oder die Entzündung der 5 Ringe durch den Zentaur.
Interesant fand ich den Einlauf von einigen Mannschaften, die ich gar nicht in dieser Form erwartet hätte. Darunter fallen Afghanistan, der Irak, die Palästinenser, Korea und vor allem ganz überraschend Taiwan (Chinesisch-Taipeh) und Hongkong mit eigenen Mannschaften.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:05 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.