#31
|
||||
|
||||
Unser Schnäppchenbundespräsident ist ja jetzt weg vom Fenster.
Die Moralapostel von der Presse, allen voran die Bildzeitung haben sich am Ende doch durchgesetzt. Die nächste Presseaufgabe schon kurz nach dem Rücktritt bestand jetzt darin, Wulff den Ehrensold streitig zu machen. Die Presse hat mal wieder eine Rede in ihrem Sinne ausgelegt. In diesem Fall Wulffs Rücktrittsrede. Natürlich finden sich sofort Fachleute, die den Medienvertretern in diesem Punkt recht geben. Jetzt geht die Suche nach einem Nachfolger los. Zwei mögliche Kandidaten haben schon abgesagt. Was mag wohl der Grund sein? Vllt. fehlte ihnen der Segen der Bildzeitung? Die nächste Person wird sowieso dem Druck der Presse sehr stark ausgesetzt sein. Das macht den Job nicht gerade leichter. Zumindest Gauck wird uns Bürgern ja weiterhin schmackhaft gemacht. Aber ob ich den Job an seiner Stelle überhaupt noch machen wollte? |
#32
|
||||
|
||||
Mal langsam, Brauner
Der gute Herr Wulff hat wohl Dinge gemacht die die Staatsanwaltschaft durchaus interessieren. Das lässt sich alles nicht mehr mit einer reinen Pressehatz erklären lassen. Ich denke mittlerweile, dass die nur ihre Arbeit gemacht haben - und ich finde es gut. Es ist nunmal die Aufgabe der Presse, Geschichten an die Öffentlichkeit zu bringen. Oder hättest du es besser gefunden wenn Herr Wulff weiter seinen Urlaub auf Kosten von irgendwelchen 'Gönnern' verbringt? Damit macht sich ein Politiker angreif- und erpressbar.
__________________
Zitat:
|
#33
|
||||
|
||||
Es spricht imho ja nix dagegen, das die Presse ihren Job macht.
Nur uns gleich mitzuteilen was wir denken sollen, und wie die Situation behandelt werden sollte, ist Autoritätsanmaßung, die der Presse nicht zusteht. Dafür werden meiner Einschätzung nach andere bezahlt. Ich bin ja auch froh das Wulff weg ist, auch wenn ich die Methoden nicht gut finde, wie das abgelaufen ist. Hoffentlich bekommt Gauck eine faire Chance, auch wenn dieser mit seiner Lebensgefährtin ins Schloss einzieht. |
#34
|
||||
|
||||
__________________
es kann nur einen geben
|
#35
|
||||
|
||||
Und das nachdem er bzw. sein Anwalt zuerst behauptet hatten, das Geld wär kurz vor dem Urlaub vom Konto abgehoben worden. Jetzt also diese Story nachdem der Schwindel aufgeflogen ist.
Letztendlich wird ihm das aber nur schlecht nachzuweisen sein. Die Schwiegermama hat bestimmt darauf geachtet nur Daten anzugeben an denen sie tatsächlich Geld abgehoben hat. Und dass sie das Geld nicht ihrer Tochter gegeben hat wird man kaum beweisen können.
__________________
|
#36
|
||||
|
||||
Heute Abend wird das Thema einen neuen Höhepunkt erreichen.
Die Presse hat die Bürger ja indirekt dazu aufgerufen, den Zapfenstreich mit Vuvuzelas zu stören. Nach diesem Abend bleibt den Medien dann noch der Ehrensold und das Bürothema. Mir hängts jedenfalls zum Hals raus. |
#37
|
||||
|
||||
Über ein Jahr nach der Geschichte ist die Situation immer noch nicht geklärt.
Gegen eine Zahlung von 20.000 Euro sollte das ganze eingestellt werden. Das hat sich mittlerweile erledigt. Eine Meinung |
#38
|
||||
|
||||
Interessant, wenn man das heute so liest.
So viel Wirbel für 750 Euro!
__________________
Im Zweifelsfall gilt immer, was ich gemeint, nie was ich gesagt oder geschrieben habe. Oder umgekehrt. - Weitere Interpretationen vorbehalten. BundesligatippspielChampionsleague-Tippspiel |